把粉專名字遮掉,會以為是KMT發的文
https://images.plurk.com/2ozWqvaYEF1JCXkzB6kqUz.png
latest #14
掰噗~
3 years ago
喔?
seeyeu
3 years ago
真的
雛咲深羽
3 years ago
據傳 傳出~~ 究竟~~
立即下載
雛咲深羽
3 years ago
是說最後一段看一看怎麼想到某彭姓人士
minigranger: 不是早就3合一了嗎
宅叔小海‧Θώθ
3 years ago
這個案子本來就很有問題,不管程序還是政府的目的
不過時力這一篇整個就是聯合報新聞報導的內容....
lovesea: 之前說陳菊被不信任跟聯合報的內容有87%像
球 太滑
3 years ago
老闆系出同源吧
glenna
3 years ago
一直看不懂開國際頻道有什麼問題?其他國家的公共電視也有啊?
宅叔小海‧Θώθ
3 years ago
glenna9305:
程序問題,董事會變成背書的單位。公視所有重大決定都要先經過董事會討論通過後,底下才能繼續做,但這次是底下開始做了也開始徵人,董事會才知道。
國際頻道是不是要先立法有了法源後再開,公廣集團的所有頻道(除了公視二台直接依附在公視之下)都是有法源才能成立。
國際頻道要播什麼??是不是如媒體報導的"大外宣",這樣屬於全民的公共頻道會不會變成國家的電視台??
建議看一下
公視十億大外宣?國際影音平台惹議!(公共電視 - 有話好說)
lovesea: 想到美國之音是國家出錢做的,結果被紅色入侵(?
dokugo
3 years ago
現在看到媒體標榜獨立公共性都想笑,又不是第一次看到有些議題的觀點單一了。
dokugo: 說不定是內鬥鬥上臺面
back to top