ಠ_ಠ
偷偷說
ಠ_ಠ - #哈利波特 #20週年 #書脊 #粉絲自救 借一下這樓蒐集的外觀描述 解說下收Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了為挑毛病Google出來的零碎建築史知識
v.s.
真的有條理的建築史知識
繪師有點可憐 
真的這樣研究然後畫出來會花很多時間耶
真的這樣研究然後畫出來會花很多時間耶
我當時在看那噗就覺得他一邊說HP建築在10世紀，一邊說是哥德式，然後又說哥德式出現在12世紀就關掉了，這不用學建築史都知道他在掰 
.... 感覺差
噗wwwwwwwww
好專業，希望不要再loop圓頂了
好專業，希望不要再loop圓頂了
那則實在太厲害了⋯ 
cock1496
說
羅浮宮是清真寺
啊我超喜歡這間教堂的TT
puff9052: 看到那噗底下都有人貼蘇格蘭最老城堡的圖了
還在繼續鬧有尖塔就是哥德式 中世紀就是哥德式 不知道在堅持什麼
還在繼續鬧有尖塔就是哥德式 中世紀就是哥德式 不知道在堅持什麼
狂粉被打臉後會繼續去鬧繪師構圖不好 色彩不佳 不是真粉絲(?
puff9052: 你確定那噗算在考據嗎
ಠ_ಠ: 光是那噗噗主的語言邏輯就很怪了，還是他們的1000年左右Range也跟妙麗的膚色哈利的眼睛一樣大
中世紀+尖塔就是哥德式 大概是國高中歷史課本的等級吧
ಠ_ಠ: 他們覺得自己是，要尊重他們的自我認同
其實我也是20年哈粉，不過完全不想在噗浪上提到自己喜歡HP了，事情發展整個荒謬至極
自詡噗浪最專業
真的要講專業PTT會少喔
真的要講專業PTT會少喔
nut7722: 什麼是哈粉梵蒂岡啊 XDDDD
ಠ_ಠ: 應該是指要送去宗教審判wwww
不知道那噗會不會反駁PTT那篇
puff9052: 事情發展讓人覺得不想提自己喜歡+1，世界上也不是只有考據黨有資格喜歡HP，而且現在這篇也證實圓頂設計其實問題不大了ˊˋ
等著看講得頭頭是道一副建築歷史學家的尊爵哈粉怎麼否定ptt原文描述判定
所以現在反對方提出的問題解決了？ 
該不會接下來是平原跟天氣吧
walnut350: 當然是戰態度啊
他們會戰繪師端出不符自己實力的作品啦
pepper3545: 
說來說去就是三歲半的茉莉兒嗎
說來說去就是三歲半的茉莉兒嗎
等一下，請問這是哪位大手，可以給K大打分？
K的畫技沒得挑剔，但擅自認定分數也太奇怪了 
我要笑死
原來到現在還有人搞不懂為什麼K沒事幹要自己上火線啊還不是號稱取暖噗開始放謠言導致有人嚴重誤會K大，為了商譽才逼不得已跳出來啊
一直燒K大還不是直接燒出版社，燒到話題都圍繞在K大上面，他不出來講話是把人當塑膠逆
他們考據都貼維基，我也不專業所以只貼維基就好
有人貼去第四串嗎 
咦話說不是很多粉絲都不屑台版所以有收英國版嗎
怎麼沒注意到原作文字描述的落差
怎麼沒注意到原作文字描述的落差
puff9052: 尊爵哈粉會說：「維基誰都能編輯！資料不正確！」（然後用維基主張（。
那裡太熱鬧了啦
可以問一下書背噗是哪篇嗎
四串不是說了覺得鬧版（不是尊爵哈粉不可以留言）就砍，算了吧www
pie5860: 噗首有啊
哇哇哇 專業考據，太厲害
專業考據，太厲害
goji1347: 
goji1347: 其實看下來尊爵粉的發言真的很支離破碎
不買單電影但是又不注意原文書然後又罵圖的建築沒有電影風格……
打一架再來決定好不好啊orz
不買單電影但是又不注意原文書然後又罵圖的建築沒有電影風格……
打一架再來決定好不好啊orz
goji1347: 我只是想說追鴿子的天狼星超可愛，萌（好）
goji1347: 我猜那些自詡粉絲的都沒看過原文書
goji1347: 我覺得這個考據好棒!高調推!
天狼星太可愛惹吧
天狼星太可愛惹吧
miso6388: 哈粉梵蒂岡 畫技梵蒂岡 接著會不會有鴿子梵蒂岡啊
給我證明背後的鳥是鴿子啊啊~
beetle3678: 這篇沒看到 謝謝 他們開太多了沒辦法一個個看 
goji1347: 大笑
完了建築噗完全是支離破碎發言XDDDDDDDD
什麼叫我不在乎設定我只在乎有沒有融合好 
oyster7976
steak7205: 我不care圓頂啊，真的要說傳統式城堡印象圓頂反而比較多，我的重點一直在原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
-
沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足啊不然咧
steak7205: 我不care圓頂啊，真的要說傳統式城堡印象圓頂反而比較多，我的重點一直在原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
-
沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足啊不然咧
難怪被業界人士笑wwwwww再不懂裝懂啊
出現了 
說不在意屋頂只在意有沒有融合好
哈味不重要喇那你們到底在戰什麼東西
說不在意屋頂只在意有沒有融合好
哈味不重要喇
先抓著圓頂猛打再說沒有在意啊 搞得我好亂
直接說這不是我心目中的哈味不就好了，批評繪師敷衍了事真的母湯
有點好奇如果建築沒問題的話，大家會覺得圖風格+書風格都接受良好這樣嗎?
：請試著證明何謂哈味不足（10分）尊爵哈粉：原繪師沒有融合好而不是有沒有符合哈味
看戲的人：沒融合出尊爵粉心中的那個味道就是哈味不足
前天被猛抓著問「那個清真寺圓頂你怎麼說」的我彷彿是個笑話，到底在不在乎圓頂啊他們……
mantis2471: 這題要送哈粉梵蒂岡 還是哈味梵蒂岡啊
snake9778: 我不喜歡也不討厭，覺得圖很美，只是那個防漏側邊真的很胃痛
snake9778: 台版這樣有點可惜，畢竟是二十週年，比起城堡全景我會更希望看到一點不一樣的東西，封面留白的部分也有點太空了
puff9052: 對他們來說電影的城堡才是他們最具體的形象了但他們不承認
snake9778: 一開始本來就只有哈味不足這種主觀問題 到後來抓著某些點批評就是如今噗浪哈粉惹人厭的地方
原來如此，所以吵起來最大部分在主觀問題，但是這個好像就沒辦法有標準解了XD
哈味不足→描述感想
繪師摸魚抄自己→人身攻擊
後面那種言論多起來才是讓人反感的主因
繪師摸魚抄自己→人身攻擊
後面那種言論多起來才是讓人反感的主因
話題開始說ptt舉例的都是小圓頂真的是只有外人想不到，沒有尊爵哈粉說不出來的理由
五六兩天真的是各種攻擊繪師，是禮拜日開始回歸正常一堆人吐槽同溫層
不行，我看到「很多人應該都爬過」覺得好好笑，雖然是遊戲但我還是想說放過那個古蹟
正常人五六都還在被現實摧殘回血中ㄅ（欸
指著超大圓頂說只是小圓頂真是笑死wwww
放棄治療了w
現在鬧到找不到台階下真的太搞笑
真的能懂書背噗噗主朋友的笑點在哪了
真的能懂書背噗噗主朋友的笑點在哪了
其實感覺現在好多串都偏離一開始的感想討論(?)，就比較專注各種細節的爭論
我爬過！
噗首連結的噗主是不是以為建築式樣會因為年代不同整棟建築打掉從頭來過啊XDDDDDD
因為一開始哈味不足，說白點就是「尊爵哈粉不喜歡的細節弄在一起/處理不好/跟想像不一樣」，現在是覺得聲音大了可以直接講
已經有朋友止血退場了www
一堆都說自己有多專業多要求，看了書背噗也明白那些自稱有接委的有多見獵心喜跟缺乏判斷力，被打臉了齁
止血退場是指該串candy?
（可、可惡，本來不想留言的但是這種忽略順序的發言我不行）
欸他們真的開始硬拗別的了啦 不丟臉嗎
不丟臉嗎
這種事傳出去被業界笑真的活該啊 
話說現在國外粉絲看不看得到台版啊？有一噗不是覺得繪師不夠用心會自砸招牌嗎？
我想知道國外粉絲的反應啦
我想知道國外粉絲的反應啦
乾他是設計教堂的建築師喔怎麼知道是八角形啊
忍不住回去找回覆截圖，西元1000年的range看來是上下200年
pisces527: 對，希望這位孩子好好過生活啦不要再哈了
kiwi5019: 不是護航但真的是八角形，上課時有學到(喔
goji6977: 喔乾這我問題對不起 
(該睡了各位
(該睡了各位
所以建築考據那邊還是有人不去看原文
哈味價值不足喔，怎麼當稱職哈粉
哈味價值不足喔，怎麼當稱職哈粉
覺得那噗的某人好謎，看不到大圓頂也看不出燒繪師
這幾天看下去只有某些尊爵哈粉根本不適合讀小說，他們需要從小一國文課本開始重讀（。
人家佛羅倫斯的圓頂也不是完全圓的啊(八角形圓頂)
一直不願意承認就是在鬧事的這心態根本無條件我方最大自助餐
kiwi5019: 啊自首因為是我，呃，我有好好在過生活。不過這個不重要
那邊現在是在圓頂之爭嗎wwwwwwwww
他們不覺得已經在雞蛋裡挑骨頭了嗎？很難看欸，哪一國的粉絲有像他們一樣
呃不對，他們好像已經這樣很久了
呃不對，他們好像已經這樣很久了
（想說點什麼但還是算了）
這種講到後面直接結論「大概是年輕不懂事」的用法，到底哪來的勇氣跟自信ry
pisces527: 啊這什麼抓包現場 
快睡8孩子 
快睡8孩子
支離破碎 
也是啦本來就高高在上的怎麼會輕易承認自己失敗
也是啦本來就高高在上的怎麼會輕易承認自己失敗
頂上決戰
... 就是要吵贏
噢，開始用羅琳畫的是尖頂在拗了，拜託不會畫畫的人畫城堡有87%都那樣畫吧
mantis2471: 他在說什麼我好想回他但還是算了 
(
(
頂上決戰
如果要用羅琳畫的畫來背書，那羅林親自認可同意的畫就不行嗎www
所以哈粉價值到底是從原文看還是作者手繪圖還是他們要說作者哈味不夠
（原文跟手繪不一樣）
支離破碎
講到鴿子了！！！快貼給他們
怎麼這個時候又要尊重JK了 好煩喔
我要睡覺了醒來再吃 
頂上決戰真的笑死救命www
啊一下子說作者也會忘記設定，一下子又拿作者畫的圖出來講，不要雙標了好嗎
我要封goji1347預言家，你很早就提到的事情他們提到了 崔老妮會愛你ㄉ
就大大方方承認我就是想燒繪師了吧
頂上對決（物理）
鴿子梵諦岡終於有機會登場了嗎
不懂裝懂又愛選擇性看留言活該被業界人士笑啦！！！ 
裡面開始大亂鬥
反正打一開始看到那些匿名噗的心數跟轉噗數就知道註定燒不起來了啦XDDDDDDD 感覺都是那幾個帳號在吵而已，以噗浪歷史大串的標準來說這火苗真的太小了，考據黨出來手指一捻就byebye
現在開始吵中譯版了 
啊如果畫中譯版是不是又要跳出來吵不照原文版
就承認自己是嫉妒繪師就好了嘛
啊如果畫中譯版是不是又要跳出來吵不照原文版
就承認自己是嫉妒繪師就好了嘛
那個shake超會跳
ptt文章講到圓頂只是要反駁狂粉一直堅持的尖頂 怎麼被解讀成k大是看原文才畫圓頂 邏輯好怪@@
那些自稱有接委託的被書背噗噗主同事打臉
那些自稱很懂建築構造一直在抱怨建築的被考據打臉，能有比這些更好笑的嗎
那些自稱很懂建築構造一直在抱怨建築的被考據打臉，能有比這些更好笑的嗎
goji6977: 你怎麼能跟狂粉講邏輯
我很努力地理解
K大畫圓頂
→尊爵哈粉說原著是尖塔畫圓頂不尊重原作
→有人貼出原文表示尖塔是中文潤飾
→尊爵哈粉要人提出「K大是看原文考據出不是尖塔」的證據
然後變體為
「全世界就只有K大看原文好了不起喔」這樣ㄇ
K大畫圓頂
→尊爵哈粉說原著是尖塔畫圓頂不尊重原作
→有人貼出原文表示尖塔是中文潤飾
→尊爵哈粉要人提出「K大是看原文考據出不是尖塔」的證據
然後變體為
「全世界就只有K大看原文好了不起喔」這樣ㄇ
星期五就去嗆過銷量出來就知道到底是粉絲向還是大眾向，還被說根本只賣粉絲別來亂。
真相越辯越明
（那個建築噗看到真實手繪地圖出來就又繼續看他們跳針）
（那個建築噗看到真實手繪地圖出來就又繼續看他們跳針）
mule3399: 對，前面幾個討論其實也是這種走向
有人給出答案但他們又惡意扭曲……
有人給出答案但他們又惡意扭曲……
專業人士都打臉了還要辯，都被打臉了耶拜託
我懂了但也不懂 
到底為甚麼要堅持繪師有沒有看原文 我以為重點是有沒有忠於原作 
？？？本來想說什麼.jpg
從咬定尖塔一定要哥德式開始就知道那噗根本沒什麼建築史知識可言
臨時Google幾分鐘 哈粉就以為自己在考據 能夠燒繪師了
臨時Google幾分鐘 哈粉就以為自己在考據 能夠燒繪師了
現在是狂粉拿什麼版本攻擊繪師，大家都要拿各國語言比對拿舉證逆哈味不足
錯就在他們沒搞清楚狀況亂燒人吧XD
就硬要燒啊，繪師看不看原文重要嗎？
不是重氣氛重原作畫出來就好嗎？所以繪師需要看原文的意義到底在哪
不是重氣氛重原作畫出來就好嗎？所以繪師需要看原文的意義到底在哪
nut7722: 我正要說這個 
真的超不爽shake又在那邊開除別人粉籍我在環球影城也有花錢買東西啦（貼照片）
找不到台階下好痛苦喔~~
天啊已經單純是在鬧脾氣了吧
K大的噗就有說被駁回的原因是太像特定建築了，現在是……深夜笑話冠軍時段嗎（。
明天又要上班了他們可能正在嘗試娛樂社畜的心
啊今天了(憂鬱
這次事件 能成為噗浪本年度最大笑話嗎？ 一路追下來真有夠精彩
tea954: 可能沒辦法，超越不了櫻花不安法則的
這如果照某些噗的說法，妙麗背後應該是正在追擊白鴿自助餐的貓頭鷹群www
好像在看
longan6186: 可是櫻花不安守則主要是推特
這邊事件是噗浪特產品耶
這邊事件是噗浪特產品耶
好像完全無法溝通，他們好健忘喔 
鍍金鍍銀的哈粉腦迴路我不懂
鍍金鍍銀的哈粉腦迴路我不懂
tea954: 也是齁! 
我以為考據建築噗不會再扯到鴿子了 
不該下去參一腳的，對方直接把鴿子扯出來擋槍
nut7722:這wwwww
妙麗有使用過用鳥群攻擊榮恩的咒語啦
那噗的sake明明講了一大串卻不知道他在供三小
一直被shake開除粉籍無視的海豚覺得難過（持有魔杖都不算粉）
shake差不多要公開自己的身份了吧？可以開除粉籍，還比羅琳更懂HP
sake :就算火把沒有火，你也不可以阻止我拿火把燒他
不要忽略天狼星萌萌追鴿的場景啊！!
sake需要一個名詞
J.K. sake？
就不能也是個哈粉嗎
就不能只是路過想要一起挑戰邏輯的旅人哈粉ㄇ
事情發展至此 真的快笑死www
馬上被打臉XDD這第幾遍了啊
S.K. 鮭魚 咬定一切
會下雪的地方蓋大圓頂會不會容易垮啊
繼續看推文有小補充
steak580: 雪積不上去呀？
沒有要戰 這句跟 先說我沒有惡意 感覺好像歐
吵這個真的很無聊耶
那個fig是在wwwwww認真的嗎wwwww
救命XDDDDD 戰鬥碉堡的霍格華茲我可以
我記得天狼星追鴿子是在火車站不是霍格華茲？
記錯請釘我，單純覺得疑惑
記錯請釘我，單純覺得疑惑
我覺得說k大太年輕才接案子真的快笑死www
puff9052: 也是 其實我也有想到這個XD在魔法加持下不存在任何困難
沒頂也行
說個笑話，sake談邏輯
天狼星真的沒在霍格華茲追鴿子過，沒那個機會啊。
fox8460: 是去火車站的路上沒錯，不過這個舉例是要反駁說「『整本書』都沒有提到鴿子的hp粉」，goji有說前提
goji是說去火車站路上沒錯
第六集妙麗的電影海報，在第六集同個場景的地方妙麗用了鳥群咒語攻擊榮恩。所以那個到底是不是鴿子還是咒語也...不確定。
goji的舉例：
第一集有bird，不只是有owl
第五集有天狼星追鴿子
第六集電影海報有鴿子
簡單來說是這樣
第一集有bird，不只是有owl
第五集有天狼星追鴿子
第六集電影海報有鴿子
簡單來說是這樣
估狗了一下 沒有頂的塔 像博丁安城堡那樣的風格 感覺也不錯哦 
celery574: 那樣沒有哈粉價值啦
沒有哈味啦
臉打到翻過去 只好嘴其他東西
幸好噗浪網路上還是理性粉居多，要是真的被少數無理取鬧的人吵到換繪師，會對台灣人很失望。
20年粉必須承認第一眼看到書封書背時有點錯愕（主要是因為太陽光了）但隔天起床一看又覺得其實還不錯，至少不會成為我不買書的理由。
小說裡妙麗用衝衝攻攻擊榮恩的鳥，好像是她用魔法變的鳥，印象中是紙（嗎？）
然後第四集魔杖檢測時，奧利凡德也有用咒語（飛飛禽）變出一堆鳥，再來我就不太記得還有哪裡有鳥了（思考）
然後第四集魔杖檢測時，奧利凡德也有用咒語（飛飛禽）變出一堆鳥，再來我就不太記得還有哪裡有鳥了（思考）
作為小說全套都有看完的小粉絲可以問哈味的標準到底是啥嗎...
總之，至少可以確定，魔法世界真的不只有貓頭鷹，畢竟天狼星還用熱帶鳥類送過信，所以其實鴿子如果調教好，有人要鴿子當信差也完全沒問題啊 
你可能要問尊爵不凡粉⋯
中文版寫的是金絲雀，不知道原文怎麼寫的
如果寫的一直是金絲雀，那改用鴿子的華納……
如果寫的一直是金絲雀，那改用鴿子的華納……
celery574: 就第一時間想到的是哈利波特而不是魔女宅急便吧
第一時間想到的是哈利波特而不是魔女宅急便吧+1
moose8965: 光是丹尼爾的藍眼就知道電影妥協了多少了，JK其實沒那麼在意設定 重點只是那個感覺(
魔女宅急便什麼的也是繪師出來發聲明後才被拿來說的吧？我第一眼看就是哈利波特啊
說到魔女宅急便，覺得某大網站專帖一堆人改圖加蝴蝶結超沒禮貌
很jkr 
沒啦我是想說電影也有改動原作的權益之計像是剛剛說的金絲雀變鴿子，覺得圖裡出現鴿子真的不用燒成這樣
沒啦我是想說電影也有改動原作的權益之計
alpaca246: 丹尼爾是因為他眼睛對隱形眼鏡過敏，所以後來才沒戴隱形眼鏡，據說第一集有戴
baboon4673: 看到仙境改圖從此回不去的人在這邊//
fox8460: 綠眼除了隱形眼鏡以外可以解決的方式太多了（像是後製等等的，對於HP這種特效一堆的作品來說不是很困難，也可以只用在重點場景跟近景就好）
總之我只是想說電影妥協的地方很多，就算是更重要的設定也是，只是金絲雀跟鴿子差別不大。
總之我只是想說電影妥協的地方很多，就算是更重要的設定也是，只是金絲雀跟鴿子差別不大。
alpaca246: 呃，後製的事情要問華納為什麼沒做，不過華納應該不會理我們
fox8460: 其實就是他們並不是那麼設定至上，氛圍有到就好，從很多地方可以看得出來JK接受度是很高的。
電影畢竟要跟現實接軌跟小說插圖不同要考慮的東西很多，不然光是制服就跟原作設定不合了，但也是不錯的改編。
電影畢竟要跟現實接軌跟小說插圖不同要考慮的東西很多，不然光是制服就跟原作設定不合了，但也是不錯的改編。
對啊，就連書的第一集封面哈利都沒穿隊袍了XD
所以為什麼會變魔女宅急便讓人滿問號的XD
大概是因為日系→吉卜力→魔女宅急便
看那噗，一直輪迴。
其實依照原著
有著很多笨重十世紀古堡的跡象
（暗示所以不會是他們要的那種風格）
結果：繼續跳針歌德
表示城堡建造跨距大，風格不一定統一，要認為有可能是有歌德（一堆尖尖高塔），就不能否定其他元素的存在。
（可以棄守見他嗎？你知道那種取向超反原著的！）
結論：可是圓頂...可是尖塔...還有鴿子
......完美
其實依照原著
有著很多笨重十世紀古堡的跡象
（暗示所以不會是他們要的那種風格）
結果：繼續跳針歌德
表示城堡建造跨距大，風格不一定統一，要認為有可能是有歌德（一堆尖尖高塔），就不能否定其他元素的存在。
（可以棄守見他嗎？你知道那種取向超反原著的！）
結論：可是圓頂...可是尖塔...還有鴿子
......完美
我的一眼看那張圖的想法
追JKR推特多年，印象裡JKR的個性。
她應該很愛這樣反常態的設計。
反正原著預留空間和BUG就很多又很大
追JKR推特多年，印象裡JKR的個性。
她應該很愛這樣反常態的設計。
伦敦塔 - 维基百科，自由的百科全书蠻有趣的，查了一下發現倫敦塔以前是尖項，也許是後來改成圓的?
看到後來我只覺得....不是粉絲們自己畫的就不買單了吧，就算繪師可能也是另一個粉絲，他們依然有辦法去挑骨頭，只要不是自己畫的就不對。
我最受不了有些一副20週年主要對象就是賣給我們老粉的發言，非老粉也非繪師粉看到這樣炎上覺得繪師超衰 
對城堡、地形和色調都沒意見，但對鴿子有疑問
我覺得可以有鴿子但不能太多，因為貓頭鷹等猛禽會獵食鴿子，很多猛禽的區域鴿子數量不會太多（貓咪也會抓鴿子，霍格華茲到活米村的整個區域應該貓頭鷹和貓咪都不少）
如果圖中除了嘿美之外的鳥都是鴿子，就......鴿子有點太多
要看遠景那些鳥到底是什麼XD
我覺得可以有鴿子但不能太多，因為貓頭鷹等猛禽會獵食鴿子，很多猛禽的區域鴿子數量不會太多（貓咪也會抓鴿子，霍格華茲到活米村的整個區域應該貓頭鷹和貓咪都不少）
如果圖中除了嘿美之外的鳥都是鴿子，就......鴿子有點太多
要看遠景那些鳥到底是什麼XD
炎上繪師對尊貴哈粉來說比較easy，每個都覺得繪師應該要通靈
不過魔法世界一切都有可能，大批鴿子可能是巫師女巫們變出來給貓頭鷹吃，這樣想也合理XDDD
哇我的代號是女巫耶~
witch7354: 就是你變得對不對不要隱瞞了 
覺得後來過於執著建築風格有點偏離主題 乾脆畫這樣好了 這樣夠哈味吧
粉絲對作品的愛不要投射到繪師身上好嗎，對他而言只是工作，過客戶才是重點。還看到有人把老粉不買拿出來說嘴，太把自己當一回事了ㄅwww
我在台版第一集就買了我應該可以算是老粉吧，20年經典版我就蠻想買的啊，不過創作就是這樣，你不喜歡就不要買吧
這些人不買也沒差這樣我還比較容易買到
fox8460: 對，是在火車站www 超可愛想像那個畫面就
我想到KK學園⋯⋯
台版第一集就買了+1
目前整套都在家裡，但是前三集快翻爛 有想買紀念版來預防前三集被翻得更爛，不過最近窮，先觀望
目前整套都在家裡，但是前三集快翻爛
有想買紀念版
squid7515: 不是我！我都變老鼠餵貓 
@Caeures - 百花聖母大教堂大穹頂的支撐工法是哥德式的，但是外觀的整體風格是文藝復興式的。 而且...看到這篇，覺得也有幾分道理自己是覺得那個大圓頂滿另類微妙的，存在感強烈到讓人聯想不到那是霍格華茲
然後昨天看到有人說，如果按照原文是塔樓，而不是尖塔，那小說裡的中文翻譯會修正嗎？
falcon489: 那個噗的4或6是如何算的？就圖上來說比較像是5或8吧
queen3150: 以客觀來說各國版的20周年版的確是比較收藏向啊
我是不太相信非粉絲的一般讀者，會直接去買泰版英版立陶宛版甚至保加利亞版20周年版那樣精緻或別具特色的書冊當一部長篇小說的入坑選擇or用來買給自己的小孩看土豪例外
結果台版直接做成沒什麼特色，甚至插圖審稿有明顯爭議的一般書冊，跟很多人的期待有落差，在覺得繪師很雖小以前可以先理性了解一下為什麼會有人因為一張圖感到被冒犯吧
我是不太相信非粉絲的一般讀者，會直接去買泰版英版立陶宛版甚至保加利亞版20周年版那樣精緻或別具特色的書冊當一部長篇小說的入坑選擇or用來買給自己的小孩看
結果台版直接做成沒什麼特色，甚至插圖審稿有明顯爭議的一般書冊，跟很多人的期待有落差，在覺得繪師很雖小以前可以先理性了解一下為什麼會有人因為一張圖感到被冒犯吧
我覺得噗首那噗一開始是在說這是歌德ㄅ4拜占庭ㄛ圓頂不4這世紀建築風格ㄛ然後開始噗主考據，後來的人應該只是要指正噗主圓頂設計是有可能出現的，這樣吧？
ptt那篇也有說其實都是各種參考，時期早就都混成一團了
ptt那篇也有說其實都是各種參考，時期早就都混成一團了
感到被冒犯是他們的事情啊，銷量就擺在那裡
不然圓頂後看起來接了長廊還是長形房子又有高塔，要歸類哪種真的很難
我就不是粉但會買阿，因為沒收齊，反過來想激進老粉考慮一下路人的感受可以ㄅ，要先上班不回了
搞不好這就是以後的哈味啊（？）
其實不管今天皇冠用什麼封面，光那個平裝定價我就不行(窮(欸
感到被冒犯應該找的是出版社，不是去燒繪師+1
出版社明顯是要開老粉以外的客戶，不然這麼搞得童趣可愛是幹嘛，如果我是小孩真的會對明亮的畫風比較有興趣啊
只是指正圓頂有可能+1
wizard4595: 小孩想買還是要靠父母出錢呀
不過現在看來到底為啥要對一個"魔法"城堡要求符合現實啦…明明在麻瓜眼中巫師就是一些奇裝怪服標新立異的人了
完全不是粉的人來了
我就是被書背吸引的XDDDDD
跟平常看到的哈利波特不一樣感覺很新鮮，於是訂下去了
我就是被書背吸引的XDDDDD
跟平常看到的哈利波特不一樣感覺很新鮮，於是訂下去了
原本討論方向是圖的風格很不哈，哈不是這麼明亮歡樂的故事，大家都覺得出版社方向不對，就有人偏偏要跑去考據建築又不專業，被打臉很正常der~
但是後來風向被帶成發表意見就是在燒繪師，什麼時候台灣變成發表意見都不行的地方了？
但是後來風向被帶成發表意見就是在燒繪師，什麼時候台灣變成發表意見都不行的地方了？
dog934: 其實討論串裡的人應該都有同時寄信給出版社反應啦，只是繪師隔天就出來回應了出版社可能放假所以還沒有反應，看起來才是「只燒繪師」
或者說我覺得所有建築物、十字架、鴿子、地圖位置之類的問題不管繪師想怎麼畫出版社都應該在審稿的提出修改建議的（
或者說我覺得所有建築物、十字架、鴿子、地圖位置之類的問題不管繪師想怎麼畫出版社都應該在審稿的提出修改建議的（
現在又有人想假裝理智發表意見沒燒繪師喔= =
從一開始的討論串就一堆嫌繪師沒愛沒考據拿了錢不好好辦事的，後面也有幾個偷偷說再嫌，甚至連偷懶論都講出來了，然後被講不該燒繪師就會有人開始台灣言論自由啊不能提意見嗎～有夠做作
從一開始的討論串就一堆嫌繪師沒愛沒考據拿了錢不好好辦事的，後面也有幾個偷偷說再嫌，甚至連偷懶論都講出來了，然後被講不該燒繪師就會有人開始台灣言論自由啊不能提意見嗎～有夠做作
在我看來商業稿要怎畫不是繪師想怎樣就怎樣吧！最終要不要的是委託方，不然一些從事美術設計的平常靠杯客人的奇幻要求是在哈囉
後面開始硬要講只是在考察沒有在燒繪師、不要攻擊噗主，真的無言
很明顯就是感性上不能接受又要假裝是理性考據啊。
這種開頭就講自己也是XX出身=暗示自己很懂的，還搞得一堆人隨之盲信，真的很討厭。
很明顯就是感性上不能接受又要假裝是理性考據啊。
這種開頭就講自己也是XX出身=暗示自己很懂的，還搞得一堆人隨之盲信，真的很討厭。
weasel7366: 對啦反正你們只看到考據噴繪師的，其他那麼多正經的討論串都不看，認真的討論意見通通在你們眼裡不存在
如果今天噗浪是一面倒說出版社東西沒給齊，不是說繪師不用心偷懶偷吃步抄自己，商稿這麼高還亂來等等，大家絕對不會說狂粉怎麼只燒繪師
而且取暖噗一直開就他媽的燒繪師啊
而且取暖噗一直開就他媽的燒繪師啊
取暖噗是從大家開始噴噗浪燒繪師開始的，正經討論的人很錯愕，怎麼噗浪就只有噴繪師的了？反正現在就是覺得噗浪所有討論全部只有在燒繪師而已就對了，那當然要取暖啊
jujube5213: 台版不錯啊
重點還是內容有沒有會誤導問題吧？
現今某類童書跟雞湯本變成國中指定教材然後不少支那語在裡面，封面都有切中要點又精美
重點還是內容有沒有會誤導問題吧？
現今某類童書跟雞湯本變成國中指定教材然後不少支那語在裡面，封面都有切中要點又精美
啊就噗浪一開始燒起來的就是在燒繪師啊 
ham9799: 有正經考據的跟「沒燒繪師」完全是兩碼子事好嗎？更別說一堆正經討論根本就主觀到假討論真放火，現在是有幾個人十個放火一個灑水就叫沒燒喔
所以看到的那些說繪師對哈利波特沒愛不清楚不要接稿都是在抄自己作業等等言論都不是在檢討繪師嗎？
還有人上昇到繪師人品問題不夠專業，讓人不禁懷疑是不是繪師黑跑出來加柴火了
還有人上昇到繪師人品問題不夠專業，讓人不禁懷疑是不是繪師黑跑出來加柴火了
明明老實說「雖然出版社給過&我不太熟全部設定，但我個人不太喜歡/很失望」就好了。
但就是會有人半桶水還在那邊「根據我的考據/專業知識，這個繪師很不用心」
但就是會有人半桶水還在那邊「根據我的考據/專業知識，這個繪師很不用心」
自以為正經的討論殊不知外人看起來就是放火啊抱歉www明明簡單說自己不喜歡就好還要硬扯一堆理由顯得自己很厲害殊不知只是半瓶水這行為反而更火大
很明顯有k黑在趁機偷燒啦，想理智討論的HP粉根本風評被害
承認自己有情緒性發言很困難嗎？不喜歡就不喜歡，喜歡就喜歡，何必用一堆冠冕堂皇的好聽話來包裝呢
ಠ_ಠ - #那個封面/書背 繪師沒有義務讀原作—>沒錯 繪師沒有責任抓BUG—>沒錯 繪師不需要對商稿...甲方智障繪師沒有盡力去找出問題就是不夠愛繪師五告口憐接業主案子還要連坐罰
明明就有人在那邊說希望繪師拿出一點專業來，這不是燒是甚麼 
前幾個討論噗檢討繪師超不客氣的，還不是有人出來把話題導向正常討論才有正常討論，然後依然有人認為必須要檢討繪師，說把正經討論當不存在的人是不是也把燒的人當不存在啊
前幾個討論噗檢討繪師超不客氣的，還不是有人出來把話題導向正常討論才有正常討論，然後依然有人認為必須要檢討繪師，說把正經討論當不存在的人是不是也把燒的人當不存在啊
一堆假理智都是：我知道是商業稿/出版社要求但繪師可以……開頭
可能他們現實中沒有為任何事情妥協過才能說得這麼大聲，真羨慕他們
可能他們現實中沒有為任何事情妥協過才能說得這麼大聲，真羨慕他們
不說其他平台好了，光噗浪上不就常看到甲方鬼故事嗎…
那些知道甲方可能是智障，卻怪乙方沒有神救援甲方智障的
我想知道他們老闆是智障慣老闆時，他們有每次都神救援嗎？免費加班爆肝被客戶罵死只領30k還是每次都堅持神救援？
我想知道他們老闆是智障慣老闆時，他們有每次都神救援嗎？免費加班爆肝被客戶罵死只領30k還是每次都堅持神救援？
自己願意當家庭小精靈，還要怪別人不想當家庭小精靈？是眨眨膩？
換個角度想你被甲方一直修改最後妥協出來（很想當黑歷史）的設計結果是你反而被眾人撻伐心情不知道會如何
不過最好笑的還是那個粉絲自救，這不過就是一個書脊而已有必要這麼小題大作嗎⋯⋯
不過最好笑的還是那個粉絲自救，這不過就是一個書脊而已有必要這麼小題大作嗎⋯⋯
lime2996: 大通靈時代，崔老妮教授好棒棒你敢嘴？！
況且這設計明顯就是針對大眾市場，一堆噗浪激進粉在那邊我不喜歡就是沒照顧到粉真的是有夠自我中心wwww
原作:有個城堡/大概是這種感覺/書背要這樣畫OK啊
狂粉:根據我的考據，城堡應該是這樣/這樣畫就是不用心/我沒有在燒我只是設計出身幫大家科普一下
非狂粉:你這個考據的基礎怪怪的/要糾結這點的話，我考據是.../所以這樣畫也OK吧/不要糾結啦
@Caeures - 百花聖母大教堂大穹頂的支撐工法是哥德式的，但是外觀的整體風格是文藝復興式的。 而且...狂粉2:你這考據錯了/我看你大概是為了護航故意少講一些事/雖然原作沒說，我想大概是為了打龍
是誰在一直攻擊跟腦補，很明顯吧...
狂粉:根據我的考據，城堡應該是這樣/這樣畫就是不用心/我沒有在燒我只是設計出身幫大家科普一下
非狂粉:你這個考據的基礎怪怪的/要糾結這點的話，我考據是.../所以這樣畫也OK吧/不要糾結啦
@Caeures - 百花聖母大教堂大穹頂的支撐工法是哥德式的，但是外觀的整體風格是文藝復興式的。 而且...狂粉2:你這考據錯了/我看你大概是為了護航故意少講一些事/雖然原作沒說，我想大概是為了打龍是誰在一直攻擊跟腦補，很明顯吧...
國外狂粉都可以把哈利波特跟JK羅琳切割了，台灣狂粉燒個封面書脊而已小case啦
我很好奇有噗說要大家一起寄信給羅琳要求更換封面書脊的不曉得寄了沒？
我很好奇有噗說要大家一起寄信給羅琳要求更換封面書脊的不曉得寄了沒？
ಠ_ಠ - 看到台版的哈利波特新書設計，覺得安心 荷包不會死了ಠ_ಠ - 為什麼有時間畫魔法學園，沒時間考究HP世界觀和想新構圖? 繪師已針對上述作說明 ------...這兩串的噗首，看都覺得很燒繪師吧雖然不是直接點明，但看都覺得是在說繪師不用心/畫得不
-
不過看到有人說國外狂粉直接把哈利波特跟JK切割，就覺得噗浪這樣好像也還好
國外狂粉還包含了sjw要素
噗浪狂粉還沒那麼進化
噗浪狂粉還沒那麼進化
beer2382: 第一個噗只說噗首言論的話他只是變相表達"封面不是我菜我荷包安全"而已吧沒燒繪師啊 下面可能是燒起來了www
melon4362: 哇，這噗裡面有個明知那不是作者手稿還拿錯誤的稿帶風向理直氣壯的人www
覺得那兩噗噗主都還好啦，但裡面都一直有少數人想燒繪師
真的很無聊，是想要繪師改行當建築師嗎？
melon4362: 龍的那噗根本不是狂粉，那就只是場外討論 turret 而已，不用隨便貼人標籤吧？
而且其實很多根本是發現風向不對才開始轉彎說我們是在討論出版社的啊，原本真的一直都是在檢討繪師
不過我還是覺得繪師不該出來聲明，很沒必要
第二噗明顯是燒啊，補聲明是後面的事耶，前面就純酸作者沒用心
20週年事件我是看到燒封面才知道原來噗浪這麼炎上
bull8334: 對啊，被質疑了還說「對啦"準確來說"不是她的手稿」 到底是有多愛面子
第二噗是燒+1
粉絲建築考據那噗現在是打臉現場嗎，怎麼沒有護航粉ww
情緒上頭而且不知道業界辛酸，一開始有不理智發言正常，後面有修正我就能接受啦
後面不算有修正，只是風向變了要改一下說法繼續酸
human6412: +1 也覺得龍的那噗不算HP狂粉，應該也沒黑繪師的意思，只是討論而已
那個第二噗一整個就是在燒繪師，而且別人進去解釋就說別人當油罐車提油救火，覺得心有點累
集中那幾串燒也挺好的啦…轉念一想，情緒還是需要出口的
第二噗尾聲噗主還說開K黑噗他要捧場耶，我覺得明顯就是想燒繪師還樂得開兩串燒
noodle2071: 可能那噗裡面連風向都不會看的k黑太多，對比之後覺得噗主還好
human6412: PTT那篇也只是在討論就被他貼標籤說是護航隱瞞部分資訊啊
話說L大那邊說了謝皇冠替他跟K傳達想法，以及跟JKR方有意見出入時居中協調，不就表示現在無論書脊還是封面都是JKR方一修再修後的成果嗎？
human6412: 別人也是討論就被說護航 那龍那噗也算為反而反吧
moon3174: 不要再幫原作粉代言了好嗎。
不要代表原作粉好嗎
明明一堆原作粉超喜歡這張圖 超會代言跟情緒勒索
超會代言跟情緒勒索
好慘喔，掰掰～
發表意見可以，但燒錯人了（
繪師都解釋為何他畫出來的圖是這樣
繪師都解釋為何他畫出來的圖是這樣
現在已經有人想帶風向說不滿意的原作粉都會被燒了 
燒錯人了+1 要表達意見應該是對出版社不是對接案人^^
wizard4595: 哇是巫師~（女巫揮手）
你們的原作是「英文原文」還是隔壁串堅持「中譯版本」的原作～
就不能代表自己就好嗎
witch7354: ((巫師握手
我原作粉才快被你們這些狂粉趕跑^^
根本不粉k+1
只是覺得k被一堆想當眨眨的人燒很可憐......
只是覺得k被一堆想當眨眨的人燒很可憐......
我的天這一串真的有魔法，巫師跟女巫都有 
等一下一定有龍跟鴿子 
可以不要再代言其他原作粉了嗎ㄏㄏ
眨眨是啥…
可憐？路人都因為你們狂粉對hp觀感不佳了
開始擔心獵巫了
我該怕了嗎？？(誤
noodle2071: HP裡面的角色，家庭小精靈之一啦XDDD
這噗的重點不是原作粉or取暖原作粉，而是「硬要找個錯誤的說法包裝自己的不滿」的尖塔霍格華茲粉吧
wizard4595: 別忘了使用凍火咒！
可惡我的ID不夠魔法...
尖塔霍格華茲粉（爆笑
尖塔霍格華滋茲很生動
本意並非如此所以刪掉了 冒犯到各位不小心被代言到的人很抱歉
尖塔霍格華茲粉
我昨天跟一個哈粉朋友聊天
他也超堅持霍格華茲是尖塔
我昨天跟一個哈粉朋友聊天
他也超堅持霍格華茲是尖塔
moon3174: 別刪啊~讓大家瞻仰一下巫師大大們的風采~
不是很理直氣壯嗎~
不是很理直氣壯嗎~
我是狂粉很在意的鴿子耶哈哈哈
我、我是智商不足的洞穴巨人
有收全套而且每一集都是中文初版出來兩周內就看完的女巫
只在意鴿子好像有點太多 （很在意生態學常識，但可能是樓上巫師變出來餵貓頭鷹的）
其他......其實我以為電影已經教會大家要學會尊重所有不同解讀了（對電影因為解讀不同有不少失望的部分，但也沒去燒電影的人）
只在意鴿子好像有點太多
（很在意生態學常識，但可能是樓上巫師變出來餵貓頭鷹的）其他......其實我以為電影已經教會大家要學會尊重所有不同解讀了（對電影因為解讀不同有不少失望的部分，但也沒去燒電影的人）
雖然我當年是看到妙麗舞會禮服藍色變粉紅色就不再進電影院看電影的偏激原作廚，但那噗的硬凹真的太難看了。
turkey2193:抱歉因為不是,才覺得不小心代言到原作粉很抱歉才刪掉,這樣叫做理直氣壯嗎..?
turkey2193: 不用這樣啦，小心會變成得理不饒人
melon4362: 題外話，後來艾瑪演美女與野獸，貝兒的金色禮服有被說不夠原作不夠史實不夠華麗，歐美有人推測說可能是艾瑪過度干預服裝設計的結果
moon3174: 拍拍你，只是因為大家都被代言到怒了所以有點敏感
witch7354: 不過有的可能是得妥協三次元就弄不出來二次元的布料色
moon3174只是不小心把講話特別大聲的人當成多數原作粉了吧，也發現事實上不是這樣了，不用得理不饒人~
banana8361: 美女與野獸的狀況不是那樣，不過跟魔法世界無關，不繼續說了
其實我對於這些狂粉或是自我代言的反應是：不然你來畫......
XDDDDD
那群人到底是多無聊才會想要這樣去到處出征，笑死，不怕大家都覺得哈利波特粉絲都長那副德性嗎？
一不順自己的一就放火到處亂燒
一不順自己的一就放火到處亂燒
什麼時候可以塞筆給狂粉說你行你上
garlic4545: 每個都叫他們畫一版，就看他們自己吵就好了(超壞心
squid7515: 超有既視感
而且講到最後都會裝委屈說自己只是討論
我上過K課的人都還沒講話呢，就有不認識K大的朋友跟我幹譙哈粉了
這波真的是哈粉搞得很難看喔
這波真的是哈粉搞得很難看喔
moon9109: 我也很想叫他們你行你上，以為跟業主對應很容易嗎 
moon3174: 別說我得理不饒人啦
『對不起我刪掉改成取暖的部分原作粉^^』這句或出來不就是想被大家獵巫嗎?www
『對不起我刪掉改成取暖的部分原作粉^^』這句或出來不就是想被大家獵巫嗎?www
領ID 順便發一下看法
這幾天看到噗浪這個話題一直燒(而且河道飄過來的基本上就是在燒繪師的感覺)
雖然不確定自己算不算粉絲啦(大家快幫我鑑定).對於考究細節不算那麼在意.第一眼看到書背的感想是很明亮漂亮.當然看到比較各國版的真心覺得泰版的很用心彩蛋很多.如果是老粉絲大概真的會超級無敵喜歡那版吧
PS沒看過中文版的我是不是粉絲呢???(家裡收了5.6.7的英文版.大家快幫我鑑定粉絲籍在不在)
這幾天看到噗浪這個話題一直燒(而且河道飄過來的基本上就是在燒繪師的感覺)
雖然不確定自己算不算粉絲啦(大家快幫我鑑定).對於考究細節不算那麼在意.第一眼看到書背的感想是很明亮漂亮.當然看到比較各國版的真心覺得泰版的很用心彩蛋很多.如果是老粉絲大概真的會超級無敵喜歡那版吧
PS沒看過中文版的我是不是粉絲呢???(家裡收了5.6.7的英文版.大家快幫我鑑定粉絲籍在不在)
我是不會說你行你上啦
批評本就就是可以的
但現在燒成這樣，已經不是單純的批評了
批評本就就是可以的
但現在燒成這樣，已經不是單純的批評了
dove4751: 就很難啊~~~才覺得他畫得比我好還說服了這麼多個業主(皇冠+羅琳+可能有羅琳的經紀人吧)，一個業主就很難搞了，還好幾個。
請先收下我的膝蓋
請先收下我的膝蓋
noodle2071: 通常一開始我們也不會直接開大絕，但就是有人往死裡罵....
只好請他們自己表演了
只好請他們自己表演了
turkey2193: 抱歉文字讓您有這樣錯覺我沒這意思
squid7515: 同意 我第一個想到的是中國肖戰粉
繞過出版社燒繪師這種行為跟小粉紅沒兩樣
繞過出版社燒繪師這種行為跟小粉紅沒兩樣
沒畫技太強人所難了，他們倒是可以合資買一下威力彩，中頭獎的話，把版權買過來再重畫五套封面都不是問題
對耶今天要去買威力彩，都忘記了
希望女巫ID讓我有中獎的魔法力
意見不合就把對方打成小粉紅(RY
建築考據噗的噗主覺得大家都在攻擊她 
yam1891: 我才覺得沒有考據好就出來發文是在造謠
最後只好看銷量笑笑
yam1891: 啊就……大家有意見可以說出來討論沒關係嘛^ ^
討論的事怎麼能算攻擊呢？
討論的事怎麼能算攻擊呢？
我也看到一堆過激哈粉說現在是在中國嗎k粉是小粉紅都不能提意見討論，問題是明明就不單純提意見而已www
weasel7366: 過激粉好像都不覺得自己過激吧
樓上那些是去燒繪師的哈粉嗎？
weasel7366: 燒錯對象是事實啊wwwww
原本可能會買的人都被吵到不想買了，然後狂粉們還在那邊哭哭說都沒人懂我的愛。
就沒有要懂也沒有打算懂囉（攤手）
就沒有要懂也沒有打算懂囉（攤手）
有哈粉到了嗎 
pigeon6830: 覺得是
worm3750: 來了來了他們來了
worm3750: 從山坡上滾下來了
ಠ_ಠ - #辣個20週年 很好奇有沒有這次本來沒想要買書 但卻被炎上炎到想買書的人也有被狂粉吵到想買的啦(?
被吵到想買的+1
moon9109: 被吵到不想買的話最高興的就狂哈粉啊
grape3477: 也是，我等全部出來吧
有建築相關的人也覺得噗首說的「有條理的建築史知識」也是「為了挑毛病的零碎建築史知識」喔
我還看到討論串內一堆很好笑的說
看到新書情報覺得很棒很滿意/還不錯挺喜歡，但看了討論之後就很失望
我覺得自稱原作粉真的很有趣
看到新書情報覺得很棒很滿意/還不錯挺喜歡，但看了討論之後就很失望
我覺得自稱原作粉真的很有趣
@sonzo - 這篇寫得滿有趣的，不過點開本噗，有噗友更專業的知識喔 其實我有追HP20周年的瓜，目前...
我覺得那些討論健築的都比噗浪那噗好耶 - -
weasel7366: 也太沒主見了吧wwwwww
lime2996: 還真的有噗說可能買榜 
我覺得很微妙的是PTT在戰翻譯，但噗浪在吵封面書脊，以小說來看我覺得果然還是翻譯比較重要吧？
舊版的就有一些地方不太順暢或人名翻得讀者不太懂的地方，我是期待新版的能改得更順更好……
不過噗浪上好像比較在意書皮長怎樣:3
舊版的就有一些地方不太順暢或人名翻得讀者不太懂的地方，我是期待新版的能改得更順更好……
不過噗浪上好像比較在意書皮長怎樣:3
wizard4595: 噗浪上一堆人都要買完全看不懂的其他國家版，應該就是買書只看圖的那種粉吧
wizard4595: 就 外貌協會(小聲
（以下是複製其他人的感想）
呃……
對我來說，噗首這篇有點倒因為果…
西方大教堂的建造時間往往會拖很長，加上各地偏好流行的風格不同，所以一座教堂結構中，很可能就會融入各時代以及各地的風格元素。
在判別一個建築風格，不是看這個建築建造在什麼年代/地點就是一定什麼風格，或是完成於什麼年代/地點，就一定屬於什麼風格。
而是必須看建築元素有沒有符合該風格的主要特色，一個混合羅馬哥德式的教堂、或是在一個教堂中呈現早中晚不同時期的風格，都是很有可能的。
所以不能說一個哥德式教堂裡有圓頂/尖塔，就表示哥德式風格裡帶有圓頂/尖塔。而是必須看這個圓頂/尖塔有沒有符合哥德式的風格與結構定義。如果不符合，則可能隸屬其他風格…
呃……
對我來說，噗首這篇有點倒因為果…
西方大教堂的建造時間往往會拖很長，加上各地偏好流行的風格不同，所以一座教堂結構中，很可能就會融入各時代以及各地的風格元素。
在判別一個建築風格，不是看這個建築建造在什麼年代/地點就是一定什麼風格，或是完成於什麼年代/地點，就一定屬於什麼風格。
而是必須看建築元素有沒有符合該風格的主要特色，一個混合羅馬哥德式的教堂、或是在一個教堂中呈現早中晚不同時期的風格，都是很有可能的。
所以不能說一個哥德式教堂裡有圓頂/尖塔，就表示哥德式風格裡帶有圓頂/尖塔。而是必須看這個圓頂/尖塔有沒有符合哥德式的風格與結構定義。如果不符合，則可能隸屬其他風格…
哥德式建築屋頂拱頂的特徵是交叉肋拱(肋拱穹頂 rib vault)+尖拱(pointed arch)與飛扶壁(flying buttress)，如果該圓頂建築沒有採用這種結構設計，就不能說是哥德式建築，或者退一步…不是典型的哥德式建築。
淵源上，哥德式的肋拱穹頂是起自羅馬式，發揚於哥德式。
而該文中提及的聖母百花教堂(佛羅倫斯大教堂)，是銜接哥德式(從1296年開始建造)和文藝復興式(1436年完工)的建築。主建築體是哥德風格沒錯，但他的圓頂，最後是Brunelleschi(1377-1446年)設計，雖然擁有甚或是改良一些哥德式的元素，但最後是將其運用在古羅馬式風格的圓頂之上。
而在藝術史上，這個圓頂…是屬於早期文藝復興的風格。
淵源上，哥德式的肋拱穹頂是起自羅馬式，發揚於哥德式。
而該文中提及的聖母百花教堂(佛羅倫斯大教堂)，是銜接哥德式(從1296年開始建造)和文藝復興式(1436年完工)的建築。主建築體是哥德風格沒錯，但他的圓頂，最後是Brunelleschi(1377-1446年)設計，雖然擁有甚或是改良一些哥德式的元素，但最後是將其運用在古羅馬式風格的圓頂之上。
而在藝術史上，這個圓頂…是屬於早期文藝復興的風格。
（另一個人的感想）
關於大圓頂……布魯內列斯基比畢竟是我最愛的建築師出來講一下，本體確定是文藝復興風格，應該說頂端的燈籠頂（玩過刺客教條應該會爬上去）才是哥德技術。哥德畢竟源自法國，義大利這邊有點本斥但搭（？）所以運用哥德技術已經蠻劃時代了
關於大圓頂……布魯內列斯基比畢竟是我最愛的建築師出來講一下，本體確定是文藝復興風格，應該說頂端的燈籠頂（玩過刺客教條應該會爬上去）才是哥德技術。哥德畢竟源自法國，義大利這邊有點本斥但搭（？）所以運用哥德技術已經蠻劃時代了
覺得ptt那篇怪怪的害我扛出重死的西建課
我的想像裡霍格華茲從中世紀堡壘擴建成仿羅馬再擴建成哥德應該是最理想的狀態
我的想像裡霍格華茲從中世紀堡壘擴建成仿羅馬再擴建成哥德應該是最理想的狀態
所以都是自己的想像耶
wizard4595: 根據我之前經驗 噗浪都覺得HP翻譯很棒棒的 人名部分更加不能質疑 
其實比較在意翻譯會不會修+1000000000000
可能因為譯者沒用噗浪?
基於以上，PPT也是為了挑毛病出來的吧，現在被奉為真的有條理，捧太多了
其他不說，台灣翻譯人名我也覺得超讚沒問題啊，跩哥根本神翻
lord5193: 馬份!!
妙麗和跩哥，比起赫敏和德拉科，來得傳神呀XDDDDDDDDDDDDDD
幾天看下來抱著見獵心喜心態的人的確很多啊
批踢踢考據反駁噗浪考據的考據瑕疵
就開心的說打臉（然而批踢踢根本沒表達過多主觀立場）
預設「有考據瑕疵的人就是維基隨意貼貼非專業人士、反駁方就一定是專業出身」的主觀臆測不妥吧（聽說批踢踢這位是考據大師但我不熟他…）
還有說出建築系室友看到噗浪搖頭這種話
建築風格界定是會有多方意見的（你也可以說一千個人有一千個哈姆雷特），大體型式可以判斷但講白話就是建築師也有建築師自己的風格跟喜好，還有換人接手的情況。
有某風格元素未必就是該風格（很多都是混搭）
然後業界人士未必建築史學得好，蓋房子用不到建築史（但講概念行銷及考試說明用得到）
對題材有興趣或作專題研究的人搞不好會比業界還懂。望周知。
批踢踢考據反駁噗浪考據的考據瑕疵
就開心的說打臉（然而批踢踢根本沒表達過多主觀立場）
預設「有考據瑕疵的人就是維基隨意貼貼非專業人士、反駁方就一定是專業出身」的主觀臆測不妥吧（聽說批踢踢這位是考據大師但我不熟他…）
還有說出建築系室友看到噗浪搖頭這種話
建築風格界定是會有多方意見的（你也可以說一千個人有一千個哈姆雷特），大體型式可以判斷但講白話就是建築師也有建築師自己的風格跟喜好，還有換人接手的情況。
有某風格元素未必就是該風格（很多都是混搭）
然後業界人士未必建築史學得好，蓋房子用不到建築史（但講概念行銷及考試說明用得到）
對題材有興趣或作專題研究的人搞不好會比業界還懂。望周知。
我記得當初看介紹名字時，馬份一出來我也一起笑耶
omelet586: 幫補那位跟其他人討論的後續感想：
或許原作者只是想表達哥德式建築裡混搭了圓頂是正常的(這點我也是認同，上面我也提到，因為建築施工時太長，就可能混搭各時代的風格)。但就原文的一串舉例敘述，會看似圓頂也是屬於哥德風格的一環，所以我也只針對這點在說說看法而已。
算是我對這部分比較敏感而已啦>///<
或許原作者只是想表達哥德式建築裡混搭了圓頂是正常的(這點我也是認同，上面我也提到，因為建築施工時太長，就可能混搭各時代的風格)。但就原文的一串舉例敘述，會看似圓頂也是屬於哥德風格的一環，所以我也只針對這點在說說看法而已。
我記得ptt那篇是說都混搭的啊沒有說一定怎樣就是怎樣的風格
圓頂並沒有說屬於哥德式啊，那個是拜占庭的元素，後面很多建築有拿去用。
ptt那篇明明也只是指出原考據(?)噗不足的可能性阿
wizard4595: ［ptt那段敘述給你原po說圓頂也是屬於哥德風的一環］
我覺得可能是你理解上有些與眾人不同之處欸⋯
我覺得可能是你理解上有些與眾人不同之處欸⋯
別幫人家超譯啦…
sugar3822: 我是在補omelet586貼的討論後面，那位噗浪用戶是擔心大家誤以為圓頂是歌德風的一環所以出來澄清下，但是他也認同PTT原Po所說的歌德式建築混搭了圓頂是正常的，不是硬要護航
我也不喜歡跩哥這個翻譯，雖然他個性確實G8，但那是父母取的名字不是綽號耶，以尊爵不凡為傲的馬份家會幫自己小孩取這種否定意味的名字嗎?
呃...還是對他們的思維來說跩=尊爵不凡
melon4362: 但是對小朋友來說就很清楚明白笑點在哪，也可以知道為什麼後面在偷笑，要是照原文翻的話可能會不懂……
第一集出版的時候哈利波特系列還定位在童書……所以定位在死對頭的Draco被翻成跩哥應該是讓小孩子方便記憶，這個應該討論過很多次了吧
我覺得那篇討論裡的才在導引未果，明明人家重頭到尾都說是混搭，自己超譯人家的話在批評一番，人家根本沒有說歌德式風格有圓塔啊
對應給小孩導向看的話其實翻得滿親切的
雖然到後面就很奇怪跩哥的名字跟他家族的風格超不搭，不曉得出版社新版會怎麼處理
為什麼討論到後面某些幫忙緩頰的都會掉到一個邏輯誤區像是 「堅持原作那原著原文就說沒尖塔」→「所以K有看原文喔？」
「ptt『針對』那噗假考察真貶人的噗反駁建築沒有絕對」→「ptt那篇也有誤區啊怎麼一堆人捧這麼開心」
「粉絲自救希望出版社換人」→「我們沒有逼出版社撤掉，如果換了也只是出版社注重我們老粉聲音」
老害啦，他們別把所有老粉拉下水
wizard4595: garlic4545: 原來如此! 是說照原文Draco會被偷笑的邏輯，那當兒子的Scorpius是否也(ry
之前燒起來我就覺得很莫名其妙，怎麼變成繪師的問題有啥好燒的，燒出圈了被笑真的活該。
lime2996: 「魔法師蓋座城堡不需要花幾百年吧」這句好好笑XDDDDDDDDDDDD
omelet586: 說不定就今天這魔法師看不順眼就這邊變一下、那邊加一下，就風格各異
那個粉絲自救...看了就想說...
這麼專業不如他自己畫完投稿給出版社?
這麼專業不如他自己畫完投稿給出版社?
wizard4595: 雖然話題有點久以前了⋯⋯我去看了那噗，梳理了一下邏輯
Ptt的意思「沒人規定英國、甚至是哥德式建築就不能加上圓頂。」
討論噗「倒因爲果，是這個圓頂符合歌德式風格和結構。」
所以其實是你結論下的有誤，兩邊都沒人提到「圓頂屬於歌德風的一環」這個結論，如果要符合你上述的意思的話，那ptt那邊該說「很多歌德式建築也有圓頂，代表圓頂本來也是歌德的一種風格」
要比喻就是
A：沒人規定義式披薩不能加鳳梨！
B：做工要符合義式披薩才算義式披薩
所以結論不會是「鳳梨屬於義式披薩的一環」
Ptt的意思「沒人規定英國、甚至是哥德式建築就不能加上圓頂。」
討論噗「倒因爲果，是這個圓頂符合歌德式風格和結構。」
所以其實是你結論下的有誤，兩邊都沒人提到「圓頂屬於歌德風的一環」這個結論，如果要符合你上述的意思的話，那ptt那邊該說「很多歌德式建築也有圓頂，代表圓頂本來也是歌德的一種風格」
要比喻就是
A：沒人規定義式披薩不能加鳳梨！
B：做工要符合義式披薩才算義式披薩
所以結論不會是「鳳梨屬於義式披薩的一環」
重點是通過了
saturn3019: 書脊改成藍圖嗎 挺酷的 我可以(?)
說到翻譯覺得鹿角、獸足、月影、蟲尾翻得不錯~
sugar3822: 不是……不是我下的結論啊……
是前面有人貼討論歌德式建築物有沒有圓頂這一要素，我是補完沒貼上的部分而已，那位在意建築風格的噗友是擔心大家誤會才出來澄清，結論要看建築結構但是有混搭正常
不是我下的結論啊！
是前面有人貼討論歌德式建築物有沒有圓頂這一要素，我是補完沒貼上的部分而已，那位在意建築風格的噗友是擔心大家誤會才出來澄清，結論要看建築結構但是有混搭正常
不是我下的結論啊！
還好我不懂建築沒有亂說，我一直反對的是封面跟書脊搭不起來、還有那個防側漏
lime2996: 因為萬應室會隨著需求自由變化...那 改成薛丁格的萬應室(我在說什麼)
fly405: +1
fly405: +2
lime2996: 燒書嗎(欸)
書脊那個防漏側邊真的很問號
其實我蠻喜歡封面跟書脊搭配的……
個人認為書封跟書背不需要同一套畫風(？，畢竟放書架上>>只看見書背看不到書封，拿在手上看的見書封書背很少會刻意去看，就沒這麼介意。
倒是防側漏真的...
倒是防側漏真的...
不用吵了，按皇冠FB最新貼文來看，他們沒有要理無法接受書背派的人的意見，大家可以打包回家（？）了
bagel3518: K的確說過他是拿魔法學院的圖作為藍圖下去重新設計，被滑坡成不用心真的不意外ry
fox8460: 說到這個 我覺得很多人看到相似的圖都會說繪師偷懶把舊圖改一下就交差了
之前玩的遊戲就因為繪師把關連角色畫成動作一樣就被說用舊圖改髮型就交差
之前玩的遊戲就因為繪師把關連角色畫成動作一樣就被說用舊圖改髮型就交差
lemon9565: 他們是不是把委託方當北七，隨便畫隨便就買單付錢
我是覺得鴿子可以改成貓頭鷹啦
但貓頭鷹也不是奇幻生物ㄚ
但貓頭鷹也不是奇幻生物ㄚ
banana8361: 我覺得可以說構圖省了心力或偷懶但直接說改圖真的很瞎 
banana8361: 是
對比博客來即時榜跟FB皇冠文化下面的留言真是滿滿的諷刺哈味。
覺得繪師有夠衰，真的乾脆換一換，別接這種鳥案了
出版社完全裝死讓繪師扛有夠扯
就看到時候還有哪個繪師敢接
出版社完全裝死讓繪師扛有夠扯
就看到時候還有哪個繪師敢接
繪師會出來講話還不是失控的取暖串開始抹黑造謠，他才出來捍衛自己一開始狂粉不要亂燒繪師不就好了
但他們完全不認為自己有錯
覺得繪師完全捍衛錯方向了，宮崎駿跟畫膩了真的不用說出來ry
第一眼看成魔女宅急便的我看到聲明後滿頭問號
第一眼看成魔女宅急便的我看到聲明後滿頭問號
fox8460: 我是沒往魔女宅急便想過
只敢躲在偷偷說後面講......勇敢一點出來面對啊!!!! 
我也沒往魔女宅急便去想，就算他說出宮崎駿，也只是把故事畫面用其他風格詮釋而已，只覺得很新鮮沒看過這樣的HP，蠻喜歡的就買了
我對繪師和那張圖沒意見，我也不知道他是誰，就是一張普通的電繪圖而已，失敗的是出版社的書籍設計，他媽的防漏側邊最好給我改掉。
dwarf1346: 剛剛去電詢問皇冠，確定不會改了
已經印出來發售了吧
fox8460: 真的是辣麼醜的防漏側邊喔......qq
放測漏邊真的讓簡潔的封面看起來很怪……
dwarf1346: yes，節哀
什麼時候台灣變成不能發表意見的地方了XD
書迷認真討論那麼多，有些人就選擇性只看狂粉幹話，不然就只會衝進來自我介紹
書迷認真討論那麼多，有些人就選擇性只看狂粉幹話，不然就只會衝進來自我介紹
封面加書背的畫風不搭配呢... 💰💰皇冠編譯組不負責任噢💰💰
建築考據不對就來一起討論啊，打一個聳動標題說噗浪逼走繪師，一堆搞不清楚狀況的就跟著喊噗浪燒繪師，不然就是不爽不要買，到底有沒有尊重過書迷想收藏20年紀念的心情？
又在裝白蓮花說自己只是表達意見了
不懂為什麼罵狂粉幹話要被說成是不能發表意見了，當然幹話誰都可以說啊，其他人也有資格罵吧？
被罵了再來說沒有表達意見的自由，中國小粉紅逆？
被罵了再來說沒有表達意見的自由，中國小粉紅逆？
狂粉除了當永動機還會幹麻wwwwwwwwwwwww
書迷認真討論就是拿錯誤的手稿跟只看中譯版本不看原文，不喜歡電影但是主張電影是公認形象，圖就是沒有融合那股哈味
噗浪的取暖就是繪師一直被燒，這不是逼這是啥？連人家接案多少跟是不是抄自己的圖這種所謂認真的幹話都講的出來，狂粉的界線在那窩不懂。
看著銷售排行，事實證明了書迷還是買單，噗浪不是全世界嘿
書迷認真討論就是拿錯誤的手稿跟只看中譯版本不看原文，不喜歡電影但是主張電影是公認形象，圖就是沒有融合那股哈味
噗浪的取暖就是繪師一直被燒，這不是逼這是啥？連人家接案多少跟是不是抄自己的圖這種所謂認真的幹話都講的出來，狂粉的界線在那窩不懂。
ham9799: 看來搞不清楚狀況的是你；
表達意見跟批評是不一樣的意思.........
不知道有沒有人想過覺得20周年紀念版很美想入手的新舊書迷的心情（
新舊書迷：
新舊書迷：
剛剛忽然發現好像是責任編輯在解釋防漏側邊(?)
ham9799: 然後一堆相關噗說不是粉絲嗎
goat6027
說
神秘的排版設計應該是編輯的構想吧，畫師感覺只出圖，而且預覽側邊圖跟原圖比就已經有點扭曲了，畫師我覺得是跟他之前的圖真的太像本來就認識他的看到就覺得沒誠意吧，城堡不要藍白配色，整張圖如果天色有從第一本到後面幾本作變化會好很多...
救命為什麼衝進來講的話都差不多
反正哈粉很愛幫人除藉 不利的都切割一下就好
看認真發言很花腦力，幹話比較吸引人眼球，這時候出來講什麼都會被反駁：但是那邊有人在說幹話ㄛ
ham9799: 呃，噗首附的PTT建築考據是回應 [閒聊]哈利波特二十周年台版可能要換繪師了 這一篇文，不是建築考據文的作者自己作的標題哦
尊爵哈粉現在的狀態就是 not all men！！！！！！！！
可是就是幹話可以燒5串（取暖）延伸討論（所謂打臉繪師（笑）若干串，是多認真討論？認真討論繪師人格吧，我懂。
可是就是幹話可以燒5串（取暖）延伸討論（所謂打臉繪師（笑）若干串，是多認真討論？認真討論繪師人格吧，我懂。
ham9799 是不是正在示範甚麼叫做沒搞清楚狀況就來燒的人
ham9799:
打一個聳動標題說噗浪逼走繪師->呃你應該要跟PTT發文的人講而不是在這?
一堆搞不清楚狀況的就跟著喊噗浪燒繪師->呃你應該要跟P(以下略
不然就是不爽不要買，到底有沒有尊重過書迷想收藏20年紀念的心情->呃你應該要跟出版社講?我們尊重你們心情有任何幫助ㄇ?
打一個聳動標題說噗浪逼走繪師->呃你應該要跟PTT發文的人講而不是在這?
一堆搞不清楚狀況的就跟著喊噗浪燒繪師->呃你應該要跟P(以下略
不然就是不爽不要買，到底有沒有尊重過書迷想收藏20年紀念的心情->呃你應該要跟出版社講?我們尊重你們心情有任何幫助ㄇ?
可以不要再除別人粉籍了嗎，很噁心
大家都冷靜下吧，的確有狂粉說了很多不應該的話，但這樣把其他單純取暖、討論的人一竿子全打翻了也不好啊
書迷不是只有不接受這次設計的人，到底要講幾次
你有沒有注意到大家開始用狂粉或是尊爵哈粉切割ㄌ，還要跳進來幫狂粉辯解就不要說怎麼一直扭曲意思什麼的，大家不爽的基本上只有尊爵哈粉跟狂粉aries872:
beer2382: 嗚嗚嗚辣麼醜，小編還敢這麼說qq，這種書背拼圖的應該可以弄得很漂亮呀，為什麼要防漏側邊......
baboon4673: 被這樣講得好像是除粉瘤一樣www
mantis2471: OK了解，看來我也有點不冷靜了
反正JKR都能被哈粉除籍了(ry
JKR不懂哈利波特
JKR不懂哈利波特
看這張圖消消火吧
fox8460: 金探子太大了吧www這個版本感覺哈利第一集就噎死了
fox8460: 法師袍+熱褲，讚
我想要底下的貓頭鷹
←不算是哈粉，只看過電影。
原本想買新版來看看小說版，但看到防側漏邊……我有點退縮了
原本想買新版來看看小說版，但看到防側漏邊……我有點退縮了
baboon4673: 我覺得很可以，大概是我標準太低了，看到直接大笑
ham9799: 搞錯了啦，那是系列文
第一篇是這篇： [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
再來有人統整噗浪說法（設定錯誤）： Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
其中拿那篇考據錯誤的噗文來作證，所以又有第三篇反駁錯誤的建築考據
第三篇： Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
Re:是回文的意思，也就是說，反駁噗浪建築考據的那位原po並不是下標題的那個人
不熟ptt的人經常會有這種誤會
第一篇是這篇： [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
再來有人統整噗浪說法（設定錯誤）： Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
其中拿那篇考據錯誤的噗文來作證，所以又有第三篇反駁錯誤的建築考據
第三篇： Re: [閒聊] 哈利波特二十周年台版可能要換繪師了
Re:是回文的意思，也就是說，反駁噗浪建築考據的那位原po並不是下標題的那個人
不熟ptt的人經常會有這種誤會
fox8460: 阿罵養的金探子wwwwwwwwwww
奇怪 看圖討論還能理解
但是側邊跟書背「效果」如果照編輯部的說法，不是要拿到實體本看才會知道是不是設計有問題嗎？
不是實品都會有點差異嗎？
但是側邊跟書背「效果」如果照編輯部的說法，不是要拿到實體本看才會知道是不是設計有問題嗎？
不是實品都會有點差異嗎？
fox8460: 沒有啦我也大笑，我只是吐槽一下www
mint4806: 這邊也比較傾向看到實體再評斷好不好看
mint4806: goji6977: 看到打電話去問的人的意思就是：防漏側邊確定會在封面上
fox8460: 我知道呀 我的意思是防漏側邊到底效果如何 自己是比較傾向看過再評斷這樣
可以理解許多人覺得不好看 但自己比較無感 還是想看看實體再說
dove4751:JKR只是個寫小說的懂個屁哈利波特wwww
現在就是一堆尊爵哈粉想裝乖說自己只是表達意見，不爽他們的都是只看偏激幹話，蛤那你現在知道匿名的壞處了吼？
而且當別人沒追討論串啊，攻擊繪師的言論明明超早就出現，但也沒看到幾個尊爵哈粉說不妥，到了後期大家都覺得嘴臉難看的時候再跳出來切割說我沒說都是別人說的，嗯好哦
有些人討厭別人貼標籤但自己可以貼別人k粉標籤XD真的都不會檢討自己
超猛的考據，推一下
下午偷偷上來看一下已經出現尊爵哈粉跟狂粉的詞XDDDD有人燒繪師就是有啊，當路人睜眼瞎ㄇ
路人一直吃瓜
但看到「老粉覺得被冒犯」不禁思考...咦怎麼好像有「傷害我們人民的感情」的既識感
但看到「老粉覺得被冒犯」不禁思考...咦怎麼好像有「傷害我們人民的感情」的既識感
wasabi4072: 真的挺像⋯⋯
老粉覺得被冒犯，我才想說這樣說的好像不覺得被冒犯的老粉又要被開除ry
然後人名翻譯問題就原作（羅琳）丟梗譯者（彭倩文）接梗啊，羅琳如果沒在後續補一段「Draco名字很好笑」那他可能還不會翻跩哥，Wood也是因為羅琳丟了「這是要處罰哈利的藤條嗎」這個梗才被翻成木透啊
然後人名翻譯問題就原作（羅琳）丟梗譯者（彭倩文）接梗啊，羅琳如果沒在後續補一段「Draco名字很好笑」那他可能還不會翻跩哥，Wood也是因為羅琳丟了「這是要處罰哈利的藤條嗎」這個梗才被翻成木透啊
如果參照中國翻譯，「德拉科」好笑在哪？不知道
「伍德」為什麼是藤條？還是不知道
沒有不能質疑翻譯，但事實上譯者會這麼翻就是有他的邏輯。你可以喜歡中國翻譯但不代表台灣就是錯譯啊，歷來噗浪戰翻譯的時候提出的理由不都覺得台譯難聽翻錯，問題是翻譯會這麼翻的邏輯就長在那，質疑人家錯當然被論破
剩下就是主觀喜好的問題啦
「伍德」為什麼是藤條？還是不知道
沒有不能質疑翻譯，但事實上譯者會這麼翻就是有他的邏輯。你可以喜歡中國翻譯但不代表台灣就是錯譯啊，歷來噗浪戰翻譯的時候提出的理由不都覺得台譯難聽翻錯，問題是翻譯會這麼翻的邏輯就長在那，質疑人家錯當然被論破
剩下就是主觀喜好的問題啦
現在才發現ptt考據文底下有粉在鬧欸XDD
幫別人業界除名的還不是一大堆
反應分類 a.支持者b.反對者
甲作出喜好發言→a.那些反對的狂粉又沒作過設計不懂設計啦 b.支持的人都不懂設計應該怎樣balabala
乙先起手式「作過設計或作過圖」發表喜好評論→a.啊不就眼紅人家可以作你們就嫉妒才反對 b.是啦專業的了不起我們路人就不懂嘛
除了HP粉除名，已經不知道看過多少人被業界除名了
不要再講話跳針了好吧某些人
反應分類 a.支持者b.反對者
甲作出喜好發言→a.那些反對的狂粉又沒作過設計不懂設計啦 b.支持的人都不懂設計應該怎樣balabala
乙先起手式「作過設計或作過圖」發表喜好評論→a.啊不就眼紅人家可以作你們就嫉妒才反對 b.是啦專業的了不起我們路人就不懂嘛
除了HP粉除名，已經不知道看過多少人被業界除名了
不要再講話跳針了好吧某些人
ptt直接說K抄襲wwwwwwwwwwwww這樣不對吧<真的是顛倒因果的專家會貼實物圖只是要說「因為撞實際的東西所以不被接受」，這樣也能直接上升成抄襲wwwwwwwwwwwwwwww
丟臉啊
goat6027
說
抄襲？？？這種取材把已經變成公共財的素材用自己的想法重組超級常見的吧
亂講話真的小心被吉= =
亂講話真的小心被吉= =
抄襲XDDDDDDD 一狂粉抵十黑我的天
狂粉每個都構圖大師 
giant8861: 前因後果啊
狂燒繪師，當然也會有反噬的後果
被反噬了再來哭也是很活該
狂燒繪師，當然也會有反噬的後果
被反噬了再來哭也是很活該
最開始燒的一兩串不就有人的的說法是「出版社那邊我也去寫信了但我還是要來討論繪師的問題你們不能阻止我」然後狂戰繪師的態度(?
現在狂粉直接要求K大保證任何哈味價值不夠的發言可以講你們怎麼不先檢討燒K大的事情（看K大的噗真是快衝進去了）
然後一直說別人燒哈粉 明明他們先開始的
還好意思檢討其他人真的臉皮不是普通厚
明明他們先開始的還好意思檢討其他人真的臉皮不是普通厚
lime2996: 去看燒的那些串的轉噗數就知道狂粉是多小的一群
我沒看過哈利波特，不過因為這次事件太好奇了加上送的L大的明信片感覺很好看就下訂了20周年版，謝謝狂粉的炎上行銷法 
皇冠發新聲明了，但我不會貼fb連結
看起來是真的有跟JKR來來回確認不少次了
看起來是真的有跟JKR來來回確認不少次了
狂粉說JKR確認又怎麼樣，她又沒給錢⬅️ 
總編輯有亮名字，我覺得算是滿負責了
差點以為4751是反串XDDDDD
差點以為4751是反串XDDDDD
狂粉要開除原作粉籍ㄌㄇ
還是要說JKR怎麼能背叛公認形象（笑
還是要說JKR怎麼能背叛公認形象（笑
我剛剛截圖皇冠聲明了，有需要貼過來嗎？
beer2382: 我昨天看到狂粉這番發言是滿傻眼的啦
這邊也截圖了，貼一下XDD
而且之後還會有整個過程詳細的編輯報導耶xDDD
等看狂粉崩潰（壞）
接下來就是名言出場的時刻了吧？
JK羅琳懂什麼哈利波特！
切割起來！(不
JK羅琳懂什麼哈利波特！
切割起來！(不
狂粉又要群體裂開了好好笑
「台灣味又怎樣啦！我們要的是哈味！！！！」
說實話他們說哈味會害我一直想到那個你要不要吃哈密瓜的影片 
等等又要那些串又要狡辯說他們沒切割了
那前幾天那些被擅自除粉籍是什麼 
喔喔他們喜歡台灣味嗎XDDD
這次的20周年看起來想要蒐集各地區特色，感覺好棒喔
這次的20周年看起來想要蒐集各地區特色，感覺好棒喔
我明明就記得以前看各種訪談跟人物紀，JKR其實真的很喜歡一直看到有不同的想像出現xDDDD 我為了看戲還去找了JKR的推特，大開眼界(誒) 老實說JKR方會有這種要求跟期望一點都不意外
JKR又要被粉絲除名了嗎
我要搬一下預言
會畫嘉南平原看起來也是「台灣味」的一部分，那他們會不會看到這個之後，改成說那為什麼不畫阿里山玉山合歡山雪山奇萊山大霸尖山清水斷崖而是嘉南平原
？
會畫嘉南平原看起來也是「台灣味」的一部分，那他們會不會看到這個之後，改成說那為什麼不畫阿里山玉山合歡山雪山奇萊山大霸尖山清水斷崖而是嘉南平原
？
羅琳有看過欸，之前好像很多人說羅琳一定沒看過這張圖齁
又要被打臉了
是說ptt那串回文有人說K描抄自己圖
←他的疊圖
請問這樣算是一種毀損商譽嗎
←他的疊圖
原來審得這麼詳細 
算吧，話都很敢講，結果鬧到後面沒辦法收拾然後被洗臉就在覺得自己全世界最委屈了 
puff9052: 這是想被吉嗎？ 
puff9052: 光是指控描圖（先不提來源）就是很嚴重的問題了
kiwi5019: mantis2471: 他說 自己描自己的圖拉W
PTT那邊看多鬧，現在是大家在看他笑話，要是踩到鄉民底線我們可以期待精彩好戲
可以不要帶賽整個噗浪嗎狂粉好煩喔
puff9052: 那張根本沒疊起來阿 
puff9052: 他484很想被吉
我的先不提來源就是說，講這句的人是在暗指K靠換皮的方式（描圖）就想賺錢，這是很嚴重的事情（因為實際上就不是啊ry
透視接近而已，人家就是過了啊，狂粉還要無限上綱嗎？好了辣狂粉
狂粉開除別人粉籍的咒語是“去去粉籍走”嗎？
沒人抱怨封面wwww那前幾天在燒什麼啦
嘉南平原也沒問題吧……封面的透視其實看得出來建築物是高於平原很多的，狂粉堅持的峭壁說其實並沒有不符合，JKR也沒有形容過峭壁之外的遠景是什麼
咦沒想到話題又繞回來了，我打字打太慢，發出來後以為話題過了，就把嗆ptt狂粉的留言刪了（囧）
我改一下，他說的是「K左手抄右手」
那些現在講話的是不知道K大很注重商譽嗎……（之前的繪圖班助教性騷擾，K大野第一時間衝出來處理……）
感覺就是變成任何事都可以拿出來罵耶
40萬個頭啦那是中國發外包不手軟才有好嗎wwwwwwwwww台灣出版社最好肯出wwwwwwwwwwwww
puff9052: 40萬不是謠言嗎？記得是k接另外一個委託拿40萬
一堆人跳針說K大設計的就有問題……
但JKR覺得這ㄍ霍格華茲很OK啊
但JKR覺得這ㄍ霍格華茲很OK啊
講價錢跟現在那些串的情況都可以告了好嗎www還一直狡辯說沒在罵繪師 
JKR懂個屁的哈利波特.jpg
會有讀者說買單的是讀者不是JKR
每個人心中不都有自己的霍格華茲嗎?
是不是電影看久覺得要像電影?
然後人家就要你連一絲一毫都不能有相似不是
是不是電影看久覺得要像電影?
然後人家就要你連一絲一毫都不能有相似不是
waffle3742: 這位.....那個的問題是預告詐欺好嗎
如果書局也會像生還2一樣搞到店家退不掉又賣不出去，你這句就可以論證
（。）
（。）
sugar3822: 我知道是謠言，所以在考慮是否可以備份起來給K看他要不要處理
那些串的情況現在都算是毀損商譽都可以告了，我等著看戲 
支持告起來//再不求證就亂講話嘛
支持吉一吉算了，人被社會按著摩擦後比較有機會長大
而且被燒的還是已經結案的繪師，天大的笑話
生還2另一位一代的編劇離職，一堆原製作團隊的都退出了怎麼算原作都同意，動朋2也是細谷鬥走原監督惡搞第二季哪裡算的上原作都同意？
跟這次羅琳覺得可以給過差很多好嗎？
跟這次羅琳覺得可以給過差很多好嗎？
waffle3742: 但生還2的情況是你買了之後才會覺得爛(或好)還不一定退得掉/賣出去，書你看了封面不喜歡可以直接不買，不懂在JKR覺得這是霍格華茲的認證下，一定要堅持這不是霍格華茲，要繪師/出版社給交代(?)
出血的事就更不用說了，編輯一開始就說了原因，一樣是不能接受就不要買，還是說要出版方承認自己錯了，某些人才會停止
出血的事就更不用說了，編輯一開始就說了原因，一樣是不能接受就不要買，還是說要出版方承認自己錯了，某些人才會停止
出張嘴的應該要被現實社會壓在地上摩擦過一次才知道教訓
燒完還不用跟繪師道歉，放把火燒人真的很輕鬆
現在看狂粉要怎麼凹了XD
好有趣
好有趣
狂粉又要啟動永動機了（。）
回文正文
送審過的WWW
不行想到皇冠的聲明就想笑
不行想到皇冠的聲明就想笑
挖賽 這噗轉的比原噗還多了耶
推文回覆（可能有毀損商譽+造謠的部分）
beer2382: 我知道，我是想反駁那些硬要把這次哈利波特原作者都給過了的情況跟生還2和動朋2比的人，生還2和動朋2根本算不上原作都給過好嗎！！而且生還2還搞詐欺預告！！遊戲內容根本和預告不一樣吃了一坨屎還要含著被遊戲教訓真的ㄍㄊㄇ不爽
@typecurry - [時事]這些中世紀城堡只有塔樓沒有尖塔，更不是哥德式建築，一定是假中世紀城堡(...只有塔樓沒有尖塔，更不是哥德式建築，一定是假中世紀城堡幹好酸
怕ptt那個回文如果修改掉或刪除，先備份他講了什麼起來，用手機有點難截希望看的人不會介意ry
噗浪那些串也可以截了，尤其前面一二串，講話都很那個啊
噗浪的資料官方那邊都有備份的~這個倒不擔心
只要真的想告，就算是偷偷說也可以報完警之後去跟噗浪官方申請
只要真的想告，就算是偷偷說也可以報完警之後去跟噗浪官方申請
之前就有不少人身攻擊的偷偷說被報警後被抓出來公開道歉求和解的
那5串太多了我現在電腦沒辦法用ry
不過我可以貢獻第一串的一些難聽話
不過我可以貢獻第一串的一些難聽話
你他喵的畫一張圖說人家畫的像摸魚的習作 
，乾你發想打草稿完稿修稿不需要時間喔
，乾你發想打草稿完稿修稿不需要時間喔
欸那個ptt疊圖是在疊什麼啊
透明度不調直接貼上去然後說有疊到笑死
透明度不調直接貼上去然後說有疊到笑死
puff貼那些截圖都很敢講喔，不要到時候真的被告就覺得委屈喔，自己講的話要負責啊 
看來有些人罵很開心然後都沒想到毀損商譽的部份
我也覺得他們很敢說，就在想到底後來有人總說「取暖串講話都很理智」到底是怎樣的理智
說人家摸魚沒誠意沒用心算理智嗎
說人家摸魚沒誠意沒用心算理智嗎
結果皇冠聲明下面繼續燒繼續攻擊繪師www
還看到有人說K大實力不是這樣XDDDDDDDD 阿是要逼人家發揮100% 實力才可以接外包喔?
建議是幫K截圖下來後讓他去提告，這樣比較快（喝茶）
越看越狼性……自己不滿意就找各種理由罵人是蹭熱度、不用心
有什麼期望和不足提出來大家討論，畫錯的地方（比如十字架）罵一罵改掉也就算了，一些根本是惡意腦補也能腦補得那麼開心…
有什麼期望和不足提出來大家討論，畫錯的地方（比如十字架）罵一罵改掉也就算了，一些根本是惡意腦補也能腦補得那麼開心…
年輕人真的不要在中國圈子混太久，會被傳染螂性，回來只會害到自己人
越來越狼性+1 以為自己在看微博 
借問一下，這能叫疊圖嗎？連透明度都沒調？
螂性+1，恐怖死了
那個疊圖的幫忙截圖一下，K大跟皇冠感謝你的幫助 
截了
我第一次看到這種疊圖欸好好笑
那個疊圖也太傻眼了吧，是第一次疊圖嗎看起來很新手
那個嗆他抄自己+說他收40萬的整串到7點出頭為止的都有備份截圖好在上面
那個角度我覺得很尷尬耶，跟本不一樣。
好奇如果中國的過激派叫小粉紅，那台灣過激派該叫什麼 
hotdog9741: 憤怒鳥
小地瓜?
其實我一直不懂他們講的「理智」到底在哪裡，尤其前面一二串我真的看不到 
不要侮辱地瓜 （？
（？
這個疊圖真滴像
台灣鯛？
就叫香菜大辣吧（幹
就一群憤怒暴民跟覺得沒有直接現實燒繪師很理智了吧
先不說有沒有透明度，我肉眼對比，像的只有中間的三角形，以及同樣有大門和兩側塔樓
我懷疑對原po來說，人只要有鼻子嘴巴兩個眼睛都算長得很像
我懷疑對原po來說，人只要有鼻子嘴巴兩個眼睛都算長得很像
台灣鯛，民
台灣鯛+1
可能他們對於理智的標準不一樣，講白了就是以自己為標準而已
台灣鯛+1
香菜大辣笑死wwwwww
香菜大辣是怎樣wwww雖然我討厭香菜 
其他串他們還在狡辯
拜託不要，這讓香菜愛好者情何以堪
香菜加一點好ㄘ，加多了就是噴
討厭香菜的我都覺得這樣是侮辱香菜了啊
香菜跟辣適量就好，說話也適量就好（不要自己幫自己藍色窗簾
lime2996: 靠杯www太多了拉 
紅燒香菜鯛？ （感覺好好吃
hotdog9741: 
來
來
怎麼歪到香菜了wwwww
轉到我噗上，來看看............幹香菜邪魔歪道!!!!!!!!!!
這麼多的香菜...
雖然不知道為何歪到香菜，但是....香菜鍋退散 
!!!
!!!
就一堆小狂粉在網路該該叫啊，隔岸觀火也是蠻有趣的
建議粉絲去跟JKL公司抗議，來回這麼多次也沒有好好把關插畫裡的設定？那個圓頂！那個平原！那個哈味！你JKL根本不懂哈！ 
香菜超好吃的啊
香菜愛好者出來揮大旗，不要侮辱香菜啦至少他名字看起來香香的 
我家在很認真的討論到底要不要用三倍券買
我周圍的老粉都直接說要買了，結果現在在博客來買皇冠的書三本75折，我們已經超過三本哈波就75折+博客來今日滿千9折+折價券，一本不到285呦 
troll2020: 幹我上一秒看到你的噗XDDDDDDDDD
miso6388: 
因為比想像中便宜，想要來分享給想買但還在猶豫的人(?)
因為比想像中便宜，想要來分享給想買但還在猶豫的人(?)
這樣下來其實真的不貴
取暖串第一串就開始前面還好但後面有些試探性遊走在檢討繪師的部分結果覺得自己風向對就加重力道，殊不知 
witch7354: 魔法世界的貓頭鷹一定會吃鴿子嗎？西方的聖經中對理想世界的描述就是所有動物都能和平共處啊…
但是現實世界裡，貓頭鷹會吃同類是可以確定的。（內有現場照片不喜勿入）
2隻領角鴞關同一籠送急救站！ 「鳥吃鳥」只剩羽毛驚呆員工 | ETtoday寵物雲 | ETtoday新...
但是現實世界裡，貓頭鷹會吃同類是可以確定的。（內有現場照片不喜勿入）
2隻領角鴞關同一籠送急救站！ 「鳥吃鳥」只剩羽毛驚呆員工 | ETtoday寵物雲 | ETtoday新...
按理説這麼多學生養貓頭鷹，一定有很多貓頭鷹命案才是XD
jujube5213: 出版社表示圖案裡面藏了台灣特色，也獲得作者同意耶。
ಠ_ಠ - #那個封面/書背 繪師沒有義務讀原作—>沒錯 繪師沒有責任抓BUG—>沒錯 繪師不需要對商稿...我也想來取暖(歪有沒有人也覺得orange8026跟peanut5402像噗主分身(
miso6388: 我覺得到後來什麼都沒說只推噗主的都有點可疑
squid7515: 謝謝你我覺得很溫暖
miso6388: 媽呀這噗好好笑
人家接個案子心裡怎麼想關你屁事喔
這麼高高在上地批評別人不懂把握機會巴拉巴拉
人家接個案子心裡怎麼想關你屁事喔
這麼高高在上地批評別人不懂把握機會巴拉巴拉
真的很勤勞都幾天了.... 還在鬧
如果二十周年不喜歡 請那些狂粉等三十周年(講幹話中
sundae864: 這才是我熟悉的充滿哈味的哈粉
ham5291: 我自己覺得可以被女巫或巫師差遣送信的動物應該都有一定的魔法靈智(?)、受到訓練和約束，所以通常不會互相攻擊，但是會去獵捕其他跟牠們不同的普通動物（也有嘿美捕食老鼠的橋段）
鴿子的數量真的只是個人疑問，但並不真的反感XDDD
對我而言想像成「養了一堆鴿子給貓頭鷹吃」比較符合我的藍色窗簾
你也有你的藍色窗簾（認為魔法世界的貓頭鷹可能不會捕食其他鳥類）
彼此尊重彼此的藍色窗簾，也尊重繪師的藍色窗簾，我覺得就可以了
鴿子的數量真的只是個人疑問，但並不真的反感XDDD
對我而言想像成「養了一堆鴿子給貓頭鷹吃」比較符合我的藍色窗簾
你也有你的藍色窗簾（認為魔法世界的貓頭鷹可能不會捕食其他鳥類）
彼此尊重彼此的藍色窗簾，也尊重繪師的藍色窗簾，我覺得就可以了
puff9052: 皇冠這回覆處理挺好的，大方的挺繪師而不是去逢迎狂粉
zebra2377: 但是底下偏激粉還是一直「你們不懂粉絲在意的是什麼」
抱歉我也粉絲但我也不懂你們現在到底在在意啥
puff9052: 你這樣會被除粉籍啦
grape3477: 沒差啦，那群狂魔連JKR都能除粉了 
這部分粉絲的銷量也沒有大到可以cover掉再更動的成本，而且事實上不在乎且願意買的人多的是
leek1486: 真的很強烈的既識感+1
我剛看到圖也有點失望，但看他們一直吵我反而不敢說我有失望，很怕被分類到跟他們一樣的群體
結果很奇妙現在越看越覺得，好像也不是那麼不能接受XDDD而且看到出版社的說明，反而覺得這樣很可以
結果很奇妙現在越看越覺得，好像也不是那麼不能接受XDDD而且看到出版社的說明，反而覺得這樣很可以
troll2020: 我也認為那些人沒有足夠的消費能力可以抵銷掉重製成本，看他們狂喊重製笑笑就好
都把自己當董座要求看協商過程
真不知道是不是有習慣看對岸論壇的文章，思考都小粉紅化ry
真不知道是不是有習慣看對岸論壇的文章，思考都小粉紅化ry
而且今天是商品他們覺得「不好看」，從頭到尾也不是什麼重大瑕疵，等翻譯校正有錯再燒還有理點，看起來只有我不喜歡我就燒的感覺
我也覺得本來的TA就不是這群粉絲，以台灣目前的出版業景況來說把TA放在這群粉絲上要賺錢不太切實際（現實の大人）至少皇冠賺到了我這個不是粉的人的錢了 
新哈味民跟大家問好(?
新哈味民跟大家問好(?
troll2020: 嗨你好 
troll2020: 嗨你好 
冷門圈待慣的人只要有繁中版就快樂到死掉掉
troll2020: 他們會說他們有錢買很多周邊啦明明那些也不是皇冠在賺
講得好像有去環球哈利波特區的只有他們一樣
講得好像有去環球哈利波特區的只有他們一樣
baboon4673: 買週邊也教訓不到皇冠吧 
買別國版的我也是靜靜的收集啊
這些人怎鬧成像是滿地滾的小孩
這些人怎鬧成像是滿地滾的小孩
最有趣的是明明一開始嫌貴買不下去的是他們自己，後來還自己發噗曬說HP粉都花了多少錢
那、那很好啊……
那、那很好啊……
XDDD
去買別國的也很好啊，就挑自己喜歡的版買
其實我臉書上朋友看到爭議事件後問泰版很美怎麼買我還幫忙查代購咧，真的不能接受就是普通地去買他國版本就好，到底為什麼要吵成這樣
baboon4673: 其實博客來就有代理買其他版本而且很便宜..
我覺得這種我是消費者所以公司都要跪的風氣真的蠻微妙的，而且台灣的市場還不足以支撐人家全部改過的成本，喊那麼大聲就更微妙了
喊大聲的感覺一副彈指之間下萬本訂單，結果看到不少嫌貴的(???)
覺得一堆人混久中國論壇後也沾染上小粉紅的螂性了，不順他們的意就開始炎上，覺得有吵就有糖果吃的巨嬰
我也覺得很像巨嬰，只是怕被針對我都不敢講
fox3418: 這種樣子看來確實兩岸一家親
正常人不就乾脆不買或是直接找代購買自己喜歡的版本嗎?居然跟小粉紅一樣要出征繪師跟出版社，甚至吵著要作者出來安撫這些巨嬰的玻璃心(結果被狠狠打臉)，還以為是在看小粉紅在鬧笑話
好笑的是還有人說要買初版，喊出版社初版再版？！初版都出這麼久了，你還沒買？XD
初版沒買是在喊什麼燒XDDDDDDDDDD好傻眼
初版都十幾年了還沒有買XD圖書館都有好幾套了耶，他們是要去二手書攤找看看嗎
覺得最近噗浪匿名風氣越來越像小粉紅味的原來不只我啊
無理取鬧還可以這麼大聲
無理取鬧還可以這麼大聲
越來越像小粉紅耶，沒有貢獻金錢給皇冠跟作者，他們幹嘛照顧你們這些不是顧客的族群啊?買周邊還是同人本，皇冠他們是有賺到錢嗎
lark2853: 初版不是20年前的了嗎？沒買好意思講是粉
連最基本的買作品支持出版社跟作者都沒有做到，還有臉說自己是死忠哈粉，他們的勇氣是不是梁靜茹給的啊
puff9052: 二手書店還有啊
我覺得這噗噗主沒問題啦，只是底下那個說低級的
也可能初版要翻爛了但不想要買紀念版，所以希望能再買初版的再版
（這邊初版全部都有，有考慮買紀念版是因為自己的初版一到三集快解體了）
我也討厭偷燒繪師和無理取鬧的人，但把他人發言翻譯成最低劣的可能這個舉動，我覺得跟無理取鬧的人也沒兩樣
（這邊初版全部都有，有考慮買紀念版是因為自己的初版一到三集快解體了）
我也討厭偷燒繪師和無理取鬧的人，但把他人發言翻譯成最低劣的可能這個舉動，我覺得跟無理取鬧的人也沒兩樣
看到某噗說最早以前因為沒人知道哈波要算童書還是青少年書，最開始台灣根本沒有任何一家出版社願意代理，版權費越來越低，最後皇冠喜歡這部作品就決定買了
結果部分粉絲還真的去連署想換掉皇冠
結果部分粉絲還真的去連署想換掉皇冠
lark2853: 初版都沒買還自稱哈粉
雖然我也討厭皇冠…（封面美學+我也是家裡初版大解體的人）
初版沒買然後出來靠悲真的很奇怪啊= =
不是說一定要是粉
但會出來靠悲的話，不就是有買過其他版本的?
不是說一定要是粉
但會出來靠悲的話，不就是有買過其他版本的?
我家初版倒是還活著因為不常翻，不過封面燙金幾乎都掉光了(囧
如果小說完全沒買過，然後說這次二十週年突然想買，卻發現封面書側很差難過的不想買…
ginger4518: 我家燙金早就掉到我原本都不記得他有燙金了 
我家的第四集是封皮直接掉落、上下分離自動變上下集，明明只有一本卻可以跟家人一起回溫作品，小時候都跟家人窩成一團一起從魔法石開始看 
我家的第四集是封皮直接掉落、上下分離
尊爵不凡：書店都 
baboon4673: 他家當年那個燙金真的很不牢，我們家前幾集基本都沒了，但其實我們根本沒有很常翻(欸
從來沒買過小說,因為這次事件反而預購的人
假設某人跟我一樣有買初版，但是快翻爛了，所以本來想收紀念版，但可能設計他不行，這時候他會喊「我要買初版」我覺得很正常......
如果只因為看到有人說「要買初版，還我初版」就推斷對方沒買過初版在那邊喊，又接著不斷酸人，我覺得跟不知道甲方乙方合作詳情就武斷的一直燒繪師的人，沒什麼兩樣
如果只因為看到有人說「要買初版，還我初版」就推斷對方沒買過初版在那邊喊，又接著不斷酸人，我覺得跟不知道甲方乙方合作詳情就武斷的一直燒繪師的人，沒什麼兩樣
初版燙金都不牢，我第七集兩本都不常翻，但也有磨損
第一集燙金全部掉光，而且書也快解體了......
第一集燙金全部掉光，而且書也快解體了......
個人倒是封面的貓頭鷹燒到了～XD書背哦～就無視～XD反正比初版的教科書風格好多了～XD
如果問看看比較小間的獨立書店的話，說不定倉庫還有庫存沒有退回去
貓頭鷹真的可愛
witch7354: 單純以上面截圖的噗主來說，就是沒買過
對外面的書背設計還好欸，又不妨礙閱讀
好奇所以初版比現在這個版本表皮好看嗎
不過我截的那個噗主是還好啦可以理解，就是下面直接說低級的令人大開眼界（？）
我現在其實比較好奇所以接下來每一集封面都是用這種校徽換中心物的風格嗎？還是會加些其他元素進去，然後這個風格真的很適合做精裝，一開始不說我還已為是要出精裝了XD
剛剛去網拍看，還有幾個賣場有在賣全新的初版書，但很可能馬上就下架了，希望那位噗主能夠順利買到
puff9052: 說低級的那位就一副很想吵架的樣子
noodle2071: puff9052截圖的那位噗主的確沒買過，但他的情況我也覺得情有可原
其他的我沒看到截圖也沒看到發言，只能以自己的經驗推測可能性
其他的我沒看到截圖也沒看到發言，只能以自己的經驗推測可能性
所以都是自己推測的啊
話不說的難聽，合理推測都OK的
話不說的難聽，合理推測都OK的
覺得沒買過這點還好啦，很多人都是經濟獨立後才能收作品。不過與其哭鬧「為什麼想買卻不出個我喜歡的封面」，還不如趕快實際行動去收二手舊版or改看原文。
noodle2071: 那些武斷燒繪師又不斷擴大戰場的人，也覺得自己都只是合理推測啊
剛剛看到別噗說台灣市場是「創作者錢沒拿的比別人多，消費者付錢沒有別人乾脆，崇洋加內鬥很行」真的是很感慨。
我覺得witch7354蠻有道理的，noodle2071也不用對那些沒買又說自己是粉的人太介意了（拍拍）
其實看到現在他們的訴求沒有很統一啦 
chili8492: 老實說我比較喜歡紀念版的封面，皇冠的中文初版封面是直接買美國兒童初版的封面，繪師是Mary GrandPre，畫得很好但感覺比較童書（因為定向是兒童讀物）
喜歡紀念版封面大於初版封面，但防漏側邊很猶豫
喜歡紀念版封面大於初版封面，但防漏側邊很猶豫
大概看到比較有討論價值的訴求:
1. 希望有精裝版或是有書盒(但買書的人太少，成本...
2. 封面那個出血問題之後可以改掉(第一集已經開始預購了，要重刷應該來不及了，只能冀望後面的六集
1. 希望有精裝版或是有書盒(但買書的人太少，成本...
2. 封面那個出血問題之後可以改掉(第一集已經開始預購了，要重刷應該來不及了，只能冀望後面的六集
我看到說法是防測漏是特意那樣設計的= =
是單本放會有留白的問題?
是單本放會有留白的問題?
至於換繪師還是叫囂皇冠交出代理權的訴求就當他們在說夢話就好，尤其是後者，也不知道有哪家出版社願意出那一大筆代理金
交出代理權XDDDDDDDDDDDD什麼鬼
邊喊貴邊喊交出代理權？！這是啥邏輯～XD
他們說皇冠只想賺錢，不夠愛這部作品，所以要聯屬讓英國那將皇冠的代理權收回去，換一家真正愛哈利波特的出版社(該不會是指噗浪哈粉梵諦岡吧
應該是怕放在一起時會有白線問題無法呈現完美畫面才那樣特別那樣做
但看封面正面時感覺怪怪，寧願他不做那個特殊設計，書背素色+字就好，k的圖做特典海報或是收藏套書的書殼（但應該不會有書殼，就想想）
但看封面正面時感覺怪怪，寧願他不做那個特殊設計，書背素色+字就好，k的圖做特典海報或是收藏套書的書殼（但應該不會有書殼，就想想）
覺得大家真的可以不用在意無限跳針的那些人了
就算皇冠真的不接代理了，我好奇台灣有哪家出版社可以接?
防測漏是因為全部拼在一起的時候可能畫面中間會有白線的問題，拼成大圖就不好看，可能比防側漏更讓人強迫症發作
但說真的我覺得一開始做書脊拼大圖就是一個很有風險的決定，大圖還不如拿去做書盒還可以賣貴一點多賺
但說真的我覺得一開始做書脊拼大圖就是一個很有風險的決定，大圖還不如拿去做書盒
我要推薦這個影片大家看一看
This Video Will Make You Angry
This Video Will Make You Angry
troll2020: 有道理XD直接做成書盒好像也不錯
當初JKR方在跟皇冠那邊簽約的時候JKR方就問皇冠說皇冠能讓哈利波特在台灣大賣嗎？
拜託人家看的是銷量，皇冠也沒有辜負JKR方，誰會理他們xD
拜託人家看的是銷量，皇冠也沒有辜負JKR方，誰會理他們xD
其實如果翻書時造成的折線剛好貼在防側露邊上，我覺得應該滿好看的說… 
哇～皇冠有簽約耶！這些人掌臉作者核准的封面，又要作者要求出版社交出代理權～哇～
clam9306: 這真的不是小粉紅嗎
但應該已經不可能改了，所以還在想到底收不收
想到皇冠連初版書背都無法對齊的前科，是覺得即使有防漏側邊，搞不好書背還是對不齊，浪費掉特殊設計的心意又正面看封面很尷尬
（所以說為什麼當初不做海報或書盒呢）
想到皇冠連初版書背都無法對齊的前科，是覺得即使有防漏側邊，搞不好書背還是對不齊，浪費掉特殊設計的心意又正面看封面很尷尬
（所以說為什麼當初不做海報或書盒呢）
clam9306: 天啊wwwwww
然後關於交出代理權，FB也有，說皇冠巴著台灣版權不放
真的不需要再幫那群人散播他們的思想了
我還是有去皇冠FB靠悲一下防側漏= =
witch7354: 其實我覺得真正的問題是皇冠到底會不會盯印刷廠（
明明就是皇冠把哈利波特在台灣給推廣開的 巴著版權不放是怎樣
巴著版權不放是怎樣
wizard4595: +1 真的不用把極端言論拿出來一直講
現在最大的問題我也覺得是印刷，尤其一本一本書的情況下每集之間的書脊會不會有色差拼不拼得起來都是個謎(不
其實我覺得那群人那邊也必須有人這麼跟他們說
baboon4673: 救命啊
還有以前的翻譯或行文錯誤會不會修正也是蠻在意，如果沒有，皇冠真的就太便宜行事了......
還有以前的翻譯或行文錯誤會不會修正也是蠻在意，如果沒有，皇冠真的就太便宜行事了......
witch7354: 你不用擔心，我已經預購了，翻譯問題我可以到貨後告訴你有沒有修 
內文，我在等我朋友看了之後的評價…
我也有貼過去，希望他們冷靜一點
troll2020: 搞不好色差剛好第一本明亮到最後一本暗黃，而且是完美漸層 ，於是靠色差展現了早晨到傍晚的全新風貌 （阿Q心態）
（阿Q心態）
這邊也是，討論書很棒~但是不用在散播那些會令人憤怒的言論了
事已成定局，書的成敗就交給銷量決定吧
事已成定局，書的成敗就交給銷量決定吧
希望翻譯跟錯字問題可以修正+1
puff9052: 謝謝！！！！我要為你熬一鍋福來福喜
我已經預購了+1
希望有明信片特典
希望有明信片特典
已經預購了，如果有好好修正過來的話，第二集也會繼續買
皇冠原本的貼文底下有人自己做了書脊跟書盒，我覺得很漂亮的說 
這邊窮包小社畜要等場次成本回收後才能下單
baboon4673: 79折到八月底的不用擔心
雖然就算沒有修我還是會買第四集，因為我的第四集充滿膠帶
希望印刷廠要加油啊 ，這套我是確定買了可是我不想要有色差 
有色差真的很怕QQ
fox3418: 只有印刷廠加油沒用，皇冠要盯啊要盯 
trool2020: 求圖片 
剛剛去繞了一圈沒有看到
剛剛去繞了一圈沒有看到
沒有防漏側邊書脊可能會有白線的說
不然就是圖歪去正面
不然就是圖歪去正面
試閱第一章錐子改成鑽頭，狄歌的名字也改了
berry9929: 其實就是把書脊改成純色，大圖做成書盒的樣子，我是覺得質感好像比現在的樣子好很多啦xD
(圖見下面）
一時間也翻不太到，先這樣放一下，等等撤掉
一時間也翻不太到，先這樣放一下，等等撤掉
troll2020: 這不是鄉民改的嗎XD
wizard4595: 原來如此xD 沒有ptt帳號不太清楚
覺得改圖這種的還比較好 一個限定精裝 一個一般版
還可以多薛一筆(??
還可以多薛一筆(??
沒預算的話我覺得另包書皮其實也可以
但是這樣要多畫幾張好像也沒比較省(驚
我去翻了一下好像是噗浪出來的，不過不曉得出自哪一串
@Zawar379 - 還在哈利波特 我認真覺得右邊那款封面漂亮多了 左邊比較適合拿來當作整套購買的紀念...
salad1766: 那串也說是撿到的，不是做的人xD
另出書衣加購ㄚ，雖然一定有人罵不過想要的還是會買吧，如果一開始大家這樣提議說不定出版社會覺得有商機會考慮看看？
阿...真的耶 那真的不知道是誰WW
我是覺得皇冠應該沒辦法要K大畫7張大圖…本來可能還只是錢的問題，現在就（
只能祈禱書背不要色差
只能祈禱書背不要色差
不過也覺得右邊那個真的很好看就是
我第一眼就覺得這是哈利波特，在某些人眼中我的哈值應該是0吧
咦這樣從封面看不是也有防漏側邊嗎
所以改成純色就可以了嗎
所以改成純色就可以了嗎
純色在設計上比較統一阿
是的 同色系比較不會那麼突兀
他如果側邊拉了彩虹色也很怪阿
純色在設計上比較統一+1
純色或直接K的圖滿版封面/書皮我都可以
純色或直接K的圖滿版封面/書皮我都可以
連封面都是K在上色的，K要一次兼顧七集封面跟大圖我覺得時程會拖超長，而且出版社應該沒有這個預算
個人也是希望Ｋ圖另外做滿版書衣海報不錯～不用硬要做在書背上，可惜了一張圖。書盒做復古木盒風...感覺應該還不錯～ˇ
說再多皇冠大概都不會改了，嗚嗚嗚嗚
往好處想...就...拼圖的時候不會有白邊(
皇冠不改沒關係啊～但是內文也要重新檢視一下吧....錯字啥的～這應該要做吧！
lark2853: 現在不是說他們要重新校潤嗎，等第一波收到書的人回報吧 
當初看那群在鬧我以為我開到微博
改圖那張真的排版變那樣好好看喔
baboon4673: 表示期待～ˇ
可能有些人是看同人入坑的吧（更失禮）
其實有在想等到拿到書套。想要自己做書殼～ＸＤ
自己是買到天狼星出場那本以後就沒買了，最後連去圖書館借閱都懶。
還真的很多人只看同人不看原著，甚至是寧可看網路上的盜版小說不去圖書館借書
閱讀習慣改變了吧，像中國有些出版集團乾脆把部分小說買斷版權然後發布在自己的關係企業網站。
nut7722: 就……let it goㄅ
【冰雪奇緣】Let It Go真的太閒才會一直在那邊吵，真的那麼有心他們有沒有人要組織一下連署書向出版社請願啊？
【冰雪奇緣】Let It Go真的太閒才會一直在那邊吵，真的那麼有心他們有沒有人要組織一下連署書向出版社請願啊？
狂粉自己做的時間軸還在堅持是K自己吃飽太閒當箭靶，難怪只看時間軸的不會覺得有攻擊繪師
現在某噗噗主在裝可憐裝無辜，真的是ㄏ
K大也有自己其他的事要忙吧，要不是先被人暗酸，誰會這麽自討苦吃 
隔壁噗主開始切割了嗎 (X
隔壁噗主開始切割了嗎
(X
我是覺得要不是有人去燒到K的商譽不然人家根本不會出來 
（EX：抄襲自己的圖交商稿、改舊圖當商稿、偷渡宣傳自家IP…etc）
（EX：抄襲自己的圖交商稿、改舊圖當商稿、偷渡宣傳自家IP…etc）
baboon4673: 然後某群狂粉說這些都不是在攻擊繪師，廠廠
時間軸真的是越看越噁心啊
皇冠文化集團
時間軸就假中立啊
時間軸可以檢舉掉 真的很噁心
先人身攻擊的是他們，先胡亂隱射的也是他們，K大出來自清就說是繪師自己出來給燒，一二三四五串其他串瘋狂造謠不當一回事，有K大粉回罵就裝可憐說自己提意見被K粉攻擊
看隔壁還在吵架的樣子，這裡好和平
這就是噗浪跟微博的距離嗎
這就是噗浪跟微博的距離嗎
時間軸aka懶人包要盡量兩方意見持平才是好的整理，還以為是公認常識，結果是想太多
好，皇冠又安全拆除一個炸彈了。
就看會不會出書盒或是精裝版本
剛剛一看到拿掉防漏就立刻去博客來下單 
但老實說防漏拿掉就要更用力盯印刷了xDDD
隔壁還在吵應該跟噗主態度有關吧，現在還在堅持的狂粉(不要對號入座)感覺都只是下不了台皆在想辦法自圓其說越補越大洞
其實我很怕弄髒白封面所以沒下（不提測漏，我本身沒差），大家有保護的方法嗎ry
包書套(...
買哈哈書套搭配哈利波特
應該只有書套了
但是手殘如我包套都會撞傷書角所以不喜歡包…
但是手殘如我包套都會撞傷書角所以不喜歡包…
然後其實我很喜歡防側露設計，我藍瘦 
（覺得翻書的壓痕剛好在那一條的話很好看）
（覺得翻書的壓痕剛好在那一條的話很好看）
尺吋有推薦的嗎（物理上手殘，太難包會放棄的類型Q
baboon4673: +1⋯⋯
除了書套外，我看書的時候還會包書衣
放進櫃子裡不看的時候才會把書衣拿掉
mantis2471: 拿著書親自去書局比對比較安全，不然會悲劇
真的覺得不如做書套WW 防側漏不好看的原因是插圖的問題不是防側漏的關係阿WW
我想輸出國語課本那版(?)來做書皮防髒......但是沒有後面幾集有點難過，想拜託神人七集都改完
如果擺起來有白邊我會很難過嗚嗚嗚嗚嗚嗚我的防側漏
我覺得拆掉真的比較美XD，但就怕沒印好白邊⋯
防測漏改也不是不改也不是XDDD
拜託印出來不要有白邊
拜託印出來不要有白邊
其實我是覺得有防側漏滿好看的 ，有感覺到當初小編說的仿精裝的感覺(但可惜不是精裝)，但大逆風就認了自己審美觀不好ww
但改這樣也不影響購買(O
但改這樣也不影響購買(O
我現在就一整個小粉紅吵成功了，然後沾沾自喜的說會吵才有糖吃的感覺
如果覺得防側漏很醜，不要買不是最簡單的嗎……
賣得爛就知道防側漏到底好想法還是（ry
如果覺得防側漏很醜，不要買不是最簡單的嗎……
賣得爛就知道防側漏到底好想法還是（ry
那個防側漏有無我是都還能接受啦
不過他們也不只在吵那個防測漏吧
不過他們也不只在吵那個防測漏吧
所以是有人做出時間軸要表示沒燒繪師嗎?
這...皇冠最好不要裝歪喔...
一個裝歪會更醜(爆
喜歡防側漏+1 xDDD 同樣覺得翻書壓痕在上面很好看
但感覺大部分的人還是喜歡拿掉，不過不管怎樣我都是買定了所以沒差，有印好就好
但感覺大部分的人還是喜歡拿掉，不過不管怎樣我都是買定了所以沒差，有印好就好
防側漏不是他們唯一吵點沒錯www
靜靜看到現在我是覺得主要是K大被攻擊的問題比較大啦，畢竟只是照著出版社的要求卻被講成這樣。防側漏只是個人滿喜歡的也了解小編的想法，只是小編也不知道是不是這個案子在噗浪炎上所以噗浪也關了QQ
不管哪個部份都大逆風的我真的連在自己河道都不敢說話QQ
靜靜看到現在我是覺得主要是K大被攻擊的問題比較大啦，畢竟只是照著出版社的要求卻被講成這樣。防側漏只是個人滿喜歡的也了解小編的想法，只是小編也不知道是不是這個案子在噗浪炎上所以噗浪也關了QQ
父子騎驢
天阿那個時間軸完美示範甚麼叫避重就輕耶xDDD 跟在燒的噗裡面一樣，完全不管別人解釋直接先貼別人油罐車的標籤
對阿 太難滿足每一個人了所以就算改了不影響啦
因為我喜歡所以還是會買
所以才說不懂在吵的人是在幹嘛
因為我喜歡所以還是會買
喜歡原來的但是改了也沒差，畢竟早已下單
不太能接受都預定好的商品突然被改設計，衣服 書本，都會覺得被擺一道，嘛 ，不過如此那些喊著不買的也不會買啊
想勸他們冷靜也是被嗆去爬串他們又沒有燒繪師，還叫我去爬文看到底是誰在吵……好ㄛ
mint4806: 只要沒有他們心目中的哈味就不會買啊XD
wizard4595: 你說第五串喔?
對啊為什麼要迎合根本不會買的人 
喝 已經第五串了 
燒繪師燒到第五串……？
大局為重吧 畢竟出版社還是有其他書要賣
他們可能不買哈利波特但會買其他書
每個人都是潛在客戶
他們可能不買哈利波特但會買其他書
每個人都是潛在客戶
時間軸超級偏頗啊，我一開始是看到這串
ಠ_ಠ - 為什麼有時間畫魔法學園，沒時間考究HP世界觀和想新構圖? 繪師已針對上述作說明 ------...雖然只開到第二串，但噗首夠攻擊了
至於另外一串說荷包的開到第五串，其實沒我貼的這個可怕（
ಠ_ಠ - 為什麼有時間畫魔法學園，沒時間考究HP世界觀和想新構圖? 繪師已針對上述作說明 ------...雖然只開到第二串，但噗首夠攻擊了至於另外一串說荷包的開到第五串，其實沒我貼的這個可怕（
snail1795: 不買的留言批評也沒冇用，不了解幹嘛要覺得皇冠ok要買的人去看他們意見？
還嗆其他人說看不到下面留言吵嗎？
看得到啊，但吵到底你們又不買怎麼設計到底關你們什麼事啦
還嗆其他人說看不到下面留言吵嗎？
看得到啊，但吵到底你們又不買怎麼設計到底關你們什麼事啦
皇冠在開了預購後才公告修改有點微妙(？
但這確實是有點左右為難就是了(欸
但這確實是有點左右為難就是了(欸
有沒有人要做反時間串啊XDDD很想做但實在是還沒下班
beer2382: 我是先看到說荷包安心才知道有k，點去噗浪看留言才不過10幾個，然後突然跑出魔法學園這個
yam6484: 印象中他們裡面不少都在砲皇冠之前的設計說不買皇冠的書
請問荷包五串怎麼走？不知道是關鍵字打錯還是怎麼回事我找不到
喜歡原來的不講是因為本來覺得書商沒有要改呀，不過還是會買啦…
所以才說這樣也行吧…
所以才說這樣也行吧…
miso6388: 找話題排行榜就有囉
yam6484: 小編關噗浪我是覺得可能因為講錯話…？公司希望他不要再私下講公司的事情了，我猜的
等等各位我突然突破盲腸了
snail1795: 感謝，來找找
mint4806: 那就真的不知道出版社在想什麼了，但不管怎樣都會尊重出版社的決定
baboon4673: 希望小編沒事(
baboon4673: 希望小編沒事(
對以為已經定案了才沒特別說…… 
為什麼那些人吵封面吵書背吵溝痕！
因為他們不看內容啊! 
根本不翻不會有我們在意的翻頁摺痕跟校正！
因為他們不看內容啊! 根本不翻不會有我們在意的翻頁摺痕跟校正！
miso6388: https://www.plurk.com/.....
荷包這串我看了一些，中間還有人提醒說不要罵繪師，說那麼多草稿卻選了現在這張也沒辦法
所以感覺是還滿理性的(?
所以感覺是還滿理性的(?
chili8492: yam6484: 是啊 不過我只想買可以放很久收藏的第一集而已到底哪來這麼多事。
結果照改也是說不買啊…
唉算了隨便啦
唉算了隨便啦
beer2382: 有，但燒人家偷懶拿舊圖有夠沒禮貌，還有戰鴿子的時候說霍格華子沒鴿子，乾明明就有好嘛
beer2382: 太感謝你了
霍格華滋
我不懂以前很多人都說直接拿人家的圖來改很沒禮貌，這次怎麼就一堆人隨便改沒幾個在說沒禮貌了？
霍格華茲 ry
我有在自己的版面說改圖疊圖都很沒禮貌就是了（仙境那篇改成魔女宅急便的讓我直接討厭那個社群）
我有在自己的版面說改圖疊圖都很沒禮貌就是了（仙境那篇改成魔女宅急便的讓我直接討厭那個社群）
wizard4595: 而且一些人在那剪下貼上合成，下面還有人附和好看多了，挖賽WWWWW錢包串是剛好聚集雙標嘛
baboon4673:
霍格華茲
霍格華茲
霍格華茲
寫錯要寫3遍
霍格華茲
霍格華茲
霍格華茲
寫錯要寫3遍
clam9306: 太好了我買，如果是別人P的那種K大封面滿版我兩套都買
看了錢包串，也想吐槽要是他們不想被第一串的人代言，那就換串嘛一直死守同一串，是比較有革命情感嗎
wizard4595: 大部分只是沒當面講吧？
像我看PTT某篇原PO拿疊圖來說嘴，底下就有滿多人噓的
像我看PTT某篇原PO拿疊圖來說嘴，底下就有滿多人噓的
sugar3822: 你講的那個我覺得他能不能別用那個名字ry
某角色風評被害
某角色風評被害
老實說看到之後的串很多都在睜眼說瞎話真的有被噁心到，雖然知道是一小部分人啦，但是整個事件不就是從他們酸繪師開始的嗎？
皇冠文化客服資料顯示
被客訴產品：哈利波特書本相關
數量：0（因為沒買）
客訴原因：看起來沒有哈味，不買但要客訴
被客訴產品：哈利波特書本相關
數量：0（因為沒買）
客訴原因：看起來沒有哈味，不買但要客訴
lime2996: 人家可能還會反駁說我只是笑而已又不代表我是支持的(ry
wizard4595: 平常如果有人作這種事早該被一面倒的罵，但這幾天卻沒半個狂粉覺得這樣不對多數還樂在其中
我講難聽點
立場對換有哈味的圖他們喜歡也一樣會有別的不喜歡的人，而這些不喜歡的人表示意見那些狂哈粉一樣會說不爽不要買
立場對換有哈味的圖他們喜歡也一樣會有別的不喜歡的人，而這些不喜歡的人表示意見那些狂哈粉一樣會說不爽不要買
就某國人翻版啊，先狂酸某女星，發現風向不對後死不認帳以前留言，還怪該女星幹嘛出來道歉，我們又沒逼妳，全都是台灣媒體的錯
ಠ_ಠ: 3點看到這個精神都來了+1，太會寫了吧不愧是編劇（？）
哈粉們最大貢獻是炸出了翼龍大，看西洽長知識！！ 
隔壁還在想要怎麼繼續圓，不要這麼急著打擾他啊
傳說中的翼龍
我是因為書脊消火的那群，也在個人臉書發表過我什麼我不喜歡，不過也就那樣了，去大吵大鬧一點用都沒有，反正也改不了，目前是消火的狀態，後續看它的出書品質在看看，不過他沒一次出完也是我觀望的主因之一，說真的皇冠的書品管不怎麼樣，書脊對不齊的可能性頗高，然後封面臨時換繪師又不做風格整合也不是沒做過
troll2020: 我也覺得是印刷，皇冠書的品管……
是說目前博客來放的是出血修掉的版本欸，所以到底是有修還沒修阿？（沒修就真的pass了）
shabu5121: 他們有公告說會修出血喔
不喜歡因為想買結果預購被改設計..感覺怪怪一種訂了A變成B的fu
⋯⋯要是拿到翻開翻的不夠準那摺痕討厭
如果本來就對不準的話那麼書脊有測漏的版本也是對不準喔(頂多是看不到白色的封面而已
以及到現在封底都還沒出來耶覺得皇冠真的誇張www
以及到現在封底都還沒出來耶覺得皇冠真的誇張www
bbq1702: 會很明顯嗎？
有看到美版15周年跟印尼版的書背：
對不準就會像美版15周年的6-7或印尼版的3-4(印尼版3還有色差)
然後印尼版之後好像有全部重出，就有比較齊了。可見不是同一批出的話會有參差不齊的關係~
對不準就會像美版15周年的6-7或印尼版的3-4(印尼版3還有色差)
然後印尼版之後好像有全部重出，就有比較齊了。可見不是同一批出的話會有參差不齊的關係~
bbq1702: 欸那個不是我在意的點 
是在意翻開的摺痕 書背比較無所謂不打算每集都買，後面三集不想收
是在意翻開的摺痕 書背比較無所謂
摺痕不是不管有沒有改設計都會有嗎？ 
還是原本的話出血能遮一下？但是出血好像也沒有多到能遮到那邊……
還是原本的話出血能遮一下？但是出血好像也沒有多到能遮到那邊……
摺痕感覺不太可能剛好壓在原本的出血線上餒，那個摺痕是在裝訂的時候，印刷廠手工壓的吧(有看到過)要剛好壓到應該不容易
papaya3303: 不可能剛好對上，所以有那個出血其實會更慘
綜上所言我是不是不要在意比較好⋯⋯我是買過同人本薄薄的有印摺痕（可能裝訂線）但是翻下去變成二條線
一般書本就有的直接看怎麼翻線怎麼出來這樣..
自己看之前先摺啊
摺痕是裝訂書的時候就會折的啦www看看舊版