所謂的「非商業委託插畫」但是又有收錢，啊收錢不就是商業委託嗎⋯難道一定要拿去量產或上通路的才算數？
沒想到躲來噗浪刷一下，還是會看到明明畫的很不錯但是全彩人物一個才收500、600這種價位的「委託」，基本薪資不算專業加給，然後都五個小時就完成所有委託流程？
我真的不知道該怎麼去合理這些事，希望只是少數個案啦⋯該慶幸至少比圈外所謂的「似顏繪委託」稍微多一兩百嗎⋯⋯😂
沒想到躲來噗浪刷一下，還是會看到明明畫的很不錯但是全彩人物一個才收500、600這種價位的「委託」，基本薪資不算專業加給，然後都五個小時就完成所有委託流程？
我真的不知道該怎麼去合理這些事，希望只是少數個案啦⋯該慶幸至少比圈外所謂的「似顏繪委託」稍微多一兩百嗎⋯⋯😂
吾 子
說
所謂的「非商業委託插畫」但是又有收錢，啊收錢不就是商業委託嗎⋯
這句好有道理😂
這句好有道理😂
嚴格上來說是非商業「用」
juliaczzz: 阿就都收錢了，無論多少都是個交易沒錯啊😂
y870206: 商業用確實涉及的利益可能更大，但像是藝術市場賣出一幅畫的委託，可能也要好幾萬甚至百萬以上，所以我個人是不認為「非商業用」就應該開價很低啦，至少，基本薪資再追加專業加給吧，不然畫圖人都乾脆去打工就好了，至少保障時薪158元啊😂
我也是今年才知道有所謂的非商業委託．而且每個作者對非商用的定義也不一樣，只能希望雙方都能做完善溝通，以保障彼此的權益…
那是畫好看的前提下吧，如果花了十個小時，不好看的圖和好看的圖，你會選擇哪一個？或者說，好看，但他畫的速度快，你也只付他基本時薪嗎？
藝術方面主觀造成這方面的不等
藝術方面主觀造成這方面的不等
600元畫5個小時還是虧本（汗）噗幣委託就更謎了．3噗幣畫超過一小時就虧本…
y870206: 藝術價值、審美觀、作畫功力、風格造成的工時差異⋯等這類問題基本上是看委託者主觀，說真的要拿進來討論就沒完沒了了，日前我是寫了長文，就不在這累述了。總之這一切都看委託雙方的認定為主。
但我開版前言也有說到，「畫的很不錯，卻還開低價」，這才是我覺得不太好的部份
但我開版前言也有說到，「畫的很不錯，卻還開低價」，這才是我覺得不太好的部份
但那是你個人覺得好對吧？畫的不錯的定義每個人都不一樣
hitomi777: 說真的，這種委託就是願打願挨，就算畫得很好要免費送也是各自的事，一切也都看作者自己的感受⋯但如果放到平台上公開做生意，卻又還超級賤價在賣，我就覺得這有打壞市場的疑慮了。
y870206: 首先我要先聲明我無意爭辯什麼，只是在我個人的河道上，針對我個人對某現象的不滿，表達我的想法。我的想法很簡單，就是如上所述，您可以不同意，也可以主張自己認為好的想法，但不太需要針對我個人主觀來做事實驗證，而上頭也說囉，確實很多模糊地帶是無法界定的，我也沒否定呀～
y870206: 其實你去餐廳吃飯也可能吃到你覺得沒有到那個價值的一餐，但除非餐廳詐騙，不然明碼明價，就算有些畫你可能覺得一毛都不值得，但委託了還是要給人一個基本費用。用時薪算倒也不是對客戶說，而是對於一個創作者，除非你只是學經驗或是兼差做興趣，如果真的想以繪畫為業，所付出的心力卻不及基本薪資，可能要自己衡量是不是適合做這一行。
AK_art: 很多噗浪開委託的可能還只是學生，我讀書時也接過小說插圖的案件，業主說如果找職業畫家一頁要1000元，但我那時畫一張只收300元，因為對學生來說時間也是滿多的，而且賺個零用錢，不會想到破壞行情什麼的。
不過也因為這樣，噗浪也很多接了案子最後擺爛不畫或是嚴重脫稿，因為不當一回事。
不過也因為這樣，噗浪也很多接了案子最後擺爛不畫或是嚴重脫稿，因為不當一回事。
hitomi777: 是啊～其實在不同時空背景，都是有不同觀點跟選擇的，不過度苛責什麼，至於擺爛拖稿什麼的⋯姆，真的也是個人行為啦，大家各自把持操守就是了，做人要守信用這種事，算是基本素養了，跟什麼工作無關啦⋯XDD
AK_art: 還是跟金錢壓力有一點點關係啦～前幾天才跟編輯哭求延後交期
hitomi777: 辛苦啦，加油加油💪