我也不知道0.0

基本上不推薦（欸），所以不打算tag不讀會死讀書會

先聲明，我對這系列的故事印象不算好感列內，所以唯恐會渾身不快還請自主避雷。

儘管很喜歡封面設計。

距今約七、八年前某週六，和好友三五成群看完《玩具總動員三》3D電影後，臨時到誠品書局逛發現這本書。封面標榜著十萬銷售量，簡介描述的故事跟題材確實頗吸引我，畢竟靈異題材，加上封面設計──很符合本貓的設計美學喜好，既類似童書帶著童趣又有古典與現代兼容並蓄感的插圖，配合女主角的潛在願望，設計了符合注重打理的全身鏡框，甚至形如棺材，很是可愛。第一章之後閱讀了部分鋪陳，寫得很接近美國校園生活，似乎感覺有點看頭於是買下來。

後來陸續出版的第二集、第三集用壓花隨身手鏡及首飾做為表現，讓系列感呈現一種引誘我這類對於女性特質有著某些憧憬的讀者，禁不住會想去伸手翻閱。封面設計評價個人確實讚賞的很高分，當年贈送的筆記本自己還繼續使用。

未料一路讀到最後頗感失望，有個不錯題材卻讓我食不太下嚥的劇情。或許從一開始本貓對發展就抱錯期待了，以至於落差感略巨。女主角夏洛特的『偉大』不如說是一廂情願且無聊至極，生前愛上一個男孩，原以為她會在死後讓心靈有所昇華，去弄清楚自己的存在意義，認清體悟屬於自己的愛情與友情涵義。但、兜半天圈子她只是成就另一樁荒唐的校園愛情喜劇。可能作者本有意把「夏洛特尋找她的『鬼生』意義」放在第二、第三集，也可能想描述夏洛特這種對生前事物有所戀棧且執著的性格。

這系列偏向給予青少年閱讀的奇幻小說，亦可以說它是歐美輕小說系列不為過。我想自己的失望感，大概類似對《暮光之城》系列描寫吸血鬼的失望感。因為習慣性選擇思考力需要花較多時間沉澱的作品，以至於忽略該故事本質屬於輕快風格，這是我個人觀感問題。

本套《鬼女孩》雖談生死然其份量不重不深，更非懸疑恐怖向，整體發展偏黑色幽默帶輕鬆詼諧，比重上後者比前者更多。可惜第一集敘事和劇情令我無法再往下，得知陸續出了第二集和第三集亦無興趣再讀。實話說前面這些劇情其實都無所謂了，倒是一直到本書的結尾末段，都無法說服我這故事有何好需要接續下去呢？

一件微不足道、分明怎麼樣都無法跟拯救其他鬼魂扯上關係的『午夜之吻』事件，居然讓夏洛特成了鬼魂英雄，還講得她一副偉大到無人能及（連判斷這句是不是諷刺性手法都懶了我），幾堂亡魂心靈課程莫名奇妙變成ＲＰＧ救世主傳奇，作者要這麼描述設計橋段都罷，倒是能否說明為何之前執著到死的夏洛特突然有所轉變，到底轉變的要點何在？主角心思轉折過程大概三個黑人問號，寫故事就是要讓人能夠掌握要旨不是嗎，對我來說，無法讓人說服的敘事手法劫短了故事的耐看壽命。

轉變敘事真的敗筆。這名對自己願望自私自利的鬼女孩，到後來理應轉折瞭解真正的友情、愛情等等的涵義部分太過草率，包括第一集結局收的虎頭蛇尾，而且無法讓人有先預底這個故事還未落幕，應該會有後續的伏筆感。看整本下來只感覺女主角撞到頭才突然會反省。如果這段鋪陳能夠好好安排，並且超越前面那堆過份渲染的自私，勢必會加強整體的結構，讓人輕易體會夏洛特這個女孩改變的努力。於是後續對這故事一種有就有，沒有也沒差。

如此下來每章節前面放一堆引言，結果發揮地一頭霧水，就出現「未免刻意包裝太多有意義的引言。」這樣的感覺。搜尋了幾個中文評論大致都是感覺該作品中間略上，試著搜尋書網如GoodReads的評價意外地還滿低，滿分五星的條件下，一星到三星的評論很多。內容多是對夏洛特的中二行為卻硬坳的成長作出批判，其次是劇情結構硬塞入很多流行元素的大雜燴。

Ghostgirl (Ghostgirl, #1)看看評價，整個（

之前應該有提過。
雖然我對鍾愛的人事物與元素，可以烈火燃燒很久甚至某些時候刻意矇蔽了雙眼（欸），但唯有作出評論分析這件事，絕對不會欺瞞。

🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐🔹🌐

雖然一樣不推+1(艸) 哇，在還沒看你的心得，我也覺得封面設計蠻不錯，挺符合這本書，這樣手法怎麼讓我想到暮光之城的再版XD 就像之前討論書本封設計一樣

LEAF_ELF: GoodReads書評也不少人稱讚封面設計很棒