打房面對住屋需求是沒有用的
因為位置就是不可複製的資源
只有從城鄉差距著手才有意義
何況別的縣市的房價狀況跟台北根本不一樣
一直喊打根本欺負別的縣市

其實有時候我也會懷疑平衡城鄉發展是不是根本不可能辦到

sylviachinese: 就要花錢跟時間啊

我朋友會跟我抱怨說現在就算想回鄉下工作鄉下的房子也越來越貴，如果會變貴，就代表那邊有發展的可能，甚至是已經具備了工作機會跟教育資源了，所以才大家搶咩

ironyaria2: 這可能要看狀況，要嘛就是還不夠鄉下，要嘛可能是當地地主不缺錢老人玩大富翁，自以為可以賣更高；也有可能是外地人來買渡假別墅順便炒房，這些地方起碼十年內都不可能會有任何發展，但是房價還是一年比一年高

那，覺得沒有發展的地方還跑去買房子是什麼樣的判斷？

噢還有一種是被父母逼著買的年輕人，台北買不起沒關係，至少可以買鄉下呀，三十年後退休可以住，身邊真的有這種苦主

被父母逼著買這個就……不反抗可能就是賠上自己的人生喔，背房貸，然後三十年後可能根本沒漲
說什麼自住沒關係，放屁，賠錢就是賠錢，還要付出機會成本

@iori52052 - 這篇寫到一半被臉書吃掉，然後就忘記原本要寫的內容，變成這個亂七八糟的樣子 "上...
「同樣的價格搬到美國去可以買好大的地」，噗ㄘ，對啊底特律一塊錢也可以買一棟大樓呢