當然我們做的每個選擇都是在為未來的世界投下一票
所以需要想清楚自己的辛苦錢是用在什麼樣的地方，要花錢，就要開心

所以
a 不管我就是要買，我什麼都不在乎
b 我覺得好看就想買，我不介意他的創作背景、工法、技術優劣
c 我其實沒有任何這些知識，但如果有解釋我願意瞭解再做選擇
d 我會自己找資料再做選擇
e 我疑心病重，會追根究柢

這都是我看過的消費選擇法，甚至我自己的客人這5種都有

站在有社交障礙且寧可創作的第一線販售者的角度上，我當然是樂見ab這種人啦，傻買爽買，通常就算事後有瑕疵他們也都不會追究就丟了

與其說盤子不如說這種客人的確是為我們減少很多應對上的麻煩，非常好相處

如果全天下都是這種客人，我們只需要做好自己應該有的分際，不要出大錯就可以順順的經營了

但是，站在經營者的角度，ab對我們除了金錢與心靈上的滋潤，其實沒有太大幫助

他們黏著度很低，如果有一天有任何理由不喜歡了，馬上就走了，留不住的，因為這樣也不會定期購入、購入金額平均也低

要留住ab只有一個方法，建立個人宗教
把他們變成狂粉，只要是你出的，那怕造型是粉紅色大便他們也買

但是狂粉也很危險，因為假如某一天他們覺得你變了，那麼粉轉黑的威力也是很可怕的

可是cde不一樣，對經營者來說，cde是好的

cde會大致上很中肯的指出品牌的問題，即使他們沒有存心這麼做。

站在考慮中的角度上，他們會無意（或者有意）中間接的給出很多中肯且有用的資訊

例如：那貝殼製品就比珍珠耐腐蝕嗎＞[內心]不知道！快查資料！>是，因為密度高一點，但仍然需要細心保養＞貝殼知識get

通常如果是有真本事的販售者，我說的是販售者而非製作者或創作者，因為販售不一定需要自己製作

遇到cde雖然可能痛苦，可是如果取得信任了，他們的黏著度是很高的，因為他們覺得你是有點本事、會負責可以信賴的商家

當然如果砸鍋了也只能怨自己，想辦法彌補

不過假如不小心發生問題，信用值會比較多可以扣。

例如說我自己跟客人說明材質，客人是真的不會懷疑的，因為他們清楚我們家設計師們，就是會查到底甚至自己作的人

當然我也不會冒著砸鍋的風險去騙他們，這品牌價值比鑽石還貴

－－－－－
但站在消費者角度又是如何呢

有個很明顯的事例可以說，許多人消費後可能半年就覺得自己是盤子

那時候就需要檢視一下自己是不是ab類型的購買決策

固然買東西是要買爽，但是半年後就不爽了，這個錢真的花的值得嗎？

每個人不可能有很全面的專業知識去辨別物品的好壞，但是簡單搜尋一下他人評價、運用一些常識其實就可以淘汰掉很多可能後悔的機會

引用我自己還沒有收斂嘴巴之前，在ptt的貼文

仔細看作工
有些東西即使外行人也分得出來
例如說洋裝拉鍊有沒有車好大家都知道
換到包包上也一樣
買專櫃飾品會看有沒有瑕疵刮不刮手
到市集為什麼就被催眠了？
多留意細節，焊起來的地方會不會一坨像鼻涕
線有沒有亂繞、平衡感對不對
車線會不會一拉就有縫

Re: [閒聊] 手作感=外觀醜

題外話現在回頭看自己寫的文，忽然覺得我精準預言欸，我竟然連政府補助都寫到了

雖然沒有要大家都走向精進之路，怎麼購買東西也是個人意志
但是
已經搞了這麼多次食安風暴、這麼多次保養品化妝品違法添加
也許大家覺得不過是個包包、是個手鍊、是個耳環還能怎麼樣造成危害嘛

就物理層面來說，我能知道的危害

我遇過耳針掉鍍卡在耳洞裡只好請醫生拔出來還稍微被擴洞的
我也遇過真的被金屬線刺到脖子的，因為他太累了下班直接倒沙發上
1500的手鍊一星期爽快斷掉，因為是選品，只好哭哭啼啼找我修的也有
包包是中國包，染料轉移或味道聞起來就很不妙也是有的

心理層與個人風格上
我個人認為飾品非必需品，雖然希望大家能買多少就買多少多多益善

然而根據經驗，
穿得簡單素雅搭配高品質飾品配件的效果、營造的個人風格
都遠高於穿普通品質搭配看得出些微瑕疵的普通飾品

而半年就膩味的飾品配件買5個，不如花5倍價錢買一個可以用5年，不要了還能轉送的

當然這可能是因為我作慣精細飾品的成見，也可以不要聽

題外話是這裡的疑心病重不是貶義
事實上這個年代疑心病重而持保留態度反而是最安全的心態
你真的不知道誰會亂說騙你

另外關於騙人說謊這件事情
雖然人人都說說謊不應該，但我必須引述我家社長的育兒名言
社長認為人的天性就是會自我保護而說謊，只是……
沒有被拆穿的謊話，就是真話，但是一旦被拆穿，必須付出非常嚴重的後果