複習WHO的無能
[新聞]中國內蒙古爆鼠疫 WHO評估非高風險

[新聞] 世衛新資料露玄機 最早通報武漢病例不是
意思是12月底根本就有接到通報
1、2月在那邊配合中國共產黨演戲

快訊／WHO改口認了「口罩有用」！譚德塞公布最新戴罩指示 世界譁然 | ETtoday新聞雲六月撥接成功

美媒揭世衛抱怨中國分享資料不足難評估疫情 WHO官員未否認拒答 | 國際 | 新頭殼 Newtalk

WHO任命彭麗媛為親善大使 官網隻字不提「習近平妻子」這是2011年的事情
但習近平跟WHO就是有這一層關係

[爆卦] 譚德賽在WHO記者會罵台灣
惱羞罵臺灣網軍攻擊他的事件

指全世界欠武漢 世衛專家：若我感染想在中國治療 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA

WHO 官員受訪提台灣“直接斷線”台外長：對抗疫情應讓政治靠邊

世衛武漢肺炎「舔中」時間軸大整理：WHO 淪為CHO、75 萬人要譚德塞下台／沃草國會無雙

COVID-19大流行 世衛抗疫時間軸 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站

川普帥，說到做到

世衛考察報告稱讚中國 「採史上最勇敢防控措施」 | 聯合新聞網：最懂你的新聞網站聯合國秘書長稱讚中國人民「為全人類做出貢獻」-財經新聞-新浪新聞中心世衛40頁考察報告稱讚 「中國採史上最勇敢防控措施」 | ETtoday國際新聞 | ETtodayAM...中國連2天境內0確診 譚德塞狂讚：這是一項驚人成就

武漢肺炎》又來了！WHO再次公開讚美 中國人抗疫決心令人「感動」 | 國際 | 新頭殼 Newtalk世衛內部抱怨中國不給資料！美聯社揭露：WHO讚美中國只為拿到疫情資訊《美聯社》取得錄音檔：中國拖延公布疫情資訊，WHO為哄中國只好多稱讚 - The News Lens 關...

武漢肺炎病例增 WHO確認病毒有限度人傳人 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA世衛：肺炎新型冠狀病毒有限度人傳人 疫情恐擴散 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNAWHO:武漢肺炎「有限度人傳人」 但尚未「持續人傳人」譚德塞稱1月已示警人傳人 世衛30日開緊急會議評估疫情 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA

WHO遲未宣布肺炎疫情大流行理由是？ 譚德塞：怕全球受驚嚇 | 國際 | 新頭殼 NewtalkWHO為何不宣布「全球大流行」？譚德塞：這與事實不符 - 華視新聞網(影)若時光倒流也不願提早宣布大流行？譚德塞：時間足夠全球因應 | 國際 | 新頭殼 NewtalkWHO終於宣告疫情「大流行」，太遲了嗎？ - 康健雜誌

「中國的意見是考量因素」WHO花兩天討論，宣布新冠肺炎「尚不構成國際公衛緊急事件」-風傳媒武漢肺炎》WHO終於宣布提升為「國際公共衛生緊急事件」 - 國際 - 自由時報電子報世衛宣告武漢肺炎為國際公衛緊急事件 史上第6度 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA法媒：中國施壓世衛 拒列武漢肺炎國際緊急事件 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA

武漢肺炎 WHO：不建議對中國實施旅行限制 | 兩岸 | 中央社 CNAWHO仍建議沒事不用戴口罩 戴錯恐有反效果 | 國際 | 重點新聞 | 中央社 CNA武漢肺炎》不建議各國撤僑 WHO秘書長：對中國防疫能力有信心 - 國際 - 自由時報電子報世衛組織急促各國行動 驚曝澄清沒有說過反對各國撤僑

YouTube 將刪除疫情不實內容 一切以 WHO 說法作準 - 香港 unwire.hk

這招真的賤，我猜沒在看相關新聞的多數美國人，只會想說「對啊回歸WHO好啊川普幹嘛退出啊」

Linzoma: 甚至會有人覺得川普只是小氣不想給錢吧

sasintecia: 這些人同時也是死不肯戴上口罩、或確診還參加party的

拜登這是在騙票 … 到時候肯定是由美國主導再創一個who然後就說窩們回歸ㄌ

雖然WHO這幾年為人詬病，但現在全球依然有很多國家的公衛政策是來自WHO的建議，WHO對國際的必要性依然存在
我是不覺得美國有餘力再自己創一個國際公衛組織啦，所以川普這招除了轉移大家注意力、掩飾自己國內無力阻止疫情，實在想不到還有什麼鳥用
加上川普以往都是放話然後讓國內專家跟執行層內鬥，自己根本沒想過後果是什麼，讓選民爽即可
台美友好但實在不想看到一堆台灣人一直捧川普有多棒

m25201: 但是拜登跟民主黨舔共……

如果可以我也不想支持川普，但是川普至少沒有那麼舔，而且因為他是小人，所以台灣人還知道不能完全相信他

我想大家對這件事都有自己的解讀，退出WHO是政治操作的一種，但也有背後的算計和無奈，大家多聽聽彼此的想法喔。

經過SARS和SARS-cov-2，我們看見WHO面對起源於中國境內的高風險傳染病時，明顯輕輕放過的態度，取名優惠中國，也不對中國隱瞞疫情的事情究責，甚至為了取得中國資料而柔言誘哄，在SARS-cov-2的期間屢次延遲發布真正有利於世界公共衛生的決策。
這一波疫情還沒過去，而我認為WHO沒有能力遏止下一波從中國開始爆發的疫情。（例如WHO在今天的鼠疫新聞上仍持寬鬆對待中國的態度。）

WHO身為老牌組織，公信力自然很高，美國對WHO的挹注資源又是全球最多的，離開辛苦打造起來的組織實屬下策。
退出WHO的弊端很多，也顯現民主國家在面對世界組織遭中國共產黨滲透時的無奈，即使拿出這種自損的手段，成效依然有限。但毫不作為更糟糕，許多國家選擇作壁上觀，甚至落井下石，都會使全人類在未來面臨更嚴峻的挑戰。
而美國國內反對黨的總統參選人拜登，在今天的發言之中，忽視WHO，及美國在WHO遇到的問題與困境，想在不解決問題的情況之下，「直接回到原本的狀態」，這令我覺得他並沒有直視現實。

午安

拜登跟他的民主黨非常親中，向來對台灣不太友善

sasintecia: 感謝補充，深有同感XD

對於民主黨是否「舔共」「親中」，想冒昧分享這篇文章，我們都是希望台灣更好，這篇文裡提到的是一個可參考的觀點～
【台灣必須努力爭取兩大黨、不分意識型態人們的支持...很多事並不是非黑即白的二分法，而且，朋友從來沒有在嫌多的！對於目前暫時沒這麼支持台灣立場的人們，我們必須要花更多力氣去交朋友、去說服他們，而不是急著把他們打入敵對的陣營。】
川普反中？林書豪親中？台灣人必修的美國輿論中國風向--上報