那你應該去跟當事人道歉吧

在這邊發文也沒什麼用

現在道歉也來的及吧

之前說得很好聽，最後精蟲上腦去拜託別人幫你解決性欲
「加上要考試了，我不太希望這件事情讓我浮躁進而影響考試表現」
你挺會情緒及道德綁架的阿，現在回來道歉不是跟本人道歉，而是去色色求轉道歉？？？
你上次跟她道歉還發的私噗呢，被罵被嗆了隔了沒幾天就想回來，然後換個地方個方式道歉。
你說得倒是比做得好

@X_dd_4 on Plurk
怎麼不也把你騷擾言論亮出來給人瞧瞧你呢？
無法自行解決又無法尻出來不去看醫生是跑去私訊「拜託」，你還真行。

意亂情迷不是藉口，如果真心想道歉就好好跟當事人道歉，而非拿出一堆藉口當擋箭牌
如果無法為自己的所作所為負責任，我推薦也別出社會了

你 就 噁 ^^

貼心可愛的我幫你複習一下 ^^

所以是因為太噁了沒人跟你TG所以又回來了嗎 ^_^?

koxx7122: skyblueland: l2540: wonderland39:
四位你好，我是內用，其實我昨天跟WAKA見面過，
聊到這件事，抱歉再道歉這件事起因是我，我跟他說件事他沒有好好道歉到，算是有點被我念一下
我也跟他說，你之前的回覆就是在傷害對方，為了不直接二度傷害對方，我建議他以公開的方式道歉，當然我剛剛看到各位的回覆也建議他去跟當事人再道歉了
我希望他是真的能知道不再犯了

我希望我是能以中立的態度在處理這件事才來留言的，希望不要造成你們不舒服
我並不是站在WAKA這邊，但是我希望能夠有個好好道歉讓事主心情上一點

我怎麼覺得這種道歉方式反而是造成反效果
打一個意亂情迷再次炎上真的不意外...
總之我覺得這樣的道歉方式真的不優
況且他也沒有針對他當初的打出來那些字道歉
要公開道歉要先搞清楚狀況
搞得不好就是再被鞭一頓粗飽（就像現在這樣）

我沒有對內用生氣的意思，但是言下之意是我們不是事主所以我們不能生氣嗎？

我個人認為，目前沒有任何證據顯示他沒有跟當事人進行再次鄭重的道歉，單以這點來說，責難他好像不妥。
當然大家要表達對他行為的怒意或譴責，都是個人自由，內用應該是這個意思。

我想內用要表達的應該是，Wa優先要關切的應該是好好對當事人道歉這件事。其他人的怒意或譴責，他必須承受，但不應該急於對群眾解釋。
重點先放在當事人那邊，這樣才對。

tigo: wonderland39: 當然不是那個意思。
我要表達的是TIGO那個意思，
我是表示WAKA應該要好好的先去對事主道歉，並且大家對他的怒氣他應該要承擔。
那如果事主最後接受了WAKA的道歉，大家還是很生氣，他還是要承擔，那是大家的自由意志，但至少他跟事主之間是他有負責好處理完這件事。

大概這個意思

如果TG對話是今天的下午，他根本沒知道自己幹什麼了吧？
道歉如果不清楚自己錯了什麼和哪裡有問題的話道歉是毫無意義的
怒氣是因為覺得此人噁心

我截出來的全都是他的言論，他知道要互相尊重，但他在私訊道德綁架時就沒在尊重了吧。
甚至可以花錢都說出口了耶…

內用我說真的，上次冬瓜茶你也出來坦然後說有唸他什麼的，我不太清楚你在想什麼耶
說真的當事人未必需要他這個道歉
我不知道那次冬瓜糖追著那位當事人道歉，被封鎖又開新號去追著道歉是不是你唸完他而建議的
其實道歉不一定要接受，你知道這意思嗎？

傷害早就造成了。

然後他本人說的，我們又不是當事人， 所以他發公噗道歉而又要弄個色色求轉轉到我們面前是有什麼需求嗎？

forhere: 啊，內用妳誤會了，後面那句話是對WA先生說的。

我重新修一下好了
WA的對話中表示「事主又不是他們」
言下之意就是鄙人並非事主，因此跟我道歉沒意義，那這個公開道歉噗用意何在？

目前沒有任何證據顯示他沒有跟當事人進行再次鄭重的道歉，單以這點來說，責難他好像不妥。
-
所以不應該是他要先表明他有道歉有去嘗試為自己的錯誤補償才對嗎？沒有證據就不能罵我覺得有點迷惑，就是因為我們第三方根本看不到他們斯訊內容所以他才該要先表示不是嗎？
況且大家罵的是他根本搞不清自己錯在何處，甚至道歉內容不停推託找藉口
如果是一個知道自己錯在哪也真心想道歉的人，我相信他講的話也肯定不會是上面那個對話截圖中的樣子了

wonderland39: 可可提到的這一點，我猜啦，Wa應該是把「表明大家的生氣你收到了，你會改過」這一點理解成要再發一次這種公開的道歉噗吧

skyblueland: 我明白了，抱歉。
其實我的用意是在希望能夠讓對方明白自己錯在哪，然後好好地鄭重道歉。但顯然我的方式是錯的。
然後冬瓜茶的後續我其實不知道，那件事跟我沒有關係
我很抱歉我沒有做好讓他明白自己錯在哪的角色

wonderland39: 了解了，的確他這個心態是有問題的

l2540: 我的意思是想說，畢竟我們不是事主，我也不認為Wa是那種能把所有事情都敘述得很有條理講得很清楚的類型，所以它在這裡所表達的內容，某種程度上可能已經失真了（並非原意），然後就會變成群眾繼續生氣，他繼續解釋卻再次失真的窘境XDDDD

skyblueland: 抱歉可能我的出發點一開始就不對了吧
再次的道歉也彌補不了甚麼，我不該去勸他的

forhere: 我說真的你沒有必要也沒有責任去幫忙讓他們明白錯在哪吧？
不好意思我真的無法理解你跑出來一直幫他們坦的意義在哪裡
他現在就躲著看你幫他圓，幫他說話

他其實從一開始心態就有問題了
也別說出發點對不對，該不該去勸他，沒有該不該是你要不要而已

目前我看過兩件事，你都有去唸，然後後續都是一直去跟當事人道歉
一副要被逼接受的樣子…

為啥事主無聲無息結果是另外的人在幫他坦砲火？

可以不用再為勸不勸這件事而歪樓了，那都是你個人選擇，別再幫他坦可以嗎？

skyblueland: wonderland39: 明白了

道歉沒有人一定就要接受，他的重點必須是了解自己的問題跟錯誤在哪，而非瘋狂道歉
如果連自己的問題在哪都無法理解也不覺得自己有問題，那道歉就只是做戲給人看而已，也沒什麼必要
不然只是一直再傷害被害人而已

我覺得前半段還好

但後半段整個歪掉，會給人覺得很潦草隨意帶過的道歉反而讓人覺得敷衍導致當事以外的人憤怒

「為什麼是在這個噗隨意的道歉而看不到你跟當事人道歉的誠意」

儘管你有私噗道歉，但沒人知曉也不會特意想知道，這一篇道歉噗就概括了所有一切。

後半段看得令人不理解 同意依芸

噗主不出現的話，底下再戰也是白搭吧，那另外就是，這人很重要，重要到值得這樣坦嗎?
看底下的截圖只覺得不用去救吧，浪費口水的感覺
這人意亂情迷也好怎樣都好，隨他去吧，一點都不重要，反正就黑名單列一列，之後來一個人擴散給一個人就可以了吧

欸，我是覺得，說底下是在戰，這有點言重了吧

還好吧，不就吵架? 有人在轟噗主，然後有人幫坦，分邊吵架就是在戰吧

我是覺得底下討論的人都表明得很清楚，沒有要站邊的意思啦XD

嗯，我也認為你的感覺沒有問題

不知道wa還有沒有繼續看，在這邊給點個人建議，道歉的時候⋯
表達歉意跟承認做錯最優先，解釋性的內容則是能少就少，說多了都像藉口。
然後，不要期待獲得原諒，這一點很重要。

好想酸喔，可是我必須友善...

好了啦 Xiao_oaix 該出來面對了吧
別人好心幫你說話幫你坦了
你可以不要一點屁不說ㄇ
還是你覺得這樣對待難得友善對待你的人是對的？

問他覺得對不對，我看前面的內容是覺得答案很明顯啦

wl015285361: 那我就只好把他當成利用別人的垃圾囉

小巷的事情小巷去道歉，大街上道歉只會讓人覺得你在供三小，是的，真的是供三小，追色河的人突然看到這道歉文，會怎麼想？干色河屁事，就是這樣
你要道歉的本意是好的，但方法錯了