爭議串回文
Re: [閒聊] 志祺可以不了解腐女就消費腐女嗎= =?
Re: [閒聊] 志祺可以不了解腐女就消費腐女嗎= =?

原PO考古瓜串
ಠ_ಠ - 所以那個作者，有瓜嗎 順便卡馬GO

考古瓜串2
ಠ_ಠ - 刷原創BL標籤路過的路人不想亮名講。 #因為太雷了需要樹洞發洩

BL也只是一個題材而已，就跟喜歡奇幻、喜歡言情、喜歡恐怖之類沒什麼區別
腐女只是喜歡這個題材的人，簡單清楚，喜歡這個題材的人自然是形形色色想法各有不同，直接定義下去腐女都是怎樣的一群人，可能太武斷了

畢竟我認識反同的腐女XD

昨天看到stardust1224在PTT的文章時，就對他第一點爭議感到不以為然
在看BL時讀者是將自身自於其中還是旁觀，那是個人喜好呀，沒有大家都一樣
再來我覺得能讓大眾從中性角度更理解腐女當然是再好不過
修正腐女=不修邊幅的邋遢女性，或想肛男人的女性錯誤負面印象，我覺得很棒
腐就只是一個興趣罷了，沒必要負面、標籤化

再來，77不是早就說了，他們只是介紹、引入門的角度在做影片，要深入應該是視聽人該做的事，像是這種淺層介紹我覺得只要不批評跟歧視就已經萬幸了

覺得自己被歧視 看什麼都覺得是歧視

看到蠻多人不滿意77對腐女的介紹、說片面很刻板
我還蠻問號的
以前根本不敢跟家人說自己是腐女因為會被當同性戀追問、同學會說你是不是生活很邋遢的那種人？
經歷過這種糟糕的時期再回頭來看77的影片就會覺得他講的真的不錯
雖然可能我不是他說的那種有深度的腐女、但他畢竟好好的瞭解了以前大眾對腐女的不理解、還我一個清白，我覺得這樣就很好了
再多真的不要求

文化研究本來就容易有爭議，更何況是研究方法不夠嚴謹的。我猜77也只是跟以往一樣做網路上的資料搜集，對於A個案B個案紛紛跑出來說「我不是這樣啊」，只能說這還是個好的研究題材

我是覺得影片一集時間長短就那樣，是要人家怎麼介紹到很仔細...

有人寫志祺的真人CP還被志祺看到他才來做影片的，說實在是腐女先"招惹"志祺，還真的不能怪人家"消費"你

有些腐女真的蠻87的，講什麼都不對

哈哈哈哈又是stardust1224wwwww他寫的文都很毀三觀，拜託不要出來代表腐女好嗎？

ಠ_ಠ - Re: [閒聊] 志祺可以不了解腐女就消費腐女嗎= =? Pog

人家就說了自己是以一個不了解的角度試圖理解
那個ptt的這樣噴只會讓人家覺得腐女素質差
好像意見不一樣不行 中共逆?
然後什麼叫正常向????工三小???

我也覺得如果是一個剛接觸到這一區域（而且自己還是被幻想的對象）的人來說，沒有覺得腐女就是噁心並且有嘗試去了解這個群體其實就已經做的夠好了吧？
畢竟目前遇到的男性都會用一個奇怪的眼神看著我說什麼「你怎麼會喜歡那種噁心的東西啊？」之類的

志棋表達的東西還算中壢李姓
資深腐女不覺得受到歧視阿

又是藍光，怎麼又出來刷存在感

剛有一個噗也在講77 怎麼就刪ㄌ
網址在這裡
https://www.plurk.com/.....

好像在說不懂為什麼77要講兩次腐女 然後說不爽77

human3583: 想用偷偷說帶風向被反駁吧...

我其實
剛留言說
你不會是藍光吧
噗就不見

我還在想等噗主回我說

回文還沒發送就被刪文了就是...

human3583: 好想看哦 沒有備份可惜

ಠ_ಠ: 下面還扯到JK羅琳，結果被人嘴

看來我們看的是同一篇XDDD

嗯我好像只是刪除線留言（？）都要懷疑是藍光本人的樣子 我還在喝飲料ㄋ當時（？？

melon1954: 那應該是了XDDD

欸我居然找到人家截圖

原來那4你

=不對...居然還有人幫他備份

melon1954: 沒錯4我 （欸

戰力文下面出現的藍光護衛隊joe4643 只說得出打臉文都在亂講話這種反駁 笑死

發這種戰文拉低腐女在圈外的形象，同時又創作性癖很重口味的BL肉，真的會讓外界誤會腐女啊

想問很重口是什麼方面 可以形容一下嗎？（不想看但很好奇

toast5922: 作者 stardust1224 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱) 愛上韓粉

真的完全不想看

欸等等........他不是那個誰嗎.........前幾天才看到他的文在偷偷說被討論

@meowbimimimi - 各位噗友好，我是藍光，這是我的 。 文中道歉的部分，包含此次引發炎上的腐...

我是不相信啦
都不是第一次ㄌ