前提本身就是基於歧視，看似通融但拐了一大圈還是把「有色人種」當作異類，左膠真的智商堪慮
政治正確過頭？美地方政府規定「有色人種可不戴口罩」 - 國際 - 自由時報電子報
《CNN》報導，美國各州陸續重啟商業、社交活動，為防止疫情再次爆發，林肯郡強制要求民眾在公共場所，無論室內室外都須戴上口罩，但為了避免種族歸納（racial profiling）疑慮，有色人種可不必遵守口罩強制令。
政治正確過頭？美地方政府規定「有色人種可不戴口罩」 - 國際 - 自由時報電子報《CNN》報導，美國各州陸續重啟商業、社交活動，為防止疫情再次爆發，林肯郡強制要求民眾在公共場所，無論室內室外都須戴上口罩，但為了避免種族歸納（racial profiling）疑慮，有色人種可不必遵守口罩強制令。
利用消弭種族歧視來進行種族滅絕，希特勒都大嘆真是輸了
內建歧視腦的人才有辦法成為左膠
左膠都不知到自己比納粹還誇張XD
隔離才平等
一面消滅有色人種一面站在道德制高點www
COOLBILL
說
這已經是擺明無視實際狀況的硬推政治正確
"The left is focused on tearing down statues, the President is focused on fixing disparities."
讓左派猖獗的人性弱點 - 忘記，是忘掉還是記住？XD - udn部落格
左派的流程大概是這樣，提出沒人能否定、真實存在的問題(例如弱勢種族沒有尊嚴)，胡亂找個他們自認為可以解決事情的方式(例如強化母語教育)，然後用問題實際存在的政治正確去壓制別人對手段的質疑
例如有人問把時間花在學沒啥人用的母語，不是會減少他們學習真正有用、可以讓他們逃離困境的技能的機會嗎？
他們不是回答質疑，而是直接宣判問問題的人都是種族歧視者
左派的流程大概是這樣，提出沒人能否定、真實存在的問題(例如弱勢種族沒有尊嚴)，胡亂找個他們自認為可以解決事情的方式(例如強化母語教育)，然後用問題實際存在的政治正確去壓制別人對手段的質疑
例如有人問把時間花在學沒啥人用的母語，不是會減少他們學習真正有用、可以讓他們逃離困境的技能的機會嗎？
他們不是回答質疑，而是直接宣判問問題的人都是種族歧視者
Alee
說
讓我想到亞裔疫情一開始戴口罩被歧視的狀況