#企鵝會分享 #企鵝說出版
你水逆了嗎？出版界真的爆炸水逆XD
沒錯，又有出版社出事啦。
如果跟企鵝一樣每天都在刷博客來即時榜，想必對這本高踞前幾名的甜點書有印象，而昨天作者宣布「首刷2000本全數召回」......
因為印刷廠印成最終校對前的版本，書籍內容有錯誤，而編輯沒有檢查到。
作者勃然大怒，詳情可以直接去看作者在粉專的公告......嗯......只能說，以出版從業人員的角度，企鵝滿同情責編與城邦的。
雖然出版社確實不該犯如此失誤，但事情應該有更好的解決方法。
你水逆了嗎？出版界真的爆炸水逆XD
沒錯，又有出版社出事啦。
如果跟企鵝一樣每天都在刷博客來即時榜，想必對這本高踞前幾名的甜點書有印象，而昨天作者宣布「首刷2000本全數召回」......
因為印刷廠印成最終校對前的版本，書籍內容有錯誤，而編輯沒有檢查到。
作者勃然大怒，詳情可以直接去看作者在粉專的公告......嗯......只能說，以出版從業人員的角度，企鵝滿同情責編與城邦的。
雖然出版社確實不該犯如此失誤，但事情應該有更好的解決方法。
不過感覺城邦願意配合這麼處理，也是很有誠意啦 
作者說，沒有人會理解他對這本書的期望，但出版社也不會有人希望書有錯字或是有誤啊啊啊
多一點同理心，世界會更美好（嘆氣）
作者說，沒有人會理解他對這本書的期望，但出版社也不會有人希望書有錯字或是有誤啊啊啊
多一點同理心，世界會更美好（嘆氣）
我也覺得，就是可以明白作者對於自己第一本書的期望，還有發現錯誤的憤怒與失望，但還是覺得，啊，這種處理方法感覺好像在抹煞編輯的專業和所下的努力，粉絲罵超凶我也覺得哭哭。幹，如果有那種，每一本書都不會有錯字跟錯誤的藥水但是要減壽十年，幹我一定喝啊。
雖然可以理解作者本人的憤怒，但是我覺得作者的聲明，給人一種，我很重要的東西託付給其他人幫我完成，但「那個人」毀掉了的感覺。可是我覺得這其實更應該是，「我們」一起做的東西，當中有人出錯了，但「我們」一起解決的感覺，不知道為什麼聲明看的很不舒服⋯⋯
雖然可以理解作者本人的憤怒，但是我覺得作者的聲明，給人一種，我很重要的東西託付給其他人幫我完成，但「那個人」毀掉了的感覺。可是我覺得這其實更應該是，「我們」一起做的東西，當中有人出錯了，但「我們」一起解決的感覺，不知道為什麼聲明看的很不舒服⋯⋯
zaphdealle: 對、明明自己把對方罵超慘，末段卻是讓人別罵？？？，說錯誤自己扛，但明明扛成本和負面影響的都是出版社不是嗎？？？
而且他對出版社的要求還有要賠償精神傷害耶……覺得出版社這次真的滿慘的。
zaphdealle: 對 城邦願意這樣處理我很意外 全面換新書還加贈小禮物......
出版社和編輯都辛苦了……
也許換回來的數量印刷費都算印刷廠那邊要自己吞
但城邦要花很多人力心力去處理這些事情啊唉
但城邦要花很多人力心力去處理這些事情啊唉
真的辛苦了~QQ
a3437309: 對 我本來抱持著「天哪怎麼會發生這種事」的心態，看完覺得......嗯，麥浩斯辛苦了。
zaphdealle: 用想像的就覺得好可怕 水逆好可怕 
leedan777 : 感覺大家可以去拍拍城邦的編輯QQ
hayamiyuu: 各行各業都辛苦，不過這種真的是水逆QAQ
作者大概是希望作品完美示人，能理解+1
但如果可以跟出版社談談，多拿到一點點版稅，感覺好像是比較實際的作法QQ有點心疼做成書的樹QQQQ不是很嚴重的話折扣賣一下嘛QQQ
但如果可以跟出版社談談，多拿到一點點版稅，感覺好像是比較實際的作法QQ有點心疼做成書的樹QQQQ不是很嚴重的話折扣賣一下嘛QQQ
今天在開會的時候看到這個消息，怕爆，想到我還沒校對完的稿子⋯⋯
感覺作者可以有更好的做法....
說到底出版社有給版稅給授權費，沒有對不起作者
要什麼精神賠償
說到底出版社有給版稅給授權費，沒有對不起作者
要什麼精神賠償
nobidativ: 好奇通路是不是全面召回了 這本賣很好的說 各通路應該頭痛死了......
看作者說都已經到五刷了
首刷應該幾乎都在讀者手上了吧
首刷應該幾乎都在讀者手上了吧
yuukanda0604: 通常不太嚴重的錯誤，我們會在二刷時一併修正 但其實也很多出版社不會修正 這麼大動作真的很少見......樹QQ
JTM01: 今天大家都在討論這件事 瞬間覺得手中的稿子好沉重 
yurustone: 越看越同情出版社的聲明也是很少見
以讀者身分來說，雖然我吐槽頁數亂插也只有勘誤表
但說老實話要我寄回去換書也是很累，寧可給我勘誤表就好（噴）
除非是缺頁到看不懂、我就是想要某特定風面結果拿到錯的之類的問題
不然真的不會自己去換書...
但說老實話要我寄回去換書也是很累，寧可給我勘誤表就好（噴）
除非是缺頁到看不懂、我就是想要某特定風面結果拿到錯的之類的問題
不然真的不會自己去換書...
zaphdealle: 對 要全部追回很困難 而且消息好像只在出版圈傳 好奇買書的粉絲會看到嗎？
就他FB的粉絲會看到
我想這也是他的宣傳(？)目的
看留言有些人說看了公告有錯誤的頁面根本不知道錯誤在哪裡（
我想這也是他的宣傳(？)目的
看留言有些人說看了公告有錯誤的頁面根本不知道錯誤在哪裡（
就……感覺起來他像是要表現(？)給他的粉絲看說他是多麼注重完美但卻被搞砸了絕對不是他的錯，之類的。
Q：簽書會是否照常舉行？是否可以在簽書會現場換書呢？
A：所有簽書活動照常舉行，也可以在現場換書，這樣就不需寄回了
現場換書編輯會不會累死...
A：所有簽書活動照常舉行，也可以在現場換書，這樣就不需寄回了
現場換書編輯會不會累死...
看到這題QA覺得這樣建議有點驚人欸……博客來超商不取貨好像只有三次機會吧？超過三次，該帳號就不能再用超取付款的方式訂購了。 😂
好想寫個慘字 orz
after148722: 以通路人員跟您保證，這樣絕對很麻煩
編輯可以先向各場次統計人數，然後將預定數量先一步送到店面，但是現場可能也會有收到訊息+沒有統計到的人，我想得到的方式大概是工作人員向讀者留下聯絡資訊，再處理後續寄送事宜，至於如何換書可能就要憑發票或是其他購買紀錄以茲證明
如果簽書會有六場，那這樣的流程可能就要重複六次，但這樣可能不太有效率，因為如果正確版沒有換完可能還要再付運費寄回去出版社
重看了一下換書QA，覺得如果我是想換書的讀者，他那篇貼文實在是寫太長而且很難抓重點（我只想知道，如果要換的話，要怎麼換lol）
直接跟出版社換應該不需要確認發票和購買紀錄吧？
只要翻開版權頁確定是首刷書就好了＠＠
以往跟出版社換書也都是直接寄回去出版社而已
當然是因為已經到了無法閱讀的程度所以得換
只要翻開版權頁確定是首刷書就好了＠＠
以往跟出版社換書也都是直接寄回去出版社而已
zaphdealle: 感謝抓蟲，一瞬間想到簽書會都習慣憑發票發號碼牌XD
現場買的人應該是不需要啦會直接拿到新書吧XDD
zaphdealle: 到時候現場買一定是後來的正確版，這邊指的是可能只知道有簽書會但沒跟上事前統計的人 XD
zaphdealle: 勘誤表隨便就會弄丟惹（爆
這很明顯是出版社以及印刷廠的問題，當然要善後啊，有什麼問題嗎？
SummerBL: 我想問題在適度與否
20萬起算的損失....
出版社和印刷廠要負責，這沒問題。但是作者反覆說「沒有人比我....」這真的會讓出版社和印刷廠很心寒，否決每個人的努力。
呃，看著突然發現，這本的版稅率和首刷量都被作者晒在陽光下了.......
按照作者的寫法，數位樣他應該也有看過，那麼數位樣還有這麼多錯......大概是改的次數太多，版次太複雜吧
如果在書籍製作過程當中，沒有發生任何不愉快的話，這位作者的聲明似乎有點超出常理範圍
抱歉我看到文字勘誤表了，裡面原料名稱配方出錯真的滿不OK的，完全可以理解為什麼原作者這麼不高興
精神賠償就有點過了吧 
看了一下勘誤表錯字也太多了吧
看到勘誤表……這作者是交了一份連材料名稱都寫錯的原稿出去嗎囧
我指的是最一開始的原稿＠＠
（也就是作者交給出版社的手寫稿或word檔）
畢竟出版社又不會拿到作者自己在家修改前的稿子
當然不排除他校稿的時候才覺得換個材料比較好而不是他自己寫錯所以改掉
畢竟非翻譯書的情況下，材料名稱應該排版人員或編輯都不會去修改吧
（通常會覺得作者自己寫的當然是對的吧）
作者所謂的有改過應該是排版好之好請他校閱的那次有改
除非作者是交了稿子之後又重交了好幾次
那就…嗯…好吧
（也就是作者交給出版社的手寫稿或word檔）
畢竟出版社又不會拿到作者自己在家修改前的稿子
當然不排除他校稿的時候才覺得換個材料比較好
畢竟非翻譯書的情況下，材料名稱應該排版人員或編輯都不會去修改吧
（通常會覺得作者自己寫的當然是對的吧）
作者所謂的有改過應該是排版好之好請他校閱的那次有改
除非作者是交了稿子之後又重交了好幾次
那就…嗯…好吧
看原作者的說法是最後送印的不是正確的版本，這樣就跟作者有沒有寫錯沒有關係
因為會這樣講表示其實有個校對後的正確版本，但是不知道是出版社給錯檔案，還是印刷廠印錯檔案，最後導致如此結果
因為會這樣講表示其實有個校對後的正確版本，但是不知道是出版社給錯檔案，還是印刷廠印錯檔案，最後導致如此結果
不是書籍，有從專輯購買端遇過裝訂或印刷錯誤的問題，很多粉絲都是直接當買到特別版，就算有免費更換新版的服務，我自己還是堅持拿舊的錯誤版😂
可以理解作者對於書的錯誤有很多情緒，但把事情鬧大就不太能接受，撕破臉對兩邊都沒好處，講真的誰希望自己工作出錯？
可以有更圓融柔軟的處理方法。
可以理解作者對於書的錯誤有很多情緒，但把事情鬧大就不太能接受，撕破臉對兩邊都沒好處，講真的誰希望自己工作出錯？
可以有更圓融柔軟的處理方法。