把英美政治新聞和電視節目用來練聽力 XDXDXDXDXD

"因為跟我立場不同, 所以他們講的一定都是錯的"XDXDXD

我自殘

@kellerlin - [感想]其實看到大家把「無政府(主義)」當成「(所有)左派」在罵，覺得滿訝異的...
話說其實這討論串滿智障的

理由很簡單, 因為那些白左progressive自己都稱自己是左派啊XDXDXD

你說在台灣除了像林飛帆這種腦左之外, 一般的政客和支持者是不會自稱自己是屬於左還是右的, 主要的分界點在於對中國的態度

可是美國的情況, 那些我們笑是白左和左膠的人, 並不是外人去給他們劃在左邊, 是他們自己都標榜自己是左派啊

人家愛稱自己是進步左派, 然後這裡開一個討論串在批評說為什麼別人要稱他們進步左派, 說是不是搞不清楚左右啥洨的. 是那討論串本身有病吧XD

這個人怎麼突然出來狂洗地
網軍注意到鋪浪這塊了嗎

我覺得不是網軍, 應該是唸文組腿被打斷了所以上網時間變很多

結果他根本無法證明為什麼他可以說PragerU沒有公信力
甚至說出人家是旺旺中時這種不著邊際的指控

如果要硬分類自己是哪一邊會精神分裂，在台灣我只會分親中(極權)/親台(民主)

我並不覺得左/右派是罵人的話…就像支那變髒話也是中國人自己搞的

台灣/中華民國這個走錯路就不見的小國家最重要的就是在親中/親美路線上選對邊，國家不見了還談甚麼左右都是吃空氣啊

我想因為快放暑假了，網路跟馬路又要亂了。大家懂的。

lester850: 我認識念文組的公司因為疫情倒掉了所以很閒都沒這麼無聊

就跟ptt有人罵共產黨一定會有人跳出來說共產黨是共產黨、社會主義是社會主義，馬克思是好的有問題的是列寧、史達林、毛澤東一樣

之前好像講過, 米國那些自稱進步派都會說"FOX不可信, 不要看", 所以看新聞都只看左派新聞來源. 左派新聞怎麼講都怎麼信

相較之, 溫和自由派和保守派本質上就不信媒體一定說實話, 所以都是左右兩派的媒體都看, 更能指出雙方的矛盾之處

B_mimicry: 老梗了啦，不成功的共產主義不是真的共產主義，媽的這哪來的宗教XD

沒差啦人家很開心的抱團貼F大PragerU信徒標籤，言論都很去脈絡化了

之前認識一個美國的朋友也在那邊說會出來看球賽亂跑防疫阻礙的都是挺川普的......

川普在防疫作為上的確有問題
但為什麼最嚴重的通常都是民主黨的州呢 呵呵

一些共和黨州也開始大流行了

嘛 那是跑不掉的 武漢肺炎的傳染力太強

而且住在美國的人一定也會有人有跑離病毒嚴重的州的想法
結果自己帶著病毒

在台灣只有fuck china 跟 suck china

其實 fuck China 的未必就很愛民主啊

反共的中國人也不一定愛自由民主阿XDDD

「ptt有人罵共產黨一定會有人跳出來說共產黨是共產黨、社會主義是社會主義，馬克思是好的有問題的是列寧、史達林、毛澤東一樣」
-
我當菸酒生時也是這樣的...... 菸

這個人不用浪費時間，上次找人辯論女性主義先要求別人看完她的論述(大約需要十小時)，然後辯到最後直接講出"我就是在情緒勒索"的結論，然後身分是研究生。大概社會科學的研究方法是情緒勒索吧。

有種"人家是文組耶"的感覺

Genei: 我比較好奇這德性是哪裡的研究生w

ShadowPoetry: 不知道。當初是因為男性要為N號房道歉這種狗屁邏輯才忍不住的，現在想想，根本不值得浪費時間。左膠就繼續躲在學術圈跟社會隔絕吧。

Genei: 想想一堆左膠躲在學校裡，才會教出一堆小粉紅

ChipperJones: 問題就在它們不會全部躲在學校裡，學校這種正義堡壘名額一直都是有限的XD

Jinbo: 是啊，而且現在學校也不是鐵飯碗了

所以一定會跑出來的，culture war會持續到有一方完全敗北XD

他們的模式真的就是先說你定義不對，然後要你去看哪些書，還有就是說流派很多，為什麼要攻擊全體。

怎麼說，最好上街的暴民具備這類知識啦

超白癡, AOC說她自己是進步左派, 旁人笑她左膠, 然後那群白癡開討論串批判別人爲什麼要把AOC劃在左邊, 沒搞清楚定義

所以才要打斷腿

大部分人都只是想吃飽穿暖然後自己買的PS5不會被破窗帶走吧

要一般人去理解什麼派什麼派根本是莫名其妙的事XD 但左左們覺得超級重要

打斷腿的要追加中文系和社會系

話說為什麼到現在才發覺社會系還沒在斷腿名單上XD

讀文組結果中文理解力零啊XD

我當初哪有講那個笑死人XD

XDXDXD

我什麼時候說香港反送中是暴民了啊我自己都不知道XD

聽說社科院有些系會讓人明明沒嗑藥卻已經茫了，像是夏教那種，終於親身領教了XD

左膠的特性就是把一個人貼上標籤之後甚麼贓都可以栽啊
我不是很意外

這些相信偉人的左膠可以覺得共和黨林肯是被情勢逼著弄黑奴解放，就不會懷疑民主黨搞民權法案也是大勢所逼，就我看來美國的大部分人根本沒有真心想解決過黑人的人權問題，包括黑人自己

挖我上一句看起來超級政治不正確，補充一下
不是說美國人不在意，是大家都還是過自己的生活要緊，人性都一樣的
所以一直都是要仰賴真正被逼迫到受不了的人街頭運動去街頭衝撞爭取真正的平等權利
而不是靠著辦公室吹冷氣的左膠想的我們這是為你好，其實建立在內心裡歧視的政見，像是甚麼ACA5

這就是為什麼文史類在台灣不被看重的原因，他們只會復述古老的樣板卻從來沒有為真正的公理發聲

台灣文史類不被看重主要是學科內容被閹割加上從日本時代開始長期被執政者刻意打壓，復述樣板只是其中一個結果

台灣文史類最大的問題應該是研究本身的侷限性。社會科學跟自然科學不同，沒有辦法証偽，所以一直以來論述都應該，也只能是"在某些特定條件下，根據數據等等等，有很大可能會發生某些情況"。但是左膠們完全搞不懂，把這些東西搞成了因果關係，然後當作真理。也不管實驗的結果是有限定條件的，就導致各種奇怪的理論硬套，還有完全不符合現實的結果公平。

所以他們的論述會充滿一種怪異感，感覺沒有辦法解決實際問題，大多都這樣搞來的。

PragerU立場明確，不過論述有邏輯、evidencee，而且態度蠻持平

現在又不是只有研究生那副蠢樣 不是都連系所和校方都只會扣帽子炒人飯碗然後崩潰尖叫了嗎? 幹他媽的幸好我閃得快 我猜critical thinking現在應該屬於歧視理論禁止教授了 要不然學術圈的為啥一個一個都跟低能兒差不多 只會尖叫崩潰 比幼稚園小孩還不如

西方很多主義和學說，好像分門別類五花八門的，但是本質上背後的意識型態是沒有差別的... 好像很多台灣「象牙塔」內的所謂學者很喜歡挖... 就是很鑽，最後自己有沒有真的讀透這個學說都很難說...

最近看網上各地鄉民網友嘴跑論戰等等，每次看到嘴台灣是「井底之蛙」的時候，我心裡會覺得「我們真的不是嗎？」我對大部分的台灣人所謂的國際觀感到很疑惑... 包括我自己的...

「我是女生耶你們這是性別暴力！」

啊想起來他們說那個遊戲業的是怎樣了，就偽娘一夥人在替把人逼到自殺的那個女權自助餐Zoey Quinn說話，說遊戲業界就是歧視女人啊什麼的，我說我不知道你們台灣怎樣，可是歐美現在根本就是一群不做遊戲的自稱是遊戲業的女權領袖，是那群人一直在把議題拉向說是歧視。

問說台灣業界環境是怎樣，真的有歧視嗎有沒有個人經驗，結果沒有一個說他們有遇到的。都說「我很幸運啊每個男同事都很和善，可是你怎麼可以說絕對不可能有歧視呢」

我就問說你們回去看看我哪句有說絕對沒有歧視啊XD

所以那票人永遠都是一樣的玩法，曲解別人意思，被抓包就說我女生耶你怎麼可以用男人說教來壓迫我

這樣想想他們那種行爲其實滿歧視女性的XD

hsiayuphobia: 欸我本來沒看，聽你這樣一講我反而想去找來看了

ShadowPoetry: 解放黑奴的背景我記得是北部州工業發達南部州農業掛帥這種社會背景下出現的事？還是只是北部州想要便宜人力而已（炸）

台灣遊戲界才不在乎zoey那套，更何況手遊佔大部分市場的遊戲文化。消費者：女體色情審查就再見不聯絡，營運商則是：知道消費者要什麼但是原廠不放行，然後開發商：劇情拼命幹爆國民黨…