ಠ_ಠ 偷偷說
3 years ago @Edit 3 years ago
網路交友的危險性 #強暴 #性侵 #誘拐犯
FB連結有相關資料,轉文求擴散
Ba Ti
#匿名代貼文小惡魔巴迪仔代團友貼文
#桃園有戀童性侵犯出沒
#請別檢討受害家庭
#不要再出現受害者

事源是這樣的,我的閨密她「遇上」了一個大問題,需要各位爆友幫忙關注與分享來保護更多幼童。
latest #49
ಠ_ಠ
3 years ago
太噁心,直接發偷偷說擴散。
ಠ_ಠ
3 years ago
人渣
立即下載
wine7522
3 years ago
三個月,刑事庭很正常。
請提醒當事人留存完整證據,然後不要公開對方資料。(在定罪之前公開對方資料是要吃官司的)
wine7522
3 years ago
要公開,不如公開「提告證據」
wine7522
3 years ago
查查新聞,那些抄判決書的新聞都是最少一年前的事,就這點就可以知道刑事庭不會那麼快,那和「對方認不認識律師」無關。
wine7522
3 years ago
對方和女兒對話的紀錄,女兒手機裡的自拍紀錄通通要留到開庭,不要情緒不適就刪了,最好連購買驗孕棒,購買保險套,去過旅館的資料證據都準備好,相關的發票收據都不能少,現在驗傷來不及,但是如果對方還登堂入室和女兒發生性行為,請儘速採集現場精子體液和立即帶去婦科驗傷。
wine7522
3 years ago
法庭上只看證據,沒證據再多情緒都是假的,事前公開對方資料,還可能吃上毀謗罪。
bull4901
3 years ago
垃圾
frog9420
3 years ago
推 wine7522
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
推 wine7522 +1

看到這個噗,我只想說幹你OX是在工啥小,是在釣魚還是想把兇手無罪化?要你這樣說,學校發生的老師性侵學生的權勢性侵是甚麼?
ಠ_ಠ - 記得我國刑法規定:14歲以下不論合意與否,一律視為加重強制性交加重刑責 好奇的是,當女性有月...有夠靠杯的,甚麼叫做受保護幼苗,懂不懂,大人應該保護幼童,好好保護他們長大的一個門檻,至於長大後要怎樣就他們自己決定。
(是沒看過很多年紀大,也確定性成熟的一堆巨嬰嗎)

當畜生比較適合,發情期到就發情,不用考慮甚麼成熟期,愛當公車香爐自己上,不需要滑坡的這麼智障。
pie7315
3 years ago
該噗主就打臉跳針王⋯懶得看了
bull4901
3 years ago
工三小性交年齡降低? 什麼都沒搞清楚在亂砲
pig8834
3 years ago
那個噗主到底是在公三小
還有後面一個我差點以為那是來反串的ibis(((((
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
我無法理解這種人的心態,先別提性侵,很討厭這種拿極端案例來當大眾平均值的87
pig8834
3 years ago
ಠ_ಠ: +1
超想罵髒話,而且他後面的言論根本打臉自己
pie2014
3 years ago
要是未成年性自主權這麼好解決會在他提出的時候就馬上有解決辦法嗎
不是從古至今只有他一個人在思考這件事情啊
不知道是腦袋空空,還是腦袋愛愛XD
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
挖,還有人說可以適度開放耶,請問開放的標準如何判斷?
是要增加被害人,然後讓被害人被誣陷說他是開放的年紀,他自願的這樣嗎?真是有病。

我真的覺得甚麼精神病殺人都是小事,這種滑坡思想才更駭人。
不要以為只有小女生才會被強暴,小男生也會,男生遇到這種事更難開口。
seal7898
3 years ago
那個噗到底在幹嘛
性成熟跟性自主根本不能相提並論
14歲或11歲性成熟根本也就是個案統計值
林北16歲才來月經耶
還有認識的人17歲才來
18歲就是性成熟的範圍值,不要自己11歲就來就覺得大家都11歲性成熟好不好
bull4901
3 years ago
爛渣廢話,不就精蟲衝腦
seal7898
3 years ago
法律規定16歸法律規定,性成熟也是個人條件
性自主來自教育,又怎麼可以相提並論啦
有些偏遠國家,7歲女童被性侵也覺得是自己應該做的啊
還有其他國家人聯署救他們
怎麼沒思考對於身體自主保護意識的界線啊
只想到法律
法律是最低的道德底線,不代表真的就可以捏
leek8779
3 years ago
覺得這新聞有點奇怪啊:
1.最後面有說哪幾條法律可以快速阻止,但沒被用上
2.女孩持續與嫌犯聯絡,後來家人還與嫌犯打架並要求對方簽奇怪的切結書
有張說是女孩母親寫的話,但內文與Po文者提供的資料中可以看見:
1.女孩母親每天呆若木雞,用這形容應該是沒在管小孩了
2.內文中女孩母親在抱怨網路危險、不要那麼信任小孩—並未提起『女孩持續與嫌犯聯絡』這種事

不曉得到底是怎麼管小孩的,是信任還是放任,或是其他?
不曉得女孩怎麼想的,什麼理由使她還繼續聯絡?
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
有時候新聞內容也只能當參考,鏡傳媒的系統性報導滿多都寫得很故事化。

本篇重點是擴散及請家長及哥哥姐姐們注意孩童安全;看著別人的教訓,要懂得警惕,不需要讓自己受傷經歷過才能長教訓。
seal7898
3 years ago
不要說女孩子,男孩子也要注意
celery6554
3 years ago
要不要也說社會失能了、教育失能了
celery6554
3 years ago
犯罪就是犯罪,遇到犯罪都要先檢討社會家庭和教育,會讓罪犯找藉口,認為犯罪不是自己的問題
aries8235
3 years ago
說實話去看巴哈下的留言,一堆都跟那個偷偷說的回應一樣,看完超掉SAN值然後很想把那些淺性犯罪因子全部抓起來
beer3506
3 years ago
噁噁噁,我吐了
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
不好意思,我只是轉文,我改噗首說明好了。
fly4274
3 years ago
幹這是三小嘔嘔嘔我快吐了怎麼會有這麼噁的事
ಠ_ಠ
3 years ago @Edit 3 years ago
celery6554
3 years ago
噁噁噁噁噁噁
seal7898
3 years ago @Edit 3 years ago
ಠ_ಠ: 噗主你之前貼的那個偷偷說噗的噗主
說自己是女生,用棉條會痛
然後又說小孩子擴張做得好就不會痛(。

我是覺得假冒女生的機率很高啦……(不是說用棉條會痛這件事,而是前後兩個內容連貫在一起覺得很奇怪
kimchi9137
3 years ago
覺得那個噗主反串,棉條使用方式正確根本不會痛爆,頂多不適感,而且他這樣說邏輯也有點怪,小孩子擴張做得好就不會痛,這是他自己小時候自己的經驗還是他去擴張其他孩童的經驗?如果是他自己的,都會自己擴張了卻不知道怎麼正確使用棉條?怎麼想都很矛盾
seal7898
3 years ago
塞錯或是經血太多容易滑脫會痛爆沒錯啦
但是這跟潤滑又扯上關係了
總覺得是他自己「想像出來潤滑夠就不會痛」
但身為女孩子,心裡有障礙的情況下,潤滑夠不夠完全沒關係
就說經血過多也算是一種潤滑好了,不接受的情況,會痛他就是會痛啦
seal7898
3 years ago
A片看太多才會覺得潤滑夠,女性(不分年齡)就不會痛吧?
感覺就是假想世界才會出現的邏輯
ಠ_ಠ
3 years ago
seal7898: 我覺得他是男的機率比較高啦。
worm2658
3 years ago
他自己都說「我也不知道那邊的彈性如何」
棉條弄痛跟彈性綁在一起講
光這兩點就知道假了
pie2014
3 years ago
擴張也是會有疼痛適應期的 really懷疑噗主反串女性
turtle5387
3 years ago
到底有沒有人知道那噗噗主是誰,我也想黑單他啊啊啊啊啊啊
virgo3418
3 years ago
我覺得是無聊男性的釣魚噗
不要理他比較好
seal7898
3 years ago
轉一下上面鋪主貼的偷偷說:「我們只覺得孩子還小,但禽獸只覺得越青春越好」
心疼那個噗主,不過我本身無法在太負能量的地方堅持太久(容易被情緒感染)
所以在這邊回,希望那個噗的噗主可以看到
辛苦了,一切都會好好的
ಠ_ಠ
3 years ago
現在看文還在,早上應該是系統問題?
whale7699
3 years ago
樓主說是被警察檢舉到下架
whale7699
3 years ago
現在回來了
seal7898
3 years ago
FB作者說被警察檢舉下架
他有跟FB提出申訴文章才回來
不過怎麼知道是警察檢舉的?
ginger4472
3 years ago
現在科技越來越發達,希望家裡有小孩的可以教育網路交友要慎重以及告知家人的交友狀況……
back to top