對不起

話也說在前頭
我不覺得現在的罷免法對議員來說是一個漏洞

議員的得票數可能大概都1~2萬票就能當選
乍看之下要罷免一個議員需要8-10萬票左右很不合理

但是別忘了
他們是複數選區制
每一個選區至少都是選出4-5位議員

萬一把議員的罷免門檻調低到只要2-3萬票就能罷免
那辛辛苦苦擠上一席的小黨，就會在選後馬上面臨大黨的集合夾殺

甚至可能也不需要大黨集合夾殺 只要單一大黨的落選頭，聯合1-2位有選上的同黨議員 直接就可以把小黨耗費資源選上的這一席解決掉

#這個對深化台灣民主反而是開了一個很嚴重的倒車

就拿黃捷的第九選區來說好了

國民黨籍4位：
劉德林19,798票、李雅靜23,983票、鄭安秝19,085票、鍾易仲30,069票

民進黨3位： 陳慧文17,807票、張漢忠13,022、林智鴻22,298、

時代力量1位：黃捷18,420票

然後落選頭是民進黨的蘇炎城 10,605票

如果真的把罷免議員的票數門檻降低 你看國民黨有多少人可以直接跟黃捷放對把他霸掉

然後你再看民進黨的落選頭蘇炎城的1萬票 只要隨便拉攏他們黨內任何一個，就可以罷免掉黃捷讓他遞補上去

#你覺得他會不會心動 #是我也一定上呀

但是這樣會不斷的造成支持者間的衝突 而且也會讓選舉後的震盪不斷延續 更會嚴重排擠小黨的生存

所以我覺得現在的門檻是很合理的

永遠記得他跟他的支持者的嘴臉

dokugo: 聽說柯建銘有去喬

SOSOBI: 這群能力廢都要他們討厭的人救

跟柯一樣都是被骨款

莫忘他們也喊過廢除黨團協商，小黨是覺得自己是蓋世奇才，可以自斷雙胳膊去跟別人打

沒事沒事，黨團協商不簽名，還可以上ptt帶風向說民進黨一黨獨大，又不是沒幹過。

冷眼旁觀看他們怎麼玩加蔥