我的理解：
因為學名藥主要是主要成分有對就好。可是原廠藥會有很多其他的配方，舉例來說Ａ成分可以有這個效果，可是原廠發現Ａ＋１％Ｂ效果更好，原廠藥藥名就只會有Ａ但是其實是Ａ＋１％Ｂ。學名藥是確定會有Ａ就過關了，所以效果相對不同。學名藥的廠商當然也會找混合的配方，各廠都會有自己的組合，但是要能夠到學名藥的等級不太容易

賦形劑的差異
藥效會被影響
這種差異會導致後續延伸差異
像是副作用/吃一顆藥無感/藥效不足等等
他不是壞的藥，他也通過了篩檢跟檢測，只是運用在臨床時，會跟原廠藥有差異

所以什麼學名藥有好有壞⋯這種說法其實也滿奇怪的。

prawn4326: 意思是有副作用或藥效不足不算「壞」嗎？

每一種藥都有副作用啊
藥效也會因人而異
原廠藥也會有副作用喔

prawn4326: 喔喔，所以這個藥效不足是指個體差異上的不足，不是這個藥普遍藥效不足？

人類的學名也一樣，但還是有個體差異
同功能（學名）不同廠牌的意思吧～

賦形劑多少還是有差的啦我是覺得差很多
但你要說普遍藥效不足也⋯不能這樣說，有些人還是吸收良好，覺得沒差
但他比較便宜，你懂的
學名都是手機，但⋯就是那樣（？）

prawn4326: 等等用手機舉例的功能性差異有點大欸wwww

而且，醫院其實不會刻意限制醫生開什麼學名藥啊
目前的問題是因為原廠藥退出所以無法開原廠藥，我好像還沒聽說有誰想開學名藥不能開的⋯
至於什麼醫院不讓醫生開好的學名藥就更離奇了
他們都是通過一樣標準差不多製程的學名藥，何來好壞之分？
都不是原廠藥啊

對我來說，差異性就是那麼大XDDDDDDD
但也是有民眾覺得沒差

prawn4326: 我以為噗頭那限制的意義更像是管理上的，例如有AB兩種學名藥，醫院只進了A導致醫生無法開B？
(說起來實務上是真的有這個問題的嗎？應該還是可以開處方箋去找外面的藥局？

如果醫界跟一般公司進貨一樣，那大部分都有配合的廠商，不太可能會全部的品牌都進……說真的醫生也是醫院員工，一般人進公司也不會去更動原本配合的廠商吧？

雖然積極一點的員工會去比較各廠牌差異，我以前在紙業工作，不同廠商的紙質有差別，但那個差別也不是所有客戶都在意

喔你說這個啊，他高興可以換一間診所開啊，只要有廠商在，一定有診所會幫開。
可以在藥局買到，如果不是管制藥。

管理上的問題的話，不可能所有醫院都只偏愛A那B早就撤廠了
他的說法比較偏向醫院故意不開（比較好⋯）的B
但這問題超好解決的⋯
買不到的才叫悲劇啊，他這壓根不是問題

同樣都是acetaminophen, Panadol, panamax, depyretin, paran, paracetamol, tinten.....都是曾經看過的品項，效果自有評價