PENANA對於同人作品的取態
我們可以從PENANA的機制上看
一，有同人的分類。
二，同人有專屬的熱門排行，只要你在熱門時剔取「只選同人」的話
三，的而且確，也有人在發同人（不過偏向熱門作品為主，如BTS、鬼滅等等，但近日有小眾的同人出現，如漫威的）
四，同人作品在系統上是預設沒打賞功能的。

就以上四點，可以總結一下，PENANA是不反對同人在站上的發展，不過有一點就比較多人關心，就是為何不給同人作品有打賞功能。

這個，跟同人作品本身的法律定位有關。按道理，所有同人作品都是借別人的IP寫自己的故事，一般而言，是不能盈利。而打賞這個功能，是介乎於主動盈利與被動盈利之間，但難保證有版權方借此控訴，因為如果是站方自動開啟了打賞盈利，而萬一有作者因此受到控告，就很無辜了。

所以，PENANA為了保障創作的人(不論是同人還是原創)，限制了同人打賞功能。不過，近年也有些同人作者「用自己的方法」達成了打賞的目的。

不過目前對於同人來說，PENANA上不少功能是可以有效利用。

PENANA有社交圈系統，我們叫HUB
功能上與plurk差不多，只是沒有辦法放圖，但作為吸引同類作品的愛好者，站方認為黏著性都不錯，只要你踏出第一步去Follow你喜愛的作者（這就跟FB IG 一，要先FOLLOW，而不是等作品送上口）。

創作挑戰系統
這個可以搞一些創作的企劃，詳細我們以前有跟一些動漫同人圈的朋友有些合作，可以看看這個
@oriper - [教學][Oriper X Penana-舉辦企劃的方法] 接續上一篇公告，大家應該...
其次創作挑戰也可以當作為討論帖子使用，可以用作較深度的討論：
如果你是海洋公園新舵手...... | Penana

PENANA的審查與版權
最後，可能這是大家最關注的問題。

PENANA是沒有審查機制，不是出現youtube什麼的黃標事件，因為我們根本人手不足（笑　不過，就最近站上有比較多的政治題材作品，當中也起了不少的討論沖突，站方的立場是採取「用戶自決」。（除非涉及電腦技術上的攻擊或洗版行為）

版權上，好可能我們的版權條項都是英文，大家都沒太仔細看。
簡言之，就是「用戶自理」。
你放上來可以隨時自刪（收費作品／特約作品除外），也可以發同人。
不過，萬一發生版權問題，就是用戶自理。

這也是表明了PENANA是一個社交平台，而不是一家出版社。
出版社是需要為站上的言論負上責任，而社交平台則是用戶自理（也就是現時facebook，IG，twitter所採取的版權條款）。

希望能夠借這次事件，和不同用戶好好了解PENANA的立場。
如果有喜歡PENANA的朋友，也希望可以我們這些言論分享出去，讓更多人知道PENANA的想法。

請問香港立了國港法/23條會有什麼影響?

kuonyuu: 國安法和23條的話，要視乎作者和網站server所在地點。
作者在香港，而且能找到他的網絡足跡，就會有不安全的因素。
PENANA的server是在國外，管理員也有做足安全的保密，要找除非是熟人出賣，不然單從網絡上會比較難處理。

所以個人的網絡安全是最重要，畢竟，即使你在國外的網店發文也好，你不注意自己的網絡穩私，多保密的網站也是無補於事。

補充一下，這裡說的都是站內數據，包括同人題材的大小眾方面，不是說站外的數據或意見。