@ssam18tw - 在美國的中國人帶領黑人示威搶劫 線上炫耀贜物並轉售圖利https://images.plurk.com/1dO8P6WxJHB80RsbHcGwRA.png
這就是沒有【訴求】的抗爭必然的結果囉...
當有訴求的時候,就會對參與抗爭者的行為做分析,這個抗爭者的行為(搶劫)無法達成訴求,那他就沒資格被稱為此活動的抗爭者並獲得抗爭所具有的道德光環,單純就是犯罪者。

但當整個抗爭沒有訴求、只有社會正義等口號時,那整場活動根本就無法切割或抑制任何趁火打劫者
latest #34
𝒯𝓎𝓅𝑒-𝓔𝓲𝓰𝓱𝓽
3 years ago @Edit 3 years ago
不過看一看真的很好笑...現在在亂的還真的都是以往打著【減少政府控制人民權力】的城市...

以前看過嘲諷左派無政府主義的一句話,無政府就是變成下個索馬利亞~
看來還真是無比精確
真的覺得這種趁火打劫只會讓人種族對立更加劇而已.....
AotsukiRyuka
3 years ago
這種趁火打劫的最後只會說是黑人搶的...
立即下載
早上看新聞還說有在地的華裔支持自由 呵呵
Jensen Lin
3 years ago
越來越沒下限
m1974: f1231243: 這種趁火打劫還被支持咧...剛剛看到有人說【這警告了政府,人民已經放棄訴求只想看社會秩序毀壞】
todayppp: 能這麼囂張真讓人開眼界了
現在狀況變得很有趣 XD
Noah Pollak on Twitter社區一位自由派女性幾年前抗議擁槍,現在在拜託社區人們資助武裝保全來保護社區。
訴求是指清楚的運動目標嗎?
榛果^^
3 years ago
變曬腦活動了……
SOSOBI: 就跟剛按完抗議的讚的媒體記者,一小時候自己辦公室被砸毀然後發文抱怨說我們明明是同一國的一樣
lisa206398: 是啊...如果訴求是【和社會對話、改變風氣】這種活動通常是嘉年華式的遊行。
但這個從一開始就是採取和政府對抗、暴力性質的活動完全沒有訴求(一部份原因也是因為活動起因根本就還沒確定和歧視有關),卻被這些追求"反歧視"的媒體和支持者不段鼓吹他們的正當性.......
第一,不會有自發退場的一刻,因為根本就沒訴求。
第二,任何的暴力行為(攻擊身障人士、搶劫商家)都無法和抗議活動本身切割,因為活動只有口號和行為而沒有訴求,所以沒有任何方法去判別做這些暴力行為者是不是真的抗議者。
總之,這就是單純的暴亂,而只能等破壞多到讓人們不在盲目的信仰並支持暴亂為止吧
Draxoh
3 years ago
雖然很想直接跟著罵中國人智障,但那些圖不知為啥像是改圖的雜訊痕跡好重喔
draxoh: 這個算是懶人包,有更原圖的~~不過要罵時可能要先注意,這傢伙看來就是混沌而以,
那最下面那則"叫中共給我錢"是再嘲諷其他說他的行為是中共派去的內奸的說法而已
白目直播主煽動抗議民眾破壞公家車,結果惹怒民眾被包圍瞬間孬掉 (中文字幕)有理性的抗爭者自己都再反對這種暴亂了,結果台灣根本沒參加抗爭的再支持暴亂...
Draxoh
3 years ago
不是連那個黑人的兄弟都出來譴責暴亂了嗎
影詩人
3 years ago
我還看到有人說川普要沒票了
draxoh: 蠻多的,還有黑人的妹妹被抗議者ㄑ開槍打死的
This woman’s sister was shot and killed by a protestor in Davenport, Iowa. The pain coming from her voice in this video is just heartbreaking.

Robby Starbuck on Twitter

ShadowPoetry: 其實我不太懂為什麼這樣川普就沒票啦⋯⋯如果暴動發生在共和黨州是一回事;主要暴動發生在民主黨州捏~
Draxoh
3 years ago @Edit 3 years ago
SOSOBI: 不不,我是說那個被警察壓脖子死亡的那個黑人的親兄弟,今天下午他有發表記者會譴責暴亂
draxoh: 原來如此
影詩人
3 years ago
f787f: 我也不理解,可能因為都看中天新聞吧,在那裏川普已經是敗象叢生
原本以為你說的訴求是「有明確目標讓政府去做」之類的.....
不流汗
3 years ago @Edit 3 years ago
尷尬的是,制度在這件事情上,其實也沒有失能,四名警察立刻被革職送辦,如果示威活動可以提出相關修法避免類似事件再發,可能不會演變成這樣。畢竟黑人的命也是命這個口號太空泛、目的不明,也就容易流於情緒抒發,好一點的就是示威完各自回家什麼也沒改變,糟一點的就像現在這樣,趁機搗亂的又再一次模糊本來就不夠清晰的訴求
nosweat0911: 我還看到蠻多黑人跳出來保護商家跟警察
lisa206398: 是沒錯?
nosweat0911: 我是有點往負面想,這應該是故意的...因為推動者想要去指控"政府歧視",所以不去探討為何發生、如何避免,而要模糊掉能夠做的一切、這樣才能夠把"歧視"這個詞抹在政府身上。
一如高雄又老又窮
不流汗
3 years ago @Edit 3 years ago
f787f: 所以我覺得社會運動推動者更應該了解制度,而不是一句我不是執政黨一推456。但現在聲量很大的團體好像都傾向摧毀制度為目的?或者其實也沒有目標,純粹透過反覆的激烈手段在謀取好處,對推動改革毫無幫助,還造成傷害。
影詩人
3 years ago
我猜大概就單純拿錢辦事啊,目的在哪可能要問給錢的人
就是這樣他們才覺得香港抗爭只是擾亂社會質詢
back to top