也不是要說暴動都是被煽動的，搧你媽XDD 我們要先理解暴動怎麼出現的吧?

社會中本來就有很多議題，同志議題、年改議題、膚色歧視種種，這些議題本來就不能放給他爛，在民主化國家中這些議題都必須經過充分討論再進行下一步，民主化國家應該要有應對變化的彈性；而緩慢的「民主化」進程，需要付出大量的溝通成本，在臺灣的話，你可以回想一下選前有婦產科醫生在鄉里間演講告訴大家同婚專法並不會有什麼毀天滅地的事情發生、安撫大家，這是一種必須付出的溝通成本。

美國問題不會比臺灣少，但是人們有沒有想要討論議題?有沒有想要付出溝通成本? 去排除那些情緒資訊讓真實的情況得以傳遞，才能奠基於事實上溝通?

這不完全是政府的責任。

之前FB有流傳著一位自稱雙語記者訪問一位在台灣工作的美籍IT人員的影片，他很好奇台灣是怎麼抗疫抗到連許好幾十天沒有本土確診，因為有一群人相信唯有奠基於真實、或是具有可被驗證的科學根據，才能夠展開互信的溝通，因此致力於降低溝通成本這件事，這不是別人或政府的責任，是每一個人的責任。

你就是得付出那麼多的時間跟精力去做清出通道這件事，讓正確的資訊得以傳遞。

光靠政府是行不通的，因為在種種對立操作下，政府也屬於不被信任的那方。

如果只有疾管家的LINE，根本一點都不可信。

換成美國，美國人知道自己就是得付出這麼多精力去跟他人產生連結才可能消彌對立這件事嗎? 可能還不夠多，或是還要再等吧。

看完劍橋分析那支紀錄片再來看PUMA的文章，會理解到頭皮發麻的事實，戰爭已經改變，並非過去認知中的型態，用各種方式在毀掉你的日常生活，但莫驚莫急莫害怕，去終止在網路上的操作對立，以實際進行討論與溝通的行動取代，也許一時半刻沒什麼效果，但是你在乎的人會慢慢改變的...

PUMA這篇已是舊聞，在這個戰爭型態快速改變的時代，我想應該也已經跟現在不同，簡單來說這是在告訴你議題如何被搧風點火成為暴動。

我是敵國，我找到對立議題暴露的弱點，舖社群網站引線準備裂解，讓社群媒體醞釀，等待衝突出現就「碰」地產生暴動，暴動就是讓你自己國內互打，產生經濟或其他損失。

因為通篇重點沒什麼好截的，也不太好截，花點時間看完，再比對現在美國的狀況，應該會有不同的想法吧。

川普的政府不尊重專業、不處理假資訊、不處理劍橋分析這種戰爭手法，之前是選贏了啦，但天底下沒有這種好處全拿壞處都別人的好事啦。

會引起對立的議題不好好處理，業力引爆啊。

雖然掰噗很可愛但我要刪掉囉

不過話說回來，示威抗議就是一種表達訴求的手法，其實也是在跟社會(的不特定對象)溝通，只是成本很高而已。

以前我們會接球引起討論，或是回家跟親近的人討論，但美國那邊不知道怎麼接球。

只要不是又回到網路上跟相同意見的人取暖應該都還算有救吧...

因為俄國留下的模型還在(美國政府也沒處理)，要武斷地認為暴動不受影響，也就太小看情報戰的能耐了。 付利息啦

全美暴動！16州25城實施宵禁 12州要求國民兵馳援 - 國際 - 自由時報電子報 全美付利息中

我們這邊也沒處理呢.....宮廟啊....反同啊.......

反滲透法雖然過了，但就跟之前講的問題一樣，他可以處理大型敵對勢力，小的個人的呢.... 還不是一樣要靠個人點對點

慢慢把文看完才能針對內容討論⋯⋯ 這裡有明確指出俄羅斯做了四年，影響選舉到他想要的走向。

所以2016年川普當選再往回推四年⋯⋯2012年。

俄羅斯就是這麼認真在打中國，因為中美衝突升高對俄有利。