延伸閱讀：想挽回婚姻，得和另一個男人睡
為了挽回前夫的形式婚：想復合，必須和另一個陌生人睡一晚才行 | DQ 地球圖輯隊

不是吧?

關注 DQ，輕鬆掌握國際動態
@DQnews | Linktree

除罪不除刑啦！

真的太好了TTTTT

等著看多少人高喊：政府淫亂鼓勵外遇

tanwuyu: 護家盟已經喊了

目前進行中的全部變免訴

tanwuyu: 完全忘記民法一樣告到死的一群人

又不是連民法都不適用了，老婆自己管不住男人小頭怪法律？
講的好像有法律在的時候他們就管的住男人小頭了

樓上的說法好像男人管不住小頭是老婆沒本事的錯似的

實務上女人出軌被男性告通姦的比例也非常高，不管有沒有法律在，管不住自己的洞和小頭的也都大有人在。

照樓上邏輯老婆出軌代表男人的小頭太廢，所以女人不滿才出軌的吧~
自然界不是母的會擇優嗎^^
就是自己的GG太廢了因此被拋棄啊^^
這種事情戰這種真的很無聊。

所以樓上覺得管住小頭是老婆的責任？原來男人連自己的小頭都要靠老婆管哦，有沒有這麼沒用啊

太好了，那種看起來冠冕堂皇實際上內容很奇怪的東西終於廢除了

等下不要一直用樓上啦會分不清楚在回誰

男人小頭又不是老婆想管就能管的

完全不知道一堆樓上是在指誰wwww

等等 七曜的原意不是女方該管得住男方的意思吧

我看不到大家說的樓上是誰

應該是意者 出軌者 不論有無法律刑罰都會管不住自己吧

這樣還滿容易延伸到殺人犯有無法律刑罰就會殺人的，會不會這方向是錯的？

此樓上非彼樓上(wait

咦 是叫七曜的網友嗎 我以為我錯過什麼

除罪不是無罪

想認清樓上是那個樓上但又認不出來

endy123l: 「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信 - 報導者 The Reporter可以參考看看這個
最主要的理由還是私德無關公益

demmy801: 其實那個頭不管是誰都管不了，無論身分性別。歷史證明，只能砍掉才有效果。但太監更變態

咦 樓上到底是誰

完了完了，要被說淫亂了

因為我還沒看內文，我先安靜

endy123l: 司法院釋字第791號解釋公佈結果：目前現行《刑法》及《刑事訴訟法》的通姦罪相關規定不符合男女平權、比例原則等《憲法》保障意旨，宣告違憲。日後對於婚姻外遇，將成為完全民事糾紛，由損害賠償、離婚及剩餘財產分配等民事官司解決，不再以《刑法》處罰，司法院與法務部將啟動修法因應。

我說的樓上不是你說的那個樓上的樓上對吧樓上的

偷吃不用關，賠錢洗門風(提民事的損害賠償-侵害配偶權

poowater: 看律師本事喔。

最後還是法院會斟酌雙方身分、財產、學歷與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額。

我記得是不是原本要是一氣之下離婚，還不能去告他

若是後來雙方有離婚事實的話，可能會告不成小三

實務上曾發生過檢察官認為，既然都已離婚了，當然就沒有例外規定的適用。而回到原則「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」，因為對共犯配偶撤告，所以就導致小三無罪了

對上面幾位噗友感到抱歉XDD
說的是七曜沒錯。

renkyo: 不好意思讓你誤會 為了諷刺忍不住用了這種說法　
感覺部分婆婆媽媽們的想法搞不好就是這樣　沒了法律就是鼓勵　講的好像有這法律能幫他們規範似ㄉ　可是事實上要出軌的還是會出軌呃（。

還有民法

chiyau: 喔喔原來

chiyau: 了解XDD抱歉沒看懂是反諷

r80419: renkyo: 劈頭就是那句導致誤會也是能理解 我的鍋自己背(爆)
其實我原本也不贊同通姦除罪，不過後來才知道是除刑法部分，民法還是要負責的，該告該賠償的還是得做不是就完全沒責任了，感覺這個＂除罪化＂在婆婆媽媽們眼裡也許會感覺就是完全不用負責了ㄅ

應該說除刑法罪化，民事部分還是要負責任的

比較好的用語應當是→通姦去刑罰化

除罪化本身就是指刑法上的變動，因為民法跟「罪」無關啊

abyss71330: 是的，但糾結的點是對於一般民眾而言，除罪化這樣的字眼很容易被拿去做文章。固然法理上沒有問題，但畢竟239的廢除算是與社會密切相關，容易被混淆這點可能也要考慮進去。

我覺得這應該是人民的基本認知應該要有所改變的部分，「犯罪」本來就是在指「違背刑法」的意思（criminal law）
但法律並不是只有刑法，除罪化本來只是強調這件事不再是一個「罪」，而只是一種民事上的糾紛而已
但這不代表不會違背民法，如果真的很在意這件事情，應該要講「除罪化」不等於「不違法」

看到一半被一堆樓上的給歪噗

aleonayagami: 謝謝提醒！用詞的部分我改一下～

希望可以大幅度廣傳宣告一下還有民法得治，不然很多人只要看到標題就會先高潮一波而且不會再聽進解釋

司法院這組很可以
https://www.facebook.com...