匿名罵匿名，妨害了誰的名譽

就算是匿名
但是這裡是公開的空間欸
當然會造成妨礙名譽啊
不然為什麼臉書那麼多什麼抱怨的專頁常常惹上官司的原因就是這個啊

談談IG匿名留言和迪卡匿名法律問題 - 閒聊板 | Dcard貼個低卡的討論。

噗主直接罵其中一位旅人不好聽的話，旅人要追究應該是可以的吧（？我也不清楚
不過噗主罵同學的不能成立

匿名的人可以妨害別人的名譽嗎？可以
匿名的人有名譽嗎？沒有
匿名的人被罵，有構成妨害名譽嗎？沒有

可以構成公然侮辱就是了，可是妨害名譽必須要大家知道被罵的是誰，這跟匿名的前提就矛盾了

我不是說匿名就可以罵人，只是說匿名的人沒有名譽這回事

banana9274:但是公然侮辱是包在妨害名譽下的。所以如果沒有妨害名譽，就沒有公然侮辱，是這樣對吧？

要拆開看 如果你告妨礙名譽（X
公然侮辱（O
另外這個刑法很難過
直接打民事訴訟比較快

法律很死 不要以為很活變通
公然侮辱跟妨礙名譽是兩件事

更正一下，應該是妨害名譽中的誹謗不成立

嗯嗯，這噗也不是說匿名罵人是可以被接受的，法律是法律，但每個人還是可以有更高的道德觀。另外，如果大家都能瞭解這個問題，那被辱罵的人就可以選擇不用怕被告放開腳反擊了

mink7746: 你在說什麼鬼
公然侮辱是妨害名譽章裡面的集中一條
公然侮辱一定是妨害名譽
妨害名譽不一定是公然侮辱

所以沒有妨害名譽就不可能有公然侮辱

謝謝上面的旅人提供訊息，大家可以繼續分享

法規中公然侮辱跟誹謗的定義分別是「公然侮辱人者」跟「足以毀損他人名譽之事者」，望文生義的話，罵一個匿名的人的確構成前者但不構成後者

問題是兩者都被歸類成「妨害名譽罪」

法條裡沒有「妨害名譽」這一條
而是有公然侮辱（309）、誹謗（310）等來限制妨害名譽的行為

用我最愛的三角形比喻法
正三角形是三角形的一種
但三角形不一定是正三角形
如果一個形狀不是三角形，那更不可能是正三角形

三角形=妨害名譽
正三角形=公然侮辱

peanut4926: 你可以嘗試跑一次看看 因為我告過 所以我跟你說實際的狀況而已

mink7746:
我跑過很多次了，這是我的工作
實際狀況就是公然侮辱是妨害名譽的一種

ಠ_ಠ - 分享一個訊息給偷偷說旅人：「在噗浪偷偷說裡，只要對方沒有揭露出可以連結到噗浪帳號、真實身分等...案例