How Hong Kong Did It每當外國傳媒以香港作為抗疫成功例子，報導往往都會以偏概全，寫成香港政府佔了大部分功勞。The Atlantic這一篇終於掌握到真實情況，解釋香港之所以能保持感染數目偏低，是全靠市民不相信政府，早於去年年末已自行採購防疫用品，港府五月才大鑼大鼓推出不防菌口罩時，民間早已有數家自行籌辦的口罩工廠，市民的防疫用品儲備亦早已足夠應付未來數月疫情。
別說香港政府有沒功勞，他們的角色根本是刻意引進病毒。
他們不介意打殘香港，只求削弱民間力量，既能藉「疫情」推行各種緊急措施即時打壓民怒，又能令最受這些措施擊殺手停口停的低下階層、倚靠人流做生意的大小商人迫於緩助再一次歸邊政府，或引導這些人的怨氣到反政府人士身上。
香港人根本是在頭被警棍狂毆、腳被林奠政府邊倒油邊刀削下，抗擊中共在滿天撒的武漢肺炎
他們不介意打殘香港，只求削弱民間力量，既能藉「疫情」推行各種緊急措施即時打壓民怒，又能令最受這些措施擊殺手停口停的低下階層、倚靠人流做生意的大小商人迫於緩助再一次歸邊政府，或引導這些人的怨氣到反政府人士身上。
香港人根本是在頭被警棍狂毆、腳被林奠政府邊倒油邊刀削下，抗擊中共在滿天撒的武漢肺炎
a98h2o: 我更加陰謀論一點，我覺得中小企商戶在此期間倒閉的話又能重演一次沙士過後中國熱錢湧入、壟斷零售業的局面，政府幾次發放的所謂援助金額根本杯水車薪，亦從未見林鄭班子開口講過半句要求業主減租共渡時艱，我有朋友更因為無力發薪被勞工處發信警告，他都直言八萬元其實以現時香港高得離譜的租金而言最多只能捱兩三個月，但這兩三個月已見到市面很多商戶結業了，到時就算再想有黃色經濟圈也無力支撐下去
