[老高]
【心得】不要再忽視老高造成的問題了好嗎 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特就跟以前恐懼鳥的爭議事件一樣，這類人會把他說的東西講的很像真的，但要有他講的東西本身不是經過科學驗證的前提，一般人有，但太多看過他的人，總有人信以為真
但這要怪到老高頭上我也覺得很奇怪，難到有天我發噗說腦波被唐鳳控制，有人信以為真也要怪我嗎
【心得】不要再忽視老高造成的問題了好嗎 @場外休憩區 哈啦板 - 巴哈姆特就跟以前恐懼鳥的爭議事件一樣，這類人會把他說的東西講的很像真的，但要有他講的東西本身不是經過科學驗證的前提，一般人有，但太多看過他的人，總有人信以為真但這要怪到老高頭上我也覺得很奇怪，難到有天我發噗說腦波被唐鳳控制，有人信以為真也要怪我嗎
可是唐鳳真的會(RY
s1946738520: 我知道，但我被控制了不能打出來，救 
這樣絕對很奇怪的呀 (´･д･`)！
真沒想到汪 Σ(ﾟдﾟ)
唐鳳wwww
嘛 雖然我還是認為這屬於觀眾自己要培養媒體識讀能力
不過從這位場外仁兄到YT本身政策看起來都比較期待創作者自我審查就是
不過從這位場外仁兄到YT本身政策看起來都比較期待創作者自我審查就是
我也認為媒體識讀應該成為高中必修課程
尤其是在各種來源資訊氾濫的台灣
尤其是在各種來源資訊氾濫的台灣
我先聲明一下ㄛ，我很少看老高影片，也沒訂閱
最後一次看到老高應該是在木曜一日北海道導遊
筷子手老高
創作者有創作者的責任，接收者有接收者的責任，一昧的把責任歸咎在一邊是不行的，畢竟這是一個雞生蛋蛋生雞的問題