基本上就是色相變化先做 固有色最後再上
上色過程跟平常的方法顛倒過來

但用色跟平常差太多有夠不習慣QQ

這個我覺得懂原理就好了，之後抓一部分放進自己的圖裡

感覺好深奧!!旁邊的色彩BAR是當前漸層對應的顏色嗎?

明明飽和度和色相變化超豐富，可是一換到灰階卻都是同一個明度，覺得好厲害的技能!

太過玄妙 無法理解

換一下過程圖的排列方向好ㄌ，換成排直的應該比較大張

HIDARI_MIGI: 對ㄚ! 但最好是手動塗，PS的漸層對應沒有比較快QQ

第二個步驟感覺也可以選好顏色後套漸層對應來上色？因為一開始有塗好黑白灰的變化

taiyu030: 多少還是有點浮動啦，沒有完全準確XDD 閉塞應該是有更黑一點 (雖然後面又調回去了

pililss: 這真ㄉ有點難XDD 畫七階是一個麻煩點， 選色去換又是一個麻煩點 (我以後再也不要這樣畫了 就當個練習就好QQ

masaomi1110: 我覺得還是自己手動選色比較快，用漸層對應還要調整範圍有點麻煩 (尤其是我的對比比較低的情況會調整很久

新的色彩課有教這個嗎(小聲

reisroom: 我不確定下一期老闆會不會再講一次ㄟ，這是他臨時想到要講的 不過真的有夠難，我畫這張的時候拋下了很多對配色的既定邏輯XDD

所以沒什麼邏輯還是新米時去學會比較..腦袋不會打結嗎
((不對我覺得我一定打結
這真的好漂亮 感覺跟以前用色鉛筆畫圖稍微有點像

echo0621: 我這陣子也在試灰階配漸層對應的上色 不過好難
筆刷不透明度一低一比下去就跑掉了orz

請問一下雖然這是用灰階來作飽和度和色相變化，可是圖一到圖二的明度數值跳脫蠻大的

hinata8281: 我覺得還是要有基本的調子觀念XDD 不然在一開始畫灰階就會出問題，至少要會素描 這個流派不是沒什麼邏輯，只是跟我現在的邏輯有些差距
reisroom: 不要直接用漸層對應，在維持素描關係的狀況下，"手動"在7階上用至少4種色相去更改調子 我第一眼看也覺得像漸層對應但我覺得顏色太難加，手動配色比較快

eating56: 換色後調子看起來要對是取決於明度的"相對關係"，而不是"絕對關係"
打個比方，我們拍了照片之後會修圖，可能會把整張調亮、對比調高或是改色溫等等，但整張的調子不會因為這樣就看起來奇怪對吧
假設一開始明度A>B>C，換色之後還是必須A>B>C，簡單來說是這樣

剛剛這噗看到有匿名網友送的噗幣，謝謝你喔!