聽了場One World Cognitive Psychology Seminar(SOWI)的研討會,感謝朋友的陪伴,這場討論年齡與使用的記憶策略,還蠻值得的,剛好在臨床上給我一些可以思考的地方。最近有時間也想把第一場補起來,第一場與false memories相關,或許有些非心理系的人也會有興趣。 網站裡有直播連結與youtube錄影,共六場,時間是每周二23:15,時間有點晚,累了看錄影也行,不過內容就是研討會,所以會有很多心理學實驗和漂亮的統計圖表。 SOWI an der Universität Mannheim: One World CPS
最後就是昨天聽了這場──瘟疫時代的文學想像,之後好像也會放到youtube上。科技部人文沙龍 Humanities salon 是大學畢業後第一場思沙龍,沒想到已經變成人文沙龍了。 短記內容,單德興老師提到以知識來面對無知造成的恐懼,分別以醫學、歷史、宗教、文學幾個層面來閱讀,並提到三本書Daniel Defoe的《A Journal of the plague year/大疫年紀事》、Albert Camus的《La Peste/鼠疫》、José Saramago的《Blindness/盲目》帶領大家看書內容人性,再以to live mindfully作結,提到在疫情中我們可以思考真正想要的是那些,學習自適與相處,也就是:面對自己、面對他人、面對自然。
郭欣茹教授的部分,就真的是在講書了,從Margaret Atwood開始介紹,帶到《Oryx and Crake/末世男女》的內容,不過只能說劇透甚多,如果沒看原著的話,這段可以留著之後再看吧,因為她把句子片段都放上去了,對人物角色也都做了解釋。她以社會階層、生物資本主義、科學與宗教關係等幾個層次來講書,其中穿插原著片段的解讀,如果有看過原著的應該都能懂。 馮品佳教授的部分則是整理了疫情開始到現在出現的文學創作,討論到網路日記是紀實還是紀心等等議題。
#安靜能繫望 月球上的心理師 Psychologist on the moon來提一下這件事,只能用提的,不能用"說",因為句子裡已經有自己的看法,用"聊"也不行,因為這件事有所重量,但"談"這種需要足夠能量的溝通,現在肯定是達不到的,最後選用了"提"這一個字。 上述思考是撰寫衡鑑報告的日常,也算比較能輕鬆處理的部分,報告內容裏的水更深。