會練這種風格的上色主要是構圖效果會比較好看，以前比較常畫光影較重的圖其實滿容易顯髒的

像這類暗部一路加黑最後再打個軟軟的光的圖，好處就是只要控制明度難度低所以精緻度可以刻到很高，打光強一點糊一點看起來就會很朦朧所以很討喜。

壞處就是顏色太少了，除了上色明暗層次比較細以外其實顏色滿不耐看滿無趣ㄉ 再來就是物件的明暗細節太多在複雜的構圖上會有點煩躁(!?!?!?!)，糊糊的打光也會讓質感很髒

以前也有編輯不喜歡這種糊糊的上色覺得髒，但是他以為是明暗問題（其實是層次問題）

結果就拿著上面兩張圖說：要鳥居那種風格，但是要跟小南那張一樣亮

我OS：!?!?!?!!?!?!?!?明明是鳥居那張比較亮ㄅ!?!?!!?!??!所以就是鳥居的風格然後亮度（可以暗一點）但是不要比小南那張還暗囉!?!!?!??!!?

結果按照鳥居的風格畫出來當然就被嫌畫面很髒要我調亮一點...........邏輯前後顛倒的指令我簡直大崩潰

總之結案很久後我在研究不同上色風格的時候才知道當年編輯其實是不喜歡層次問題不是亮度問題，但他點的風格就是糊糊的顯髒這改不了除非換風格，就跟點雞排說不要油不要胖一樣，阿就不要點雞排啊.......有些人就是喜歡糊糊的覺得很夢幻雞排很香啊 （肥宅不要再提雞排

在畫噗首的白無垢那張，也是因為作者要求的作畫限制讓我作畫過程中發現原本的光影質感會讓顏色顯髒，所以當時猛烈調整上色方式算是這類物件平面一點的上色風格第一次實踐的作品ㄅ（當時純粹是意外之舉


總之這兩年比較多在研究不是光影為主的上色，去年的突發本就是包含了很多實驗性質的練習圖，調整筆觸（用硬筆減少軟筆）然後調整光影層次，實測到齒輪那張的時候覺得硬筆陰影加到第三四層的時候層次就夠撐起一張圖開始像正式完稿了。

這本塗鴉本畫得比較簡單但是裡面還有滿多實驗性質的東西啦以後再繼續講好了。

大概到去年年底我在練顏色跟控制畫面平衡的時候又覺得我實在是光影控制的整體感太薄弱了，只畫一顆大頭或人像這種簡單的構圖是不成問題，但是如果要畫場景圖真的是沒有構圖美感ㄉ所以真的是上色要砍掉重練了ㄅ畫圖好難

總之上色一直是大弱點還正在加護病房搶救當中，除了問題檢討好像沒有啥有營養的東西可以寫的 （語言殘破狀態

剛好有關注的大佬最近發了公開課完全就是我一直在練在撞牆的地方，大家直接看影片比較快（靠不早說
《一些摸鱼练习的心得分享》JUNC腾讯公益课2020_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili裡面有一個調整照片明暗的地方就是上面那些差異的重點，不過人家注重的是顏色表現性我比較在意光影層次的差異其次才是色彩，寫實照片的光影從某種風格來說是比較顯髒這樣（不是好壞問題是風格喜好問題）

這次就先這樣吧，撞牆期肥宅上色還有好多可以mur的，以後等其他稿子放出來再來靠北 （不要再吵
拉個線 - - - - -

圖案和色彩的感覺變得更有精神了（？）喜歡！ ！！

我的天挖!!!!你畫的超美 色彩界線也太膩害了!!!我要好好跟妳學習QQQQQ 看妳這麼勤奮的產量 真令人覺ㄉ羞愧QQ

每張的色彩跟光影都好好看

好喜歡！Welkin在講解都好仔細，彩圖用色都抓得很好，希望之後也可以達到你的境界><!!!

好漂亮，在我看來就連髒髒的(?)都很有氣氛，雖然不會畫畫看細部講解看得半懂不懂，還是很佩服welkin不斷求進步的勤奮!!

覺得這真的是很深一層的學問，雖然有點不太懂意思，但是看大大的圖，不管是哪種都很喜歡（構圖上色看的很開心）～

太美了！美張都好好看！

好美！超美！ (喪失語言能力

上色越來越美了！顯髒跟低彩真的是很奧妙的關係，以前也被挑過不夠亮，但現在回頭看都是顯髒的問題

其實我看不出來顏色哪裡髒？感覺每張顏色和光彩都很漂亮啊
然後噗首那張和風婚禮圖真的美炸，繽紛朦朧的浪漫氛圍

覺得每張都好美，都有不同的風格
編輯嫌髒是考量到台灣印刷油墨都會比較偏紅的問題嗎(普通的圖還好但有時印低彩跟朦朧層次感的圖真的超明顯

noliyneey: 謝謝 覺得能夠用更多色彩變化來表現一個顏色真的讓色彩更有趣味性一點，所以就會想學這種風格
ninth_princess: 月姬才是超級會用顏色第一次看到你的圖就想搭訕 前幾天的星座也是超美超華麗為什麼可以用色這麼豐富協調實在太不科學了快點教我畫圖（默默狂點贊
Hoshinomonth: 謝謝 色彩的世界太博大精深真的什麼風格都好想嘗試ㄚㄚㄚ （三心二意型肥宅
moren0709: 謝謝 其實就是某種風格看多了就會漸漸看出來特定的系統規則，該風格中的大師也常常會有分析跟教學可以幫助學習，我大概統整出一些皮毛而已但是要練出技術跟直覺還好遠啊 （努力撞破高牆

ytan27: 謝謝 其實我說的髒不髒跟目的或個人喜好有關，就像要健康可以多走路要趕時間就搭車，而不是一個絕對的評價。以我的圖來說我覺得客觀而言顏色不算髒但是相對平面設計的角度而言就不夠俐落有型還有很多改進的空間，大概是這樣的差異XDDD
cindy88131: 哈哈，以觀眾角度而言不用分這麼多沒錯，我自己當觀眾看別人的圖也是兩種風格都有喜歡的作品，只是不同風格會有不同的優點會讓我都想學這樣 （超級貪心的人
g0987655: 謝謝JIA 真的是三不五時就會喜新厭舊到處亂學一通，小、小孩子才做選擇 （屁孩路線

zzz19921113: 謝謝 真的學了更多顏色的知識就覺得還有好多可以嘗試的用色搭配，跟以前的圖擺在一起相比真的是會有很明顯的用色層次差異，可以讓圖變化好多XDDD
celinu: 編輯超愛說讀者喜歡亮亮的淺色，但我想其實讀者是喜歡乾淨的上色（早期日系風）不是淺色，看到台灣有些出版社很愛出糖果色的輕小說封面我想就是被編輯要求的，顏色過淺到沒存在感我覺得讀者不會比較喜歡吧啊啊啊
Tsubaki_1988:
zxm3m4vuj4: 謝謝 和風那張我也很喜歡，很少在人物臉部壓深色，那張算是唯一一次挑戰超成功的一張XDDD不過現在覺得當初還非常不會用對比色所以層次上還是有很多現在會想改進的地方，以後這類陰影下法要再多挑戰幾次

novelcat: 應該不是考慮印刷問題XDDD

這兩張圖我都印過合板印刷，是電鋸顏色比較深比較容易印壞，但是編輯卻說電鋸顏色「比較亮」明顯違背事實，而且依照他常常前後說詞不一到很誇張的地步（只遇過一次這種編輯），判斷是個人主見過強不太客觀的編輯XD|||
而且印刷問題是他們印務應該要處理的不是繪師，我自己同人也印過很多家的商品，我的用色來說只要印刷廠是正常的，基本都沒有印壞讓成品變髒的問題（如果印壞的話印刷廠會賠償或重印給我喔！）

糖果色其實就印刷來說，那樣印出來反而效果比較好，因為紙跟亮膜都會吃色...
不過在電腦上看的確就是亮到根本都是白色XD|||||

celinu: 比較合理的方法是印刷檔額外調色，或是監印時請印刷師傅調整一下油墨濃度，而不是一開始就只畫淺色XDDD（我送印的時候是調亮明度跟彩度15%上下，這樣網路宣傳跟印刷都能兼顧，所以確實是印務的專業度問題）

不然基本上只要調印刷色CMYK色彩模式我覺得那都是畫家合理的用色範圍，至少大家買畫冊的時候應該都是五顏六色深淺濃淡的彩圖都有，我相信絕對沒有淺色畫冊收藏的比深色畫冊多的狀況（至少市售畫冊我不覺得淺色比較多）。

所以不是因為要出實體書所以畫家都只畫淺色，這樣是因噎廢食滿不合理的我覺得。

比如我有些圖會印不同材質，有些上膜有些不上膜，有些印紙張有些印塑膠，都是針對材質去調整印刷檔，不可能因為同一張圖我要印2.3種不同材質就真的一張圖重畫2.3種深淺。

當然是畫好一種版本然後針對不同材質再去調整印刷檔。甚至不同家印刷廠的水準不一樣，我印刷檔調整的數值也會改變，這些都是印務的部分，已經不是畫圖的問題。

總之是印刷的專業知識不足才會有糖果色封面顏色比較好看這種誤會吧........