什麼
完全不知道在幹嘛wwwww不是在討論抄襲嗎wwww
什麼東西?
標準姿勢
這個瓜還比較精彩,但你們吵出結果來不一定能改變原噗燒不起來的情況
「scone519: 知道她叫唐棲跟知道牧庭光這個名字有什麼衝突 你是油罐車吧🤦🏻♀️」
不,不衝突啊,什麼衝突,我搞不懂他到底在理解什麼哈哈哈哈,吵架之前先洗臉,冷靜一下再開口
有沒有簡單一點的懶人包,路人打開完全不知道兩位...怎麼吵起來的
反正我覺得他們根本同一群的人,關係不超過朋友的朋友,遇到抄襲疑慮直接掛人就很問號,你又不是接觸不到?
說牧人品有問題的時候不附上證據,光憑「我朋友說」、「我之前也有感覺」就搏取路人認同,老實說,我看不起抄襲的同時,也看不起捕風捉影口耳相傳。
除了頭貼與拜倫老師這兩點外,其他事情要聊就必須拿出證據吧?
kiwi3774: 非狹義抄襲和無親友團,關注度也很難變大吧。
puppy不要再旁邊跟路人解釋無關內容了~有意見這裡才是戰場好嗎?
安安這裡cheese 為什麼我不能不知道唐棲但知道牧庭光XDDD 對你來說這有什麼不對的嗎?
fairy9122: 有抄襲tag+偷偷說,親友團就不是很重點,然後你看一百多個心但按轉發的有幾個?原本還20個轉發呢現在剩18了
kiwi3774: 不就是因為證據顯示不足,以及非狹義抄襲所以路人選擇不轉嗎?
路人覺得不到法律層面的狹義抄襲,但是廣義上來說就是有拿去重組拼裝,燒不起來是因為事主裝死吧
knight7722: 「哈囉司康我在幾年前就看牧庭光這個名字,我從來沒跟他認識過,但也從來都知道他是貴圈人耶

」
你知道他是貴圈人、叫牧庭光,但是跟他完全不認識。這個ok
但是puppy連他還沒來到噗浪或者剛開噗浪沒多久時臉書的名字「棲」都知道。關係朋友的朋友往上。
這種爭議的東西還有可能拿去出版真的很不行,被掛事主一直不出來表態很奇怪
mantis4737: 為什麼討論一個路人不眼熟的文圈人會出現這種大大欺負小文手的留言= =
不能,對,就是不能。你可以自己覺得不舒服,你可以告訴朋友你不舒服,甚至你可以當面跟他說你不舒服。
但你不能站出來公開指責的時候手裡什麼都沒有,掛人已經涉及法律責任了好嗎= =
請問哪個法條?什麼責任?
mantis4737: turkey50: 指責抄襲或借鑒請提出足夠物證,否則證據不足構成誹謗:「誹謗是一種明確表示或暗示的虛假事實,可能給個人、企業、產品、團體、政府或民族負面形象的『與事實不符』的宣稱。」
除了頭貼(舉出詳細事實經過)、拜倫老師作品過度參考(調色盤)外,要宣稱「牧庭光盜用朋友靈感」時請提出相關證據。例:自己先發文與對方後發文之內容與時間差。
deer4481: 我說給起司看讓他明白我為什麼那麼回他,你著急琢磨在切割幹什麼。
puppy也承認自己是好友關係是圈內人,我有說什麼嗎。
發生什麼事
呃 這就是朋友的朋友關係往上嗎xd
即使跟一個人不曾認識,只要是在同一個圈子(無論是什麼圈子)看久了就多少都會知道吧?難道一定要是關係密切的朋友才會知道別人用過哪些圈名嗎?有點說服不了人
deer4481: ……………你這麼著急著墨在「puppy要切割」幹什麼
怕引戰我直接在這邊說,隔壁根本一堆貴圈人,這種對法律的概念程度,我根本覺得自己在五四三而不是噗浪的偷偷說= =
deer4481: 沒時間別急著提啊,怎樣你沒時間就有錢請律師蒐證嗎?
knight7722: 我又沒有要說服誰,pupp都講自己是圈內人也是好友關係了,我還要論證什麼。
你說:Puppy說了很多次沒有切割,但我一直在跳針說一定朋友的朋友往上,我是牧的黑粉?
我說:我不是強調puppy的關係,我只是讓起司明白我之所以說他「你知道牧庭光但是不知道棲是名字」的用意。
deer4481: 呦呦鹿鳴,食野之蘋,我有嘉賓,鼓瑟吹笙,
吹笙鼓簧,承筐是將,人之好我,示我行周。
呦呦鹿鳴,食野之蒿,我有嘉賓,德音孔昭,
視民不恌,君子是則是效,我有旨酒,嘉賓式燕以敖。
呦呦鹿鳴,食野之芩,我有嘉賓,鼓瑟鼓琴,
鼓瑟鼓琴,和樂且湛,我有旨酒,以嘉樂嘉賓之心。
之前牧因為圖源問題被掛的行為都有跟到,我得說牧放圖源應該要公開放出來,如果沒有鎖私人那麼繪師看不到=其實就是誰知道你私人有沒有放⋯⋯我覺得這點牧有錯,我主要想說的是那時候有人直接把牧掛出來而不是私下提醒,圖源小事情有需要放到貴圈543嗎?明明可以直接私訊的事情牧不是不會檢討或是不會改,這位小姐直接說「鬼知道那時候私訊你會怎樣」根本不會怎麼樣好嗎?當初就說直接私訊都可以協調配合了,誰會動不動就掛人啊⋯⋯直接幫牧下flag說私訊她一定被掛看不是很懂⋯⋯老人退圈對於現在圈內看不是很懂,結果剛好看到忍不住想說一下
都不認識的路人現在只想知道貴圈是什麼圈
完全看不懂,隔壁的咖啡(
到了這串還是不知道這串吵架的主旨是什麼
我是回:先給各way打個預防針,根據她之前ㄉ行為完全可以預測到她又會開始合理化自己ㄉ行為🥺
鬼知道那時候私訊ㄋ會被掛成怎樣~能家才不要為了私訊你辦一支臉書帳號 從你之後完全不覺得把未授權頭貼鎖私人有什麼問題ㄉ回應貼文就知道沒私訊你是正確ㄉ(84指沒有先溝通是正確ㄉ但這不是重點 糖糖aka棲棲你現在該回應的是大家ㄉ問題喔 而不是模糊焦點)
我是ㄋ的好友la 但這次我也想刪友退粉恆
這留言的
tea1462: 其實本來是文圈+公關圈很多的綜合體,簡單來說就是用網路帳號交朋友或是寫文的圈子,之後有人給這名字統一稱呼叫貴圈
candy3598: 圖源這件事每個圈子風氣不一樣,不建議在事過境遷之後繼續講。因為沒取得授權等於偷,沒什麼好說的。
不過自從成立匿名版之後,好像很多人變得喜歡用「人民意志的鐵錘!」,來公審別人,然後藉著螢幕相隔恣意妄言,真的此風不可長。
pea4974: 呃……可能嚴格來歸類要歸在私仇……?雖然我知道他們是誰但他們不確定我是誰。
fairy9122: 我也這麼認為,一事歸一事,圖源和抄襲根本不同,但她卻二次提起圖源往事又因為圖源一事認為私訊她會被掛的結論(從何而來的結論?)我覺得偏是私仇XD
匿名我覺得可以有,但好壞往往是看人們,好的建議會使圈子更好,如果是惡意批評只會衰落
說起來我也很想知道這位直接掛出來不問P也不問牧是怎麼回事?雙方當事人事前都是不知道的吧?(看留言)如果覺得問牧會被掛,但至少也問問P?直接把瓜整理出來丟出來感覺很⋯⋯難以言喻
現在看下來原偷偷說應該是絲綢成分比較重XDDDD現在還想要別人幫他改噗文,有點像是寫聳動新聞的記者ㄆ
不管前面有沒有絲綢,那個噗首有調色盤的地方就是有爭議啊@@
……隔壁噗主不是因為大家提出意見才想要更改嗎?直接說抄襲還比參考更聳動呢,他要聳動的話幹嘛詢問其他人的意見去改。
難道不是因為聳動的標題出包搞出更多爭議才想改的嗎wwww
驚!文手原創本內容抄襲,神隱未回應!
↑內容農場標題
ಠ_ಠ: 噗主農場系的嗎
他必須能站住腳,太多個人情緒的調色盤會讓人質疑,改掉路人要講話沒有地方可以講
驚!文手原創內容抄襲,內容讓十萬個人震驚了!ಠ_ಠ:

我我我也會⋯⋯
donkey4969: 動機不予置評,我只覺得應該要自己想再來問看法比較好吧,其他部分就算了。
誒那個鹿從頭到尾留言都自刪是怎樣啊,啊不就幸好我都有備份= =
隔壁的puppy自爆聖戰士真的很會自爆ㄋ
pamelo2031: 我笑到沒力氣說話了啦,這兩個讓我本來只是知道哪一群人搞的,現在縮小到哪一些人。
不過我一點也沒有想要去脫馬甲的意思ㄏㄏ,蠻好玩的。
知道是哪些人搞的有什麼意義嗎?就算本來就有私仇,也不代表他們就不能掛人吧。
pizza7199: 有沒有意義不好說,而且我也不想插手他們之間的感情。我只是覺得使用匿名總是不能高枕無憂想說什麼就說什麼吧?知道他們本人是誰只更幫助我理解事態原貌。
既然看到了,才不要讓帶風向這種事發生ㄋ
話只講一半就坐等人民意志的鐵鎚幫你打人,想得美。
我覺得你在原噗說的也沒錯
puppy和噗主認識和puppy也是參與掛人的意義真的不同,況且puppy又在那噗底下一直說別的事情(庭光人品和不清不楚的其他瓜之類)
老實說真的很帶風向。
不是說庭光就沒有問題,再怎麼說我也不相信他沒看過那篇拜倫的文。
不過硬是要帶風向真的不是好風氣,希望大家能就事論事。
隔壁jujube5180: 我們這個圈子早年範圍過小,背刺人的事情太多,看到新帳號息慣性留意。我確實看見他很久了。他也跟我保持朋友的朋友關係很久,但我們唯一的關係只有,我不用了的文帳有追蹤他,他也沒回追。
坦白說我對他少數的理解也只有名字,我知道他換過的至少三個名字。
哦,還有我們這個圈子的人有一段時間大量移居噗浪,我有稍微留意有哪些人,他是其中一個。
fairy9122: 她在大量移居噗浪前就待噗浪了吧?我認識她 但不算熟
shake2172: 這我沒有太清楚,畢竟我就是長時間旁觀者,不過他的排版應該是圈內人過去之後才弄出來的?
shake2172: 對,她在大量移居噗浪之前就已經待在噗浪,排版的部分好像也是那時候就已經是那樣了
後面的幾個留言是已經達成共識是誰了嗎
taco9702: 是在說隔壁那個puppy是誰嗎(突然覺得自己好像沒有get到這個噗的重點)
beetle2103: 對啊
應該著重在討論絲綢的部分吧
嗯嗯嗯我知道她是誰
whisky483: 沒有證據我就不表示意見了。有共同好友的我這邊已經很多人語氣說超明顯,ㄎ
puppy是一個帳號很多的人吧我猜,只是猜測ㄛ
所以這串裡到底有幾個puppy呢,我也不知道。
我有證據但拿出來會直接被抓到是誰所以沒有打算當出頭鳥,而且她換過很多名字也換過很多帳號
beetle2103: 我覺得發文這件事他只是幫腔,主要提起這個概念的人……嗯就是其中那些。
beetle2103: 我對他印象比較深是他的科系啦
fairy9122: 我真的非常好奇我和旅人在講的到底是不是同一個人XDD

會變成這種情況ㄇ
丟噗幣確認也太機智了吧,可惜我剛剛把最後三枚噗幣給轉掉沒有噗幣可以投了
好像是有出現一個人說他能聯繫到另一位事主然後又說噗主這樣沒有辦法解決事情就叫噗主刪噗,然後就刪了(?)
whisky483: 可沒有這回事哦,都只是猜測而已。
不認識你們也不認識你們那個圈我就是來吃瓜的而已
刪噗根本太奇怪,他們到底要掛還是不要掛,是慣犯還是非慣犯?
剛剛不是一副正義鐵鎚的模樣,現在馬上閃人?
問題太多了吧。
應該有旅人已經備份下來了,就看那位神秘人士是不是真能聯繫上另一位事主吧