依據準備金的換算方式看來,應當是等同的,發行數量等於收回數量。但以中國的不透明程度,要是中央下令增加發行比例,人民也不會知道。和所謂印鈔救市類似,只是未來可能都不用喊印鈔,直接加幾位數就好了。那你手上的新人民幣到底是多少「價值」?也不得而知。

依據這張圖,新人民幣還有跨境屬性,也就是說它可以容許在境外使用。
請想一想銀聯卡,再想一想新人民幣的拓展。
假使新人民幣隨著遊客和中國僑民分散到世界各地,然後中國店家打出「以新人民幣數位支付,點餐打八折」的優惠,將會吸引許多人註冊使用它的數位錢包。
姑且不論中國政府可以透過數位錢包畫出使用者的部分生活輪廓,或者錢包本身有後台這種資安問題,光是使用者將自己本國的貨幣主動換成新人民幣,將有價值的錢換成全由中國政府操縱價值高低的數位貨幣,就是一個嚴重的國安問題。
而且在本國的經濟活動,還用外國的貨幣結算,這個外國將隨著這數位貨幣的普及而對本國影響益大。
這也是為什麼之前各國反對臉書發行libra幣的原因。
新人民幣也和比特幣不同,並不是一種區塊鏈幣,中國央行以交易處理速度為理由,採取中心化的帳本,而且就像我們想的一樣,中國央行對新人民幣有絕對控制權,以實現它所謂「可控的匿名性」。在這種狀況下,將人民幣換成新人民幣,等於向政府公告你的所有交易,你的全部經濟活動都在天眼之下。
更別說這個系統和很愛為你打分數的社會信用制度、上網實名制結合後,會是什麼景況。老大哥知道你的一切,且可以隨時處罰你。
你也別想以物易物,街上有那麼多攝影鏡頭呢。
[引]
郭方明又表示,要擴大國債在貨幣政策操作中的作用,推動實施國債作為公開市場操作主要工具的貨幣政策機制,同時要健全國債收益息曲線的利率傳導機制,強化國債作為基準金融資產的作用,使國債達到「準貨幣」的效果。
[引]
之前提到,截止2018年底,中國目前的基礎貨幣發行中,依賴於外匯發行的依然佔了將近60%,另外有30%依賴於地方政府債券——所謂拓展政府債券功能,將國債與央行貨幣政策操作銜接,其實就是說,以後印鈔,我們將主要用地方債和國債做抵押。
相比之下,用美元等外匯儲備做抵押來印鈔的日子,就像半殖民地半封建社會一樣,將要一去而不復返啦!
======
當時提的是人民幣與國債銜接,而與美元外匯脫鉤,這個意思差不多等於中國關上門自己玩自己的,完全依政府的債券決定貨幣價值,中國的國運就是錢包的命運。
中國的想法就是這樣:
https://ec.ltn.com.tw/.....[引]
為反制美元霸權,前中國人民銀行(中國央行)行長周小川曾在2009年3月發表「關於改革國際貨幣體系的思考」。該文引用凱恩斯1944年提出,採用30種有代表性的商品作為定值基礎,建立國際貨幣單位「Bancor」的想法,倡議各國應合作創造一種與主權國家脫鉤,且能保持幣值穩定的國際儲備貨幣,以避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的缺陷,此篇文章倡議揚棄美元,將會損害美國利益,因此在當時引起美國警覺,開始多方圍堵人民幣崛起乃至於中國企圖心。
一點新聞
5 years ago @Edit 5 years ago
#如何脫鉤? #增持黃金 #影子儲備
中國試圖減少美元依賴以警惕脫鉤風險[引]
澳新銀行預計,中國政府將通過外匯儲備多元化的方式,增加包括英鎊、日元和歐元等貨幣儲備來控制風險,並增加其“影子儲備”。
中國政府已經逐步減持美國國債。中國在過去14個月減持了880億美元,今年6月,日本超過中國成為美國國債最大海外持有國。同時,中國政府大舉購買黃金,其官方儲備在10月達到創紀錄的1957.5噸。
中國企業高度受美元波動的影響,中國應對這種風險的另一大方法是建立其他形式的資產,即澳新銀行所謂的“影子儲備”。
[引]
澳新銀行報告寫道:“實際上,我們認為中國政府已經謹慎地將其離岸投資組合多元化,包括另類投資。”
該銀行的分析顯示,近年來,中國政府一直在增持另類投資,其中大部分是通過國有企業和銀行等多種投資工具,這包括債券以及國有銀行發放的貸款,尤其是通過“一帶一路”倡議。
➡️如今走到發行數位人民幣這步,已經將脫鉤前準備和脫鉤後步驟都理好了,接下來就是變實為虛,將人民財產控制在中央手裡了。
一點新聞
5 years ago @Edit 5 years ago
基本上,旅行者可能就是用拋棄式手機來裝這個錢包,不然恐怕寸步難行。現在在中國沒有微信錢包,拿實體的錢就很麻煩了,未來推行新人民幣,只收數位貨幣的店家會愈來愈多。
問題是在在中經營的外商,一旦新人民幣從雇員薪資開始換,外商勢必將自己手上的人民幣或外幣換為新人民幣,又將有價的錢換成虛擬錢。
然後,最後在中的獲利是人民幣或新人民幣?匯不匯得出來,匯率如何是否但憑中國政府高興,這又是另一個問題。
我也覺得這個東西超可疑。 貨幣部分我不懂; 國家全面監控毫無疑問。 好奇的是: 區塊鏈希望做到去中心化;那麼「由中央銀行控制的區塊鏈」是什麼意思? 跟「由習近平領導統治的人民民主制度」 一樣的 oxymoron?
我看到一說是美國直接切斷SWIFT斷伊朗銀根,歐洲只好另外開一套系統跟伊朗跨境交易, 老共怕自己哪天被美國斷銀根(尤其華為)所以要來弄另一套可以跨國交易的金融~
這樣也表示中國政府做任何事不用再籌錢、印鈔。只要中央改數據,但接下來就要擔心物價漲幅,就得伸手控制物價與自由交易了。
不懂經融,現在困惑的是要怎樣對外做生意。外商的錢只能進不能出,賺到的錢價值又不穩定,人力成本再低都會遲疑。
上一個想自己搞另一套金融的國家,叫日本。大家都知道後面發生甚麼事......
之前中美貿易戰要開打前,中共搞了個亞投行,一籃子貨幣,就是學日本當年那套。結果也跟日本一樣引來美金黑幫老大美國的貿易戰打擊~
ailinhuang: 如果外商真心相信新人民幣和人民幣是一比一,有實際上的價值,且中國不會隨意調控的話,他也許就肯。但事實上現在經歷過中國限制外匯外流,錢匯不出去的過往後, 還想僥倖相信它的外商,不曉得還有多少。
所以現在在割自家人找替罪羔羊來背鍋企圖重新建立誠信感?
不要到時政府發數位貨幣,民間回歸金銀本位,成為血金屬最大市場(
ailinhuang: 搭配社信系統和天眼系統使用,去追異常少用新人民幣的人,再去「宣導」,大概會是這樣吧。
大概就台商還存有僥倖心態,其他覺得不妙不會繼續下去
以前有四萬換一元的中國國民黨,現在中國要怎麼A錢呢?
100%準備率其實對銀行壓力超級大,銀行要非常用力把舊錢吸出來--從不信任銀行的人民手裡(
其實發行貨幣還真不一定需要準備金,就像美國拼命印鈔票,把其他國家當他提款機。這就是重點,信心;源自美元本位的優勢。
然後,區塊鏈的去中心話只是針對交易、金流技術。
是說,只是要剝削人民的話,行政命令快多了,要走虛擬貨幣,背後下的是一盤大棋。
精靈kilhi
5 years ago @Edit 5 years ago
外資要逃了。可能全部放棄在地的東西直接走人。以後也不會進來。
good5209: 現在不僅是日本,美國也有打算補貼召回企業在美生產,疫情前做不到的召回,現在好像有點希望。
ailinhuang: 對,所以中國政府想到了,他們不從人民手裡直接吸,他們直接規定薪資的某一部分用新人民幣給付,等於先從企業吸起,所以人民直接得用新人民幣。
eshensh: 走虛擬貨幣就有劍指外國的成份在。
kilhi: 如果是真的我也滿高興的,希望大家不要短視近利,又再被騙一次。
如果不是採用去中心化的架構 換個想法就是攻擊目標很明確囉
疫情開始的時候外資想走,這消息一出來外資變成連滾帶爬了
老實說這可能會間接導致中國失業率的暴增,不知道他們這波維穩能如何
不好意思,請問前面說的銀行要用100趴準備率的意思是什麼?可以用比較白話的方式解釋一下嗎?
kilhi: 這個我是滿不抱期望的...
前一次撤退潮留下的設備讓中國也賺進不少外匯,雖然接手這些設備的人至今多半還是以仿冒品為主....
AntiaC: 就是說今天商業銀行要發1000元新人民幣出去,就要存1000人民幣給央行。
親中者會說這是未來趨勢潮流,終結以物(實體鈔票)易物的時代,台灣太落伍了。Xd
其實數位人民幣第一打擊的是支付寶和微信支付,對外國人真的沒啥影響。
不XD 支付保和微信沒差,他們本來就被收編了,問題在於這代表中國想把人民幣銷售到全世界控制金融
其實還好
中國錢本來就不好出來,實體貨幣時也不好出來,很多時候要靠地下匯兌.
數位貨幣地下匯兌大概就掛八成了
國際貿易匯款進出中國大部分也是紙上作業,這應該不難處理
基本大部分都是他國事務
重點應該是擺在把人民幣數位支付搬來台灣(或其他國家)對台灣經濟上的影響,這點很重要.台灣至少會有550萬人覺得這樣很先進的消費模式,有點頭痛在這.希望到時執政的不是那550萬人支持的政黨
yesyoucan: 原來如此, 但是人民幣本來價值就很椪風ㄟ,再拿去換成電子幣那不就....
AntiaC: 人民幣如果我沒記錯,在去年連三次降準後,現在存款準備率是6%。就帳面上來說,用100%換新人民幣,它們價值是等同的,但是……我也不知道世上還有多少人會信它們價值是等同的。
不過也不是全部銀行都是6%,是有一部分被政策允許只需6%:
【中國放水】人行對中小銀行定向降準 釋約4000億元資金 另下調超額存款準備金利率 - 香港經濟日報 -...[引]
這次獲得定向降準資金的中小銀行近4000家,在銀行體系中家數佔比為99%,是服務中小微企業的重要力量。進一步降低中小銀行存款準備金率,將增加中小銀行資金實力,有助引導其以更優惠的利率向中小微企業發放貸款,擴大涉農、外貿和受疫情影響較嚴重產業的信貸投放,增強對實體經濟恢復和發展的支持力度。
而此次降準後,超過4000家的中小存款類金融機構的存款準備金率已降至6%,從中國歷史上及發展中國家情況看,6%的存款準備金率是比較低的水平。