哇哩咧

女性之於（粉）紅色與男性之於藍色，這樣的連結其實是誕生於現代大眾傳播文化。資料一般認為這種連結在19世紀末開始萌芽，成形於一戰戰後嬰兒潮，幼兒用品商透過廣告劃分群眾。受到大眾文化的影響，到了二戰戰後時，女孩穿粉紅色男孩穿藍色的印象已經定型了，在這之前，由於染料容易褪色，孩子們穿得其實都只是普通的白色布衣。

甚至於，20世紀初以前的傳統上，藍色代表的是聖母，紅色象徵的是主教的權力，粉紅色甚至被視為陽剛的顏色，在商業刊物 Earnshaw's Infants' Department 甚至出現過「粉紅色是更果斷而強大的顏色，更適合男孩；而藍色則更加精緻和講究，配女孩更可愛」這樣的敘述。追溯到更久以前尚未工業化的時代，粉紅色更是一種奢侈的染料，象徵富貴與貴族階級。

作為一個高中職念美工科的學生來看這個問題覺得格外有趣，顏色對美／廣生來說無疑是朝夕相處而重要的，但鮮少有人會去思考廣告中許多要素（包含但不僅止於顏色）所蘊含的刻板印象，大眾文化總是容易塑造卻又不易反抗。粉紅色其實不是陽剛的也不是陰柔的，粉紅色真正的本質，就只是物體反射波長六百多到七百多奈米且明度高的光而已。

近年提到粉紅色與性別的議題，就不免要提到南韓攝影師尹丁美的作品與論文，連結在此：
JeongMee Yoon's official website

砂砂早ㄤㄤ（不早ㄌ
我忙起來常常就忘ㄌ噗浪（被打

我不太確定相關科系在大學中怎麼教這些內容
但高中職的教法超可怕
直接跟你定義顏色的象徵跟情緒甚至受眾

我個人是超喜歡粉紅色系XD
但ㄅ喜歡太過洋紅甚至發紫的那種
我超愛珊瑚色>w<

這讓我想到身邊不少認識的女性
其實小時候為了無意識的在對抗社會刻板印象
會刻意的抗拒粉紅色
說不定我也有一點刻意去喜歡粉紅色（？