沒什麼情緒,這評語很中性但模糊
會問清楚對方是什麼意思
興趣型文手,高興在"偏文學"覺得是讚美,多半能夠跳脫一般的小說框架,文字與寓意更被人理解。
難過在…"純"文學,但我想寫的是小說QQ,往純文學的方向表示自己的理解認知可能有誤…等於我想表達的東西沒有讓讀者Get到全部。
很難說高興還難過耶,應該說我寫文的當下並沒有在考慮是在寫大眾文學還純文學,所以跟我講這句我可能會覺得「喔~原來我的文章算純文學啊~」
看對方是什麼人吧,如果對方的喜好非常偏食,只看過特定類型的文,會解讀成「對方看不懂」
一般來說寫手想聽到的不是這個風格很xxx這種很模糊的意見啦…應該是針對內容。所以不管是回答純文學還是文筆很好都很微妙
除了文筆難道我的作品沒有什麼好說了嗎
burger6869: 喜歡輕小說文筆會喜歡吧但我不喜歡+1
burger6869: 不喜歡+1
收到純文學的評價純粹認知這樣是純文學,不會有特別情緒
burger6869: 不喜歡輕小說…有看過幾部,評價比較偏向適合製成動漫畫來呈現…
輕小說覺得是貶義欸
代表你的內容太膚淺的感覺…?本來輕小說就是面向青少年的類型
如果下筆的時候想寫純文學大概會開心的覺得自己成功,相反不想寫純文學也沒打算寫純文學的話會很困惑
如果其他什麼評語都沒有,就只被說這一句,不管被說偏什麼文學都不會開心,因為感覺就是沒話講只好隨便講一句。跟相親時被說孝順一樣,就沒其他優點了才會拿孝順出來講。
如果我確定對方說的純文學跟我理解的純文學是一樣的,我會高興,但是也會希望對方詳細說明哪裡讓他這麼認為
burger6869: 因為討厭輕小說所以會非常生氣
沒什麼情緒+1
畢竟自己也是什麼文類都讀,沒再分書寫的感覺
高興,因為每個人的定義不同,至少他是看過你的文又願意給感想
看當初寫這篇文的想法是什麼,假如我本來就是想要寫這個體裁,讀者也給予了相同的回饋,就會覺得開心,不管種類是純文學還是輕小說都一樣
高興+1 個人覺得文學值得反覆推敲,如果我的文有那種價值當然會挺欣慰的
曾經被說是文青,我到現在還不知道對方是在褒我還是貶我
先確認對方定義+1
畢竟,可能是客套話。如果脈絡中,對方只是拐著彎用純文學暗示「我看不懂你的文章」。可能,不是值得高興的。
不過,誤解一事,始於對溝通的懶惰,以及對敵我的幻想。比起猜測,如果你在意對方,遠勝於對自身「文筆」的憧憬,或許各種有技巧的詢問與驗證才是上策。
高興吧,因為能被評價的純文學代表很特別,不會過於通俗而沒有文化感,可是同時也會很擔憂,因為純文學太不通俗,導致讀者變少。
純文學的意思是和現實較為貼近的文學類文章吧,怎麼大家好像都拉低純文學的素質了......
mantis1352: 我還以為純文學的意思是說:為文學而創作的文學作品。
要看說話者對純文學的理解。因為在噗浪所以假設是同人圈,我自己是會將可以跨出圈子的創作視作為有「純文學風格」,就是即使沒看過原作,依然能夠使人享受的作品。
我是在網路上搜尋純文學,看看普遍大眾認為的純文學是甚麼,才這麼覺得的。
要先確認對方知不知道純文學是什麼定義,基本上應該不是貶抑吧(自認),所以除了小疑惑應該不會有情緒。
burger6869: 說像輕小說的話要看我覺不覺得它是。
倘若我很認真做了功課才寫出來,聽到別人這麼說我會暴怒;雖然遇到不認識的人還是會說句謝謝閱讀,但我小心眼會一直記著。
要看那個人怎麼理解純文學。還有大家對純文學的定義到底是什麼啊?純文學不是用讀者看不看得懂去分的唉,而且寫「純文學」的門檻可不低喔,要有一定的閱讀素養還有哲學思辨,這一串看下來感覺有很多人覺得純文學就是大家都看不懂的東西,有點嚇到。
看不懂有分讀者程度不夠和作者沒寫好(至少)兩種,讀者可千萬別因為你看不懂就說人家寫的是純文學,真的不對。
要先知道那個人純文學的定義+1,不過其實純文學的定義滿模糊的就是
mantis1352: 我在網路上查到的感覺比較偏向文學意義價值高的意思
papaya504: 等等那個好像是別的意思!!!是很棒的意思!!!你有支持你的好朋友!!!
ಠ_ಠ
4 years ago @Edit 4 years ago
發這噗是因為有類似經歷。雖然喜歡純文學,但看到旅人說像純文學,腦子就自動解釋成「不夠平易近人」了,一時還真有點難過 XDrz
我不覺得講像輕小說是貶義。
輕小說的定義是「讓人可以輕鬆閱讀的文字」構成的小說。
所以對我來說等於閱讀很流暢的意思。
輕小說變貶義也是因為現在市面上的大部分都長那個樣子......(嘆