因原名太長，容我簡稱這本書為《事物的奇怪順序》。由Antonio Damasio所寫，一些網路書店將它歸類於科普叢書，但就自身讀過的感覺，有"科"但難達到"普"，是本最好一次讀完，然後隔段時間再重讀的書，若無一次讀完，便有思考被中斷的感覺，續讀時還是要將前面補起來，需要耗費一定的時間與心力。

當初會購入，除神經科學在掃書的範圍內，它的推薦序也很吸引我，是本看完推薦序後還是有點難想像的書。從每個人/媒體的推薦中，發現它們在這本書中看到不同的內容，在好奇之下便買了它，然後陷入反覆重讀的螺旋。

讀完後覺得跟自己比較契合的推薦序來自《自然》，對於作者的想法持相對保守的立場，但又佩服他的立論與獨創性。《紐約書訊》也寫得保守，但閱讀過程沒體驗到它所說的愉快。

Antonio Damasio在這本書中提出自己的觀點，無論是論述的邏輯，或是引用的內容都有細細寫過，因此內容訊息十分飽和，或許對一般讀者會資訊量爆炸，雖能順著看，但在深入理解脈絡還是需要一些基本的背景知識。
另外一點比較須留心的，作者會提及哪些是自己的觀點，所以在讀得過程須將目前已知的研究結果與作者的推論分開來理解，然後進行思考與釐清，這也需要一些背景知識。

因此才會在噗首說這是本可以拿來討論的書，單一個人看，只會有一個人的想法，但若給多人看，就會有很豐富的討論與腦力激盪。

不過我只有一個人，所以會採取重複看的策略吧。

在架構上，這本書分成三部，第一部是論述基礎，第二部則以第一部為基底推論到作者熟悉的領域，第三部則拉到文化與未來。
在有基礎生物、神經學以及心理學的背景下，讀第一部須花較多的時間，因討論到演化的觀念，並與其他物種出現的"社會行為"進行比較，且強調這些物種是在無意圖與意識下進行社會行為，這也是《事物的奇怪順序》命名的緣由。
第二部則開始討論心智、情感、意識以及神經系統等等，若前面章節的概念跟得上便能順順地讀完。
最後，第三部則推論到更廣的領域範疇，以推論為主，相關的研究基礎與內容引用甚少，但屬可以看看的新想法與視角。

怎麼介紹都感覺含糊，但要簡摘或是標註書內重點又很困難，對我而言重要的不是書的內容，而是讀內容時自己的思辨。

但可以保證的是，裡面引用關於神經科學的文獻或研究方向都還算新，或可以說是近期研究潮流，無論是感覺(feelings)、意識或是腸道系統的作用。

總而言之，是本挺值得一讀，但有人討論更佳的書，若拿來當大學課程的討論讀物感覺挺適合的。

--
以上，關鍵評論網與科學報導兩個網站對這本書的介紹只有摘內文的章節（而且可以從摘的片段知道他們看到的重點），因省略最前章的立論基礎，不怎麼推這樣的介紹方式所以就沒放上來了。

有興趣！

regina800809: 一起來看！也很想知道小云看完後的想法！