ಠ_ಠ
偷偷說
那個偷偷說 所有到網路上的東西要完全掌控都是不可能的 google都會被駭了
噗浪要好好處理以獲得他客群的信任是一回事
真的怕被別人知道的東西 或是只要身分暴露你就會崩潰的東西 別放到網路上
最好連電子化、連寫下來都不要
沒有比你的大腦更安全的地方了
往回看大家都說得好清楚自己中文好糟
謝謝參與討論的旅人讓我更清楚自己想表達的：
偷偷說就是用來說秘密的，但是個人的建議是僅限於發表無傷大雅的秘密，評估怎樣的內容放在不安全的網路上其風險是可承受的，不論今天使用的是不是匿名功能，所有平台都不例外。
用戶當然有理要求平台將安全機制做好，畢竟創造平台價值的用戶就是它最大的資產。
還是很愛噗浪 也愛發偷偷說造福人間的噗民
噗浪要好好處理以獲得他客群的信任是一回事
真的怕被別人知道的東西 或是只要身分暴露你就會崩潰的東西 別放到網路上
最好連電子化、連寫下來都不要
沒有比你的大腦更安全的地方了
謝謝參與討論的旅人讓我更清楚自己想表達的：
偷偷說就是用來說秘密的，但是個人的建議是僅限於發表無傷大雅的秘密，評估怎樣的內容放在不安全的網路上其風險是可承受的，不論今天使用的是不是匿名功能，所有平台都不例外。
用戶當然有理要求平台將安全機制做好，畢竟創造平台價值的用戶就是它最大的資產。
還是很愛噗浪 也愛發偷偷說造福人間的噗民
當然這個安全不包括丟失的部分(金魚腦
但是通常你很容易就會忘記的事情大概也不會嚴重到讓你崩潰
但是通常你很容易就會忘記的事情大概也不會嚴重到讓你崩潰
不要再檢討被害人了⋯⋯
這感覺是客觀建議啊，跟檢討被害人無關吧
我覺得真有那種被發現會崩潰的事情又不吐不快可以直接開個偷偷說專用小號
大部分人久了會覺得噗浪是個溫暖療癒的地方 這當然沒錯
但是不改變它存在於網路這個完全不安全的大環境下的事實
噗浪最近這麼頻繁發生這問題真的錯得嚴重 很離譜
但就算出了噗浪 任何匿名也都不是真的匿名
而且完全無法追蹤來源的匿名更可能傷害到現實世界的人
對於匿名功能的使用方式還是停留在：發文者很清楚確定
今天這些內容就算與自己產生連結 就算會尷尬到不行
但不至於有人受傷 包括自己 的情況下使用比較好
但是不改變它存在於網路這個完全不安全的大環境下的事實
噗浪最近這麼頻繁發生這問題真的錯得嚴重 很離譜
但就算出了噗浪 任何匿名也都不是真的匿名
而且完全無法追蹤來源的匿名更可能傷害到現實世界的人
對於匿名功能的使用方式還是停留在：發文者很清楚確定
今天這些內容就算與自己產生連結 就算會尷尬到不行
但不至於有人受傷 包括自己 的情況下使用比較好
我懂不吐不快但是如果可能會崩潰還是要忍住ㄚ 
風險評估ㄚ
風險評估ㄚ
小號確定不會連回來就好 不過可能是我沒太多不吐不快的事 還沒用過這方法w
mink4626
說
這跟叫怕被車撞的人不要出門乖乖待在家裡的論點有什麼不一樣啊（汗）
同意噗主
mink4626: 這感覺比較像是說騎機車出事的保護性較低，所以建議開汽車上路比較安全
覺得噗主說得很正確啊，平台需要改善是事實，但自己想避免風險時要自己評估行為也是正確的
覺得噗主說得很正確啊，平台需要改善是事實，但自己想避免風險時要自己評估行為也是正確的
mink4626
說
可是難道騎機車上路的人活該嗎？騎機車也是正常行使用路權啊，按照這種邏輯，乾脆說有秘密的人都去死好了，畢竟只有死人才完全不會洩密喔
出門可能會被車撞 個人資料可能洩漏
走路小心 使用網路小心 （你可以這樣做
不准出門 不准用網路 （哈囉沒人這樣講
走路小心 使用網路小心 （你可以這樣做
不准出門 不准用網路 （哈囉沒人這樣講
mink4626
說
現在噗主的意思就是「不想被洩密」>就不要用偷偷說講秘密。
但現在重點是噗浪無故把本來不會被洩露的秘密講出去，講秘密的人當然知道會被洩密的風險阿，出門的人也當然知道會出車禍的風險阿，問題是你不能這樣就叫對方不要在網路上講秘密或不要出門。
噗主的用語明明是「別放到網路上」而不是「放到網路上要小心」好嗎，別偷換概念。
但現在重點是噗浪無故把本來不會被洩露的秘密講出去，講秘密的人當然知道會被洩密的風險阿，出門的人也當然知道會出車禍的風險阿，問題是你不能這樣就叫對方不要在網路上講秘密或不要出門。
噗主的用語明明是「別放到網路上」而不是「放到網路上要小心」好嗎，別偷換概念。
檢討被害人：資料洩漏是你們自己不注重安全啦，資料放網路的風險自己承擔
客觀建議：如果有想隱藏的秘密最好還是不要放上網路喔，可以減少很多風險
mink4626是不是看不懂這個差異
客觀建議：如果有想隱藏的秘密最好還是不要放上網路喔，可以減少很多風險
mink4626是不是看不懂這個差異
mink4626
說
不，問題是那些用匿名機制的人本來就是想隱藏秘密才用的啊，你叫他們想隱藏的話不要用匿名機制，這不是雞生蛋蛋生雞循環論證嗎，就是因為怕被洩露才放相對安全的偷偷說，否則就放自己私密河道或個版就好了啊。就是因為相信放在偷偷說決不會曝光才放的，你現在又叫他們放在偷偷說要小心，這到底是怎樣。
mink4626你先冷靜一下，就我理解來看噗主的意思就是不管用哪個平台，將秘密發表在網路上就是有風險，但並沒有讓人不要使用，只是須要自己評估風險而已。
mink4626
說
如果噗主是說：就算放在偷偷說還是會有曝光的風險喔！因為偷偷說的工程師可能會出包。那問題不就在出包的工程師嗎？你是要放在偷偷說的人小心什麼？小心不要放嗎？那就是叫大家不要用偷偷說講秘密啊？
mink4626
說
重點就是「小心什麼」，都已經使用偷偷說的人，就表示他們已經很小心了。更小心更避免風險的方式不就是「不要用」嗎？換言之不就是「不要用偷偷說講自己秘密」嗎？
mink4626
說
但，偷偷說最開始的機制，不就是為了讓人安心在網路上講自己的秘密嗎？
等等 mink4626自己腦補了超多東西耶
mink4626
說
噗主可以告訴我，使用偷偷說講秘密的人可以如何小心不讓自己的秘密洩露出去，或許還有我不知道的避免風險的方法。
mink4626: 算了你這麼理解就這麼理解吧。然後噗主上面不是說可以申請一個偷偷說小號嗎？
啊不就有講了嗎 開小號啊RY
然後您對偷偷說的理解也不太正確
噗浪提供偷偷說的重點是 提供了一個匿名功能 他只是一個匿名功能
就算今天工程師沒出包 這個功能還是有可能被破解、所以大家在使用時還是要小心
然後您對偷偷說的理解也不太正確
噗浪提供偷偷說的重點是 提供了一個匿名功能 他只是一個匿名功能
就算今天工程師沒出包 這個功能還是有可能被破解、所以大家在使用時還是要小心
噗浪要好好處理以獲得他客群的信任是一回事
對，這就是重點啊？？一堆人扯到偷偷說的人自己不夠謹慎，完全搞錯重點吧？
對，這就是重點啊？？一堆人扯到偷偷說的人自己不夠謹慎，完全搞錯重點吧？
我覺得噗主主要是想對「覺得匿名了還是會被洩漏自己身份」這件事的恐慌做一點科普啦……
建議噗主將「真的怕被別人知道的東西」這句刪掉，看下來是還好......感覺你主要是想提醒大家，唯獨那句，給人一種你放上去就是不怕被別人知道，自己負責也是正常的 這樣的暗示
噗主只是敘述一個不論使用任何平台都應該注意的事項而已啊
車不可以撞行人，但行人過馬路還是要看路啊wwwwww
車不可以撞行人，但行人過馬路還是要看路啊wwwwww
mink4626
說
用個匿名機制還要大家特別開小帳避免自己匿名被揭發......這個匿名機制到底是為了什麼而存在的啊，大家不妨想想吧。
就算不是平台問題，還是有可能在對話過程中掉馬甲好ㄇ，mink能不能冷靜一點啊
就算今天不是偷偷說而是其他匿名機制，不想被揭發還是要多做幾層防護啊……
任何方式都有其風險在
嚴格說起來不是「避免被揭發所以多開小帳」，而是「希望降低更多的風險所以我多做一點」
嚴格說起來不是「避免被揭發所以多開小帳」，而是「希望降低更多的風險所以我多做一點」
我的觀點是，噗主說的是確切事實，比如：開車有風險、對朋友說出秘密有風險、使用匿名平台有風險，但是，開車出了車禍，只要不是自己違規就不是自己的錯；對朋友說出（非犯罪）秘密，朋友保證不會說出去卻說了，是朋友的錯；使用匿名平台，平台卻出了問題沒有做到完全匿名，是平台的錯。
這樣都清楚了嗎？根本沒人在指責受害者，請冷靜一點，噗主也不是噗浪官方，一直向人家討要說法有什麼實質意義嗎？好好想想。
這樣都清楚了嗎？根本沒人在指責受害者，請冷靜一點，噗主也不是噗浪官方，一直向人家討要說法有什麼實質意義嗎？好好想想。
噗浪吵架常常都是這樣...你們其實存有共識啊1.偷偷說出包是噗浪的責任
2.技術上噗浪很難完全匿名
（視需求能加密或改用其他隱私度較高的服務）
3.不要檢討受害者，因為承擔風險發文有時出自利他善意
4.還要使用偷偷說，但又怕揭露網路/現實身分的話
能考慮使用樹洞或專用於偷偷說的小帳，匿名度相對高
almond3688: 不，我們沒有要吵架的意思，大部分人都只是要mink冷靜一點，讓他不要超譯噗主的意思，並試圖讓他理解我們的想法而已，但他似乎就是認定自己想的跟我們不一樣啊。
peanut9414:
吵架是以我角度說的啦XD
溝通有時需要自己把頻道接到對方身上，如果一直都不成功就放棄吧，相信後面來的人能自己判斷
吵架是以我角度說的啦XD
溝通有時需要自己把頻道接到對方身上，如果一直都不成功就放棄吧，相信後面來的人能自己判斷
almond3688: 啊，應該是我們都沒有用表符所以看起來很冷漠吧 
事實上我那一則長長的留言發完後，就想著不管之後他再說什麼我都不管了
事實上我那一則長長的留言發完後，就想著不管之後他再說什麼我都不管了
peanut9414: 沒有啦因為文字看不出情緒，我不是對情緒做猜測，就單純是我的標準而已，無關其他事情
我現在只覺得噗首的"真的怕被別人知道的東西"有改的必要
不敢說全部人，但有一點點無意識指責使用者的暗示在裡面
即使噗主沒有那個意思
我現在只覺得噗首的"真的怕被別人知道的東西"有改的必要
不敢說全部人，但有一點點無意識指責使用者的暗示在裡面
即使噗主沒有那個意思
almond3688: 是，我贊同，噗首有些用詞真的會引起誤會，雖然能知道他沒有那個意思。不過目前看來這噗只是噗主像吐槽般的隨意發言而已，並沒有要改的意思，所以就讓這個噗沉下去吧。
吃個飯回來怎麼變這樣 
謝謝很多旅人用善意(?)解釋我想說的話QQ
我也有過(在其他平台)匿名發的東西因為各種原因(白目親友認等等)被發現是我的經驗
不過那時候匿名並不是要講太隱私、重大的事 頂多就是娛樂性質 黑歷史等等 那時候就很慶幸只是這種尷尬程度的內容
後來在各種匿名功能的面前都已經習慣了會先問過自己
有沒有把對自己太珍貴 或是太危險的東西放進去
一方面偷偷說本身是免費功能所以我並沒有太信任
所有勇於承擔風險分享自身經驗的噗友都非常可敬
但也很不希望看到他們事後在任何意外或人為的事件下後悔跟受傷
謝謝很多旅人用善意(?)解釋我想說的話QQ
我也有過(在其他平台)匿名發的東西因為各種原因(
不過那時候匿名並不是要講太隱私、重大的事 頂多就是娛樂性質 黑歷史等等 那時候就很慶幸只是這種尷尬程度的內容
後來在各種匿名功能的面前都已經習慣了會先問過自己
有沒有把對自己太珍貴 或是太危險的東西放進去
一方面偷偷說本身是免費功能所以我並沒有太信任
所有勇於承擔風險分享自身經驗的噗友都非常可敬
但也很不希望看到他們事後在任何意外或人為的事件下後悔跟受傷
感恩各位通靈旅人對噗首提出建議(流淚
也可能我這樣的發言在這種時機出現會更讓人覺得不舒服
本來的出發點是希望任何時候在任何有可能連網的環境下
最優先的還是自己的身心安全
也可能我這樣的發言在這種時機出現會更讓人覺得不舒服
本來的出發點是希望任何時候在任何有可能連網的環境下
最優先的還是自己的身心安全
抱抱噗主 