關於藝人大表態，最令台灣人有印象的應該是舔共藝人

以往台灣人笑一笑看不起他們，就算了

可是目前跟上表態的是歐美藝人

歐美一向主導了演藝圈主流，無論是小金人頒獎，甚至他們用自己的知名度幫助非洲孩童的收養、全球環境破壞議題、有機飲食、女權努力……

我們深知自己亞洲的陋習，我們看著歐美有著前進的姿態，我們渴望自己變得更好，甚至希望自己也能達到

如同我們喜歡演藝人員，無論是他以往表現出的形象，甚至出演的角色，那都給了我們渴望變好的目標

我們都知道中國多GY，心裡當作目標的人崇尚了那麼殘忍血腥無道的政權，對此表態，怎能讓人不失望

我想我迷不起真人藝人，大概就是這樣吧……因為他們為了錢和圈子裡的規則，價值觀和想法，並沒有能讓人崇尚的層級

他們崇尚的是名牌精品的限量、走秀和頒獎典禮的閃爍鎂光燈、版面上能多持久、社群軟體上能否帶起一股對自己崇尚的風潮---那是他們心中的價值觀和成功定義

演藝圈是很吃關係、輩分、看臉色、看風向的，也就是當你是個堅持自我價值觀，對某些事物價值觀絲毫不妥協時，就代表了你不適合演藝圈

想一下學校和職場上最受歡迎的人，你會感受到他真實的感情和想法嗎?你不會覺得你永遠跟他有距離嗎?他是真心那麼對你說出那些話做出那些舉動嗎?

你真的了解他嗎?

還是你只是喜歡他對外做出來的那個形象呢

想「受歡迎」，勢必要夠「從眾」，懂當下的「熱潮」作為經營目標

演藝圈本質是什麼?打造出時下熱潮的「偶像的人設」，符合大多數人的喜歡，以求得最大基數上的商業金錢進帳

不吃演藝圈規則的，是會被淘汰的，黃義達就是個最好的例子

我們以為他們那些歐美藝人是「真的」關懷了世界的人權、環境議題、饑荒戰爭問題、

但看見了中共用錢掌控了什麼範圍，我們切身周遭的人權問題是香港、維族、圖博、新疆人權，我們渴望人權維護是沒有條件的，但在那些高聲疾呼的人眼中，他們的人權維護是「有分層級的」

如同聯合國的名字代表，國際組織的象徵，我們相信了其宗旨，但他們有做到嗎?

這兩者唯一共同點，就是會維護中共立場，甚至為了避免觸及中共，就閉口不談

艾瑪華森是聯合國婦女署代表，她的女權爭取，究竟爭取了維護了什麼?為什麼香港、新疆維族、圖博的女權都不算了呢?

布麗拉森演出的驚奇隊長為了女權努力，之於你來說，這只是賺錢用的角色，無關乎你認同了該角色立場，就算你不認同驚奇隊長理念，你還是會接下這個角色，只因為這是個受歡迎的二次元角色，可以讓你賺大錢，可以讓你知名度提升－－－是這樣嗎

所以大家不該檢討你支持了劉亦菲的花木蘭電影，因為你是忠誠的希望自己公司賺錢，不然你拿不到錢，是這樣嗎

那你們這些歐美藝人為什麼總是表現出為了各種議題努力發聲的模樣呢?只因為這樣的「人設」可以幫助你撈錢，你的內心嘻笑相信了你「打造出的人設」的那些人－－－是這樣嗎

假設「打造出來的人設」，僅是撈錢和沽名釣譽使用，那為何要表現出被人質疑人設時的憤怒或是默不作聲呢?

在你們心中，相信你們「打造出來的人設」的人們，是傻子嗎？

那是否證明你們僅是比凡夫俗子更加不堪的真實樣貌，憑甚麼藉著「假的人設」，比一般人撈到更多錢?過得更好?

那這樣跟那種有錢哪裡是國家的商人有何不同?

你們用假的人設賺錢，哪時風潮是什麼就增加上人設，這樣才能賺更多錢－－－怎樣的人設和風潮有財源，就跟上

跟內心和行動上的認同完全沒有關聯

聯合國和國際組織號稱「世界上所有國家都能參與」－－－國家的定義由誰定義?由誰說的算?就算是世界共同努力的環保和人權，也要經由誰的定義和誰的解釋，判定怎樣做的層級區別嗎？

那負責定義和解釋的，是有什麼條件和資格可以「號令地球上所有國家」呢

所以資生堂找上劉亦菲代言，是因為她在國際很受歡迎，她打造出來的形塑她的話語，那不重要，反正她夠紅，能替我公司代言，就能讓大多數人買單，是這樣嗎資生堂

所以相信藝人，相信品牌，相信一個人代表出的價值觀和理念的我們，之於商人和錢潮來說，不具備腦子和思考，是隨便唬弄就會拼命砸錢的盤子－－－是這樣嗎

我會看真人戲劇，但僅限喜歡劇中人物，不代表我喜歡負責演出其角的藝人。因為我喜歡的是那個角色，而不是我不了解的，假的人設的藝人

大概也是我比較喜歡二次元的關係吧，因為二次元沒有三次元那麼多難看的模樣，我們相信的二次元人物，至少你知道的是「該角色真的人設」，而不是真實藝人的假的人設

同樣我們也能在二次元找到自己想要遵循的價值觀和目標，同樣有俊男美女，跟三次元藝人沒有甚麼太大差別

我們知道二次元不會真的替什麼議題發聲，所以我們把希望放在相似設定上的真人藝人，渴望他們可以做到

事實證明，真人藝人，僅是比凡夫俗子還不如

欲戴其冠，必承其重

作為擁有版面和更多發聲管道的藝人，其言行則因為知名身份必定受到檢視，而這也是在這樣有別於普通人時，他們想要靠著議題為自己增加熱度和版面的同時，必須承受其所背負的重量

只想擁有鎂光燈和版面、簇擁的熱潮、更方便搶到名牌限量品、出入高級宴會讓自己沉浸在上流社會之中－－－這其中不可能沒有任何對應的代價

只賺不賠的生意若是有，肯定每個人前仆後繼

今天補個
蔡依林的假人設的皮也掉下來囉

陳奕迅不說

來講講蔡１０

她跟布麗拉森一樣打造出為少數權益發聲的模樣的人設

結果也是遇到人民幣就轉彎

也是把「替少數權益發聲當作妝點自己好讓自己更紅更受歡迎」的「假人設」

不提亞洲什麼陋習還是台灣舔共藝人

蔡１０的層級她可以不用對人民幣跪的　她有那個挑選的資格

所以蔡１０你是變相承認了你「為了受歡迎而披上的假人設」的這個假人皮只是拿來唬爛我們這些相信你的小笨蛋們

恭喜你的層級跟飯尾鰭他們這些人一樣囉

疫情從１月燒到４月了　潛水許久裝死　不出則已一出驚人　向大家大方表態跪給人民幣　眼裡完全沒把在前線累到爆肝的防疫人員們以及中共在疫情上對台灣的打壓放在眼裡
現在是跟上國際各種維尼組織的表態的隊伍了對吧

我記得有人提過她的偶像是瑪丹娜
恩...........被封為亞洲天后同時也朝著歐美知名藝人的方向前進
果然是假人設恩哼

蔡10的委屈對外聲明 為什麼有種彈到屎對著英國首相打氣的那種濃濃的諷刺感和虛偽感呢

對了那個 大家可以去翻一下飯尾鰭臉書至頂的那篇貼文
體會一下 可以感受到蔡10的宣示跟飯尾鰭臉書至頂貼文 有著異曲同工之妙的假掰噁心感 以及做作
以後看到這種文體就可以分類成披著假人皮的藝人了~

今天有新成員加入啦 Lady GaGa

我來跟大家先教個簡單判別法

有沒有發現這些有著在努力於世界議題上 有著微妙標準的藝人們的共通點?

通常啦 他們80%反川普 因為川普表現的「政治不正確」

然而　所謂的「政治正確」的這些藝人們
他們努力的世界議題　總是喊著喊著居多，實際上真做到了什麼好像也沒有看到實際成果呢

@tolatola - 這場全球傳染病大流行真的很像照妖鏡 不能說Lady Gaga或布莉拉森在一些議題...

轉一下這個噗裡有噗友幫忙澄清
研墨雨🍖吃土中
但……Lady Gaga 在去年才被中國粉絲說是台獨、港獨、藏獨的三獨藝人。
我覺得在這件事情上，她只是因為反川普為反而反的成分比較大。

大家會覺得中國粉絲的說話和分類有可信度嗎ｗｗｗｗｗｗｗｗ

假設她是為了反川普而挺譚
這也不過證明了Lady GaGa只是小學生等級而已，看到對手挺什麼就反什麼

幼稚園吵架嗎？

今天你的名人身分，勢必就得知道背後的意義

譚給大家的現在認知是什麼？　挺中共，害死多數人的性命
川普給大家現在的認知是什麼？　反對被中共滲透的組織

難道Lady GaGa會覺得她挺了譚　就等同挺了ｗｈｏ　等同讚同ｗｈｏ的理念嗎？

喔也有可能啦，那顯然在ｗｈｏ錯誤連篇的國際組織發言的前提下，這個組織確實害死很多人啊
許多國家仰賴國際組織的公正性和公衛系統發言，一路相信結果自己國內死傷無數

所以今天Lady GaGa出面挺譚　你是忽略了ｃｈｏ這幾個月的連續錯誤造成的生命逝去嗎？
所以，那些逝去的生命，在你眼中，究竟只是幼稚園吵架用的東西，還是你真的完全沒注意不知道這些時日多少國家和人民處於煉獄之中呢？

目前多數歐洲國家對於川普不再給錢給ｗｈｏ
多半秉持著「擁有著榮光的歐洲，跟邪惡蠻夷美帝如此粗蠻，竟然不相信成立該國際組織的前提宣言，所以邪惡美帝果然只是幼稚園看到中國就反嘛！中國又沒錯！國際組織也是秉持著他們的理念啊！」
那些可愛單純又不知世事的藝人們，也是秉持著這種無謂的過往榮光和對戰邪惡美帝思考來看而已

Lady GaGa作為知名藝人
絕對要知道她自己說出來的話會有什麼影響　代表了她自己的什麼
她的知名度遠勝蔡１０

所以今天不管Lady GaGa挺譚的理由是什麼，都是狗屁

1.為了反川普而挺譚 你以為國際局勢挺誰是幼稚園吵架為了反對而反對嗎?
2.固執相信所謂國際組織的功用 那個這幾個月的生靈塗炭呢? 所以Lady GaGa是表示她不食人間煙火 不問世事 只問錢?
3.譚表示要舉辦世界慈善演唱會 這個演唱會是否確認名單裡有Lady GaGa? 有的話那就是吹捧金主
在此疫情的防疫前提下 多人聚集的慈善演唱會會引發什麼群聚感染?
演唱會的金額又真的能幫助到飽受疫情之苦的人民和國家身上嗎?

所以Lady GaGa只表現出她的無知 還有愚蠢
老實說我剛剛回想了一下 這種藝人除了每次出來喊來喊去以外 要說他們有什麼實際作為 也想不出來

知道為什麼嗎?
喊一喊 嘴巴表態很方便 可以成為「吸金的『假』人設」
實際上的作為，這就牽涉的心理的意志和執行力，等同明確告訴他人自己的理念
藝人是不會做出所有事情上的「明確表態和實際執行」的，因為害怕得罪金主，甚至喪失潛在的基數商機

疾風知勁草，板蕩識忠臣，路遙知馬力，日久見人心

太平盛世的呼喊，大家會覺得很棒，是一個人又添加了漂亮的妝點
亂世天下的呼喊，大家會審視自己該不該喊，因為那攸關自己的地位和立足，實際的執行更牽涉自我內心意志的表達

披著光鮮亮麗妝點上的假人皮的藝人
他們不過是用假人皮掩蓋自己醜陋的沽名釣譽的樣貌而已

無論是動盪局勢上負責傳達真相的記者
亂世戰地負責拯救人命的醫生護士
為了各種議題努力奔走的市井百姓
其光芒和偉大程度，遠勝過這種披著假人皮的藝人
雲泥之別，豈能互比

好的我們跳回來
所以我們也不要再覺得歐美好先進了
完全沒有

中共是個超棒的天平　　試金石
超好測驗的
萬事萬物丟到中共前測試一下就知道真心真意了喔欸黑

我覺得中共也是個方便給大家看藝人們有沒有帶著腦袋思考
或是只思考著錢和把大家當小笨蛋盤子看的假人皮藝人　的差異

鏡花水月.....呃...好我不太懂....
比較像是虛幻才對吧

rei_alice: 不要探究歐美偏見理解出的「鏡花水月」，除非他們有能夠理解一半的老莊

前陣子有個讓台灣鄉民吐槽到翻掉的電影　雪人奇緣
內容就滿滿的吹捧中國金主　還有對西藏美麗的想像

圖博人或是台灣人或是香港人　看了只會覺得很噁心
那個叫做消費圖博

而且還是用無知　甚至知道了還裝死的惡意　建立在圖博人的鮮血和生命上拍出的東西

怎樣知道藝人是否真的為了什麼議題努力？
李察吉爾為了圖博議題被演藝圈將近封殺
就是個證明

至於歐美對於亞洲的偏見喔　一直都有

每年堪稱時尚界奧斯卡的紐約大都會博物館慈善晚會(Met Gala)是全球名流展現品味的最佳時刻。2015年Met Gala是「中國：鏡花水月」（China: Through the Looking Glass）

看到那些藝人穿出的時尚服裝去詮釋「鏡花水月」
我就知道他們到底有什麼歧視和偏見
可憐鏡花水月這個詞整個被拿來濫用　嗚呼

從時尚界奧斯卡一窺西方對中國的刻板印象 | DQ 地球圖輯隊蠻傷眼的 大家慢看

歐美對於東方的時尚 我看到眼睛痛的不得了

[情報] 超狂陣容！Together At Home抗疫演唱會！
喔果然被我說中了 因為可以拿到前當然要幫cho說話啦

然後那些募集到的錢 真的有多少會給最需要的比如義大利或是非洲等疫情嚴重的國家呢? 那些最需要的人真的能拿到嗎~?

ptt下面的回覆 整個就是 你們這些人跟著這些噁心嘴臉的白人左膠一起被達爾文掉算了

超想給這噗按一百個讚

zoeplace: 謝謝你對我的隨便該該(?)的喜歡

通常啦 這種左膠派的歐美白人
還蠻熱愛走表面工夫那套的

也就是你如果戳破他們作假的那面 你會被戰到死

不說譚多挺共啦 他的做法就是很典型的表面功夫路線
開慈善演唱會阿 希望號召洗手活動名人接力賽阿 抖音上傳洗手宣傳影片等等的

跟這裡提到的左膠歐美白人是一樣的
1. 跟上熱潮 (抖音上的群眾數量非常大)
2.表面功夫做好做滿 (慈善演唱會 名人接力賽)
3.實際上有沒有真的作用 不重要 反正目的是講爽蹭熱度的 能紅起來能讓「假人設」更精美比較重要　（講白話就是踐踏那些死去的生命來成就自己的假人設）

所以那些挺譚的　　與其說挺共　應該是有啦
但更多的是挺那個做表面功夫的喜歡
因為左膠最喜歡沒有實質幫助只有講爽的說說而已

阿不就是自己的假人設還以為是自己的真實性格人設
被人戳破點出來還會起肖

比爾蓋茲的反覆挺中共挺台也是很微妙　　　大家看看　建議看英文原文

所以現在哪個國外演藝圈名人還是大咖說多稱讚台灣　　我是都笑笑啦
建議去翻一下該藝人先前對各種事物的表態
如果一直都沒有　　卻熊熊爆出來稱讚台灣　　那只是跟著蹭熱度而已

重點是　稱讚台灣喔 光是稱讚都有可能讓中共起笑
更不要說 挺台灣的實際言行了

我相信可以翻出更多會屈服於人民幣或是中共力量的演藝圈大咖啦

說到假人設被人戳破會起笑
有兩種可能
1. 他真的搞不清楚自己假人設和真正的自己的差異 會覺得被人戳破=被否定真正的自己 (這種機率極低)
2. 知道自己在收集哪些光鮮亮麗的「羽毛」（熱潮）來當作假人設的皮，被人戳破要大聲維護，喊的大聲大家就覺得假人設＝真正的我，這樣我才能繼續用假人設騙錢跟沽名釣譽
通常都是第二種佔90%

如果有人要幫這種表面功夫假人設的藝人名人護航........
擁有更多鎂光燈和發聲管道卻沒有去盡責
反而比屁孩更像屁孩 說些不負責任的話 每天想著搶限量精品 想著在IG引起熱潮
憑什麼你們可以比一般屁孩有名又有錢?

連自己的言行跟人格 以及心中的理念都無法鼓起勇氣負責
這就是為什麼古代最輕賤戲子

他們會鼓起勇氣去維護的是錢 越好拿到手的越要 畢竟當初成為明星的目的就是要輕鬆快速撈錢兼有名
我是指 那種假人設的藝人

就覺得這些演藝人員有哪些不對勁可是又說不上來，噗主把我思緒理清了，他們就舉著女權或人權大旗揮舞然後選擇性的做對自己有利的事情，不全然真的為了真理

zoeplace: 就是 沽名釣譽 欺世瞞名 簡單來說 叫做假掰和噁心

至於紐約大都會博物館慈善晚會(Met Gala)
同樣充斥著左膠白人的假掰和噁心

你們真的覺得他們號稱的慈善晚會　　錢會多少給到真正需要的人手上？

那是他們炫富和享受鎂光燈的舞台
互相比拚服裝和珠寶華麗時尚度的伸展台
版面越多越好

所以所謂的慈善晚會的虛偽感
用英文搜尋一下相關討論可以看到更多

現在的大表態
從挺CHO變成不反共了
第二次大表態之戰開始啦

香港演藝界挺國安法名單驚現「徐熙媛」 大S本人回應了 二次表態加冕勳章應該要頒給忠誠挺共的徐家

幫大家回憶一下
口罩政策初期罵到翻的
飯尾鰭+其老公黑人
大小S
于美人
吳宗憲

楊培安

黃安跟劉樂妍沒啥好講的就那樣

總覺得大S會跟上劉樂妍的後塵

大S其實大方承認也沒關係
反正全台灣都不對他有期望

但今天他否認了就等同於把中國韭菜跟台灣人當北七看

我們把高度提升到國際來論

@davelin - Ref CHINAZI就是昔日的納粹，快速通過這個港版國安法，就像當年納粹併吞奧地...

歐美絕大部分向來標榜進步價值，並要求台灣這些小國信守，但面對CHINAZI則裝聾作啞，這是標準的「明察秋毫，不見輿薪」的偽君子形象。

這些假人設的網紅還是演藝圈名人
就是所謂的偽君子而已

作了假人設對於買單的人因此自己非常得意
一旦與假人設違背的設定而被質疑時
卻又要裝聾作啞或是生氣

接著回頭嘲笑那些直接嗆了偽君子卻被圍攻的那些說話的人

嘲笑那些點出你表皮偽裝掉的人
也無法掩蓋偽君子的事實

來跳回國際的高度看清楚所謂的表態

吳崢
重溫一下至今還沒過滿百周年的納粹擴張歷史

https://www.facebook.com...
CHINAZI就是昔日的納粹，快速通過這個港版國安法，就像當年納粹併吞奧地利、蘇台德區一樣，希特勒算準英法等強權不會吭聲，所以才敢如此肆無忌憚。

時間回到1938年，第三帝國在這年已經併吞了奧地利，下一個劍指捷克斯洛伐克。希特勒已經不再需要躲藏在陰影中，他的牙和爪清晰顯露在世界前。然而1938年9月29日，張伯倫、希特勒、墨索里尼以及法國總理達拉第，四國元首在慕尼黑簽訂協議，要求捷克斯洛伐克必須把境內日耳曼人為主的領土（蘇台德區）割讓給德國，如果捷克拒絕，那麼德國出兵進犯時英法將不會協防。

當事國捷克既沒有代表在會議上，也無法對協議內容置喙一字，大國間赤裸的分贓遊戲。這是歐洲近代歷史最不光采的時刻之一

所謂的背叛在慕尼黑協議中有兩層，第一層是英法兩國當時和捷克簽有安全互助條約，任一方遭到攻擊，其他兩方都必須出手相助。但在慕尼黑英法卻拋棄了捷克，如果爆發戰爭，那是因為捷克不識大局、不願意配合和他們無關。把受害者推上加害者的位子，為了保全自己的利益犧牲盟友。

更陰暗的一層，則是希望藉由犧牲捷克，把德國的戰略重心導向東邊發展，讓斯拉夫人去煩惱。張伯倫或許沒有天真到誤信希特勒會乖巧得吃下捷克後就收手，但他卻打起讓蘇聯去對抗德國，英法在背後伺機而動的算盤。是以蘇聯同樣身為歐洲巨頭，卻未被受邀參與慕尼黑會議。

但張伯倫沒想到的是蘇聯更狠，隔年直接和德國簽訂德蘇互不侵犯條約，兩國聯手瓜分波蘭。大家要來玩是吧？我玩得比你更大。史達林來自鬥爭如吃飯的共產黨，這些陰暗心計他怎麼會看不明白？

張伯倫千方百計要避免戰爭，最後得到的獎賞就是戰爭以更快速更猛烈的方式來到你面前。世界對英法兩國「死道友不死貧道」、「別人的孩子死不完」作法給出了公正的回應。

＊

張伯倫彬彬有禮，為人謙和，在黨內廣受下議院同僚的愛戴。他雖然因綏靖主義留下不可抹滅的汙點，但他仍是忠誠的愛國者，在退下首相職位後依然盡心輔佐繼任的邱吉爾，在生命最後的關頭還在協助處理政務，可謂鞠躬盡瘁。

另一方面，繼任的邱吉爾以酗酒聞名，他的性格孤僻、脾氣暴烈。和張伯倫比起來，邱吉爾就是個老粗，但這樣的他，卻帶領英國人民打贏了歷史上最大的戰爭。

紳士沒有不好，但面對惡棍時，比起紳士，直接對惡棍臉上一巴掌賞下去的老粗要靠得住多了。

所以表態的意義是什麼？
德國決定犧牲今年的香港宛如當初的捷克
換取自身利益

台灣說不准會成為當初的波蘭

想想這樣又覺得大Ｓ更噁心了點

泰勒絲這時藉由種族歧視高喊讓川普下台
所以呢？
繼續泡在人權進步的大夢裡
真正喪失人權的香港人新疆人死光沒關係？

１１月讓一個紳士上台好讓自己光鮮亮麗？
你們疫情控制好了再說吧
赤納粹就是典型的你退一尺他挖你三尺

先秦·孟軻《孟子·梁惠王上》：「明足以察秋毫之末，而不見輿薪，則王許之乎？」
目光敏銳，可以看清鳥獸的毫毛，而看不到一車柴草。比喻為人精明，只看到小節，看不到大處。

大家平常背歷史背得要死要活
還不到一百年就得親身面臨一回了

泰勒絲表態挺民主黨 川普醋味濃 | 國際 | 中央社 CNA【非裔之死掀眾怒】川普恐嚇對示威者開槍 泰勒絲開轟：11月投票換掉你

就說絕大部分白人左膠都是反川普的

那個　泰勒絲你先前說你絕不會碰政治

等等不碰政治？
政治與我無關？
這個好像飯尾鰭有說過呢

揮別「政治不沾鍋」 泰勒絲表態支持民主黨 打碎極右派女神夢 | DQ 地球圖輯隊

我先說
我是很不爽川普的性別歧視
但對於他願意揍中國我是舉雙手贊成

我完全沒忘記含總機那時我打了對川普的感想

願意表態揍中國我是絕對支持

啊．．．．．．．曾經的美國小天后
終究還是忍不住脫掉了清新不碰政治的外皮了啊．．．．．．．．．

明察秋毫　眼見種族歧視
不見輿薪　未見國際大局自身立場

想想當年歐巴馬跟中國多要好．．．．．．．．．．．．你看業力累積夠了今年一起爆炸

呂秋遠

歐盟經常譴責其他國家實施死刑，在這次的全美示威暴動中，也譴責白人警察使用過度武力殺害黑人，連中國外交部發言人都可以嘲諷美國陷入動亂。可是，新疆集中營毀了多少伊斯蘭教眾的家庭不說，香港即將實施中國為他們制訂的國家安全法，往後只要被認定為分裂國家、顛覆政府的行為，就會被消失、被處死、被凌虐。現在的香港，已經有多少年輕人被警察以性攻擊、暴力壓制、莫名「自殺」的方式處理，以德國總理梅克爾為首的這些歐盟政治人物們，有評論過什麼嗎？

當然，每個人都有選擇譴責目標的權利，這就叫做言論自由（雖然這種東西在某些國家或地方不存在）
這種言論自由，只能反映出人民幣的厚度，而不是良心的有無。

這樣懂我說的沽名釣譽了嗎

所謂的「人權和善良普世價值」
之於這些偽善的人
只是選擇在於能夠撈錢跟騙取名聲時才拿出來用拿出來講的

比如他們現在正為了美國的暴動試圖逼川普下台
因為出面表態的美國藝人們普遍支持親中的拜登

所以那些人口中的「人權」
只是撈錢撈名聲的噁心嘴臉披著的外皮而已
「真正的人權問題」比如新疆和香港
沒錢沒名聲可以撈～誰理你們～

至於這種時候還在想著撈錢撈名聲
小泉今日子都看得懂了好嗎
「世界上每個政治決策都會影響到自己」

這些噁心左膠
你們以為死香港就沒你們的事？
就跟英法當年覺得犧牲捷克還可以趁機撈油水反正死的是捷克又不是他們
沒看最後就是二次世界大戰大家一起死

危機進逼眼前還想著撈油水
是要撈來當棺材本是不是

死後的名聲當然也不會賺到的
只會給人看到你們左膠雙標的兩套標準而已

是說關於黑人人權這件事

在白人眼中是白人至上主義
黑人是可以拿來歧視的

而黑人又會把自己看待黃種人時把自己當成白人
更用力歧視黃種人

也就是黃種人承受雙倍歧視

反正對於白人來說
黑人人權在必要性時是拿出來好說說用的而已

本質上他們歧視黑人
並不會因為這場美國暴動就讓白人不歧視黑人

而對待黃種人時
黑人跟白人會站同一陣線歧視黃種人

偏偏黃種人自己離開國門後不少還蠻愛鬥自己人的

就跟如果電影拍了反種族歧視
一堆人去看了好感動還得奧斯卡之類的
人類就不會發生歧視了嗎

所以現在白人高喊要給黑人人權
看看就好
就跟他們口中的人權都是用來沽名釣譽撈錢的意思一樣

反正歐美雙標在新疆和香港人權議題上夠明顯了

參與反黑人歧視的白人
說不定自己平常都在歧視黑人呢 趁著這時候高喊還可以撈個名聲 就跟布麗拉森高喊人權維護那樣
我還起承轉合呢有沒有很棒

劉曉波之死 反應國際社會對中國人權的被動態度 | DQ 地球圖輯隊這是2017年的報導

那時中國的勢頭正大
歐美跪給人民幣越跪越兇
但我們當時頂多疑慮為何歐美高喊的人權進步他們沒做到
頂多笑笑人民幣真好用

直到中共開始在國際嶄露爪牙
歐美沉默
我們開始不滿
到最後的香港國安法表態
答案夠明顯了

諾貝爾委員會主席批評中國 也批評西方國家
在劉曉波死訊傳出後，安德森也再次發表聲明，指控中國政府「需要為他過早的死亡承擔很大的責任」，值得注意的是，安德森同時也批評西方國家針對劉曉波案「沈默、猶豫、遲來的反應」。

「重視人權者卻忽略了追求人權者」
安德森在聲明中寫到：「那些代表自由世界的人雖然高度重視民主和人權，卻不願意為追求這些權益以造福他人的人發聲，真的很令人難過，也令人不安。」

針對安德森的說法，《紐約時報》的記者柏克利(Chris Buckley)也表達出類似的想法，認為劉曉波的命運反應了中國人權議題在西方的外交政策上日漸被淡化的情況，也顯示中國在國際關係上，已經有能力棄國際的請求於不顧。

聯合國秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)在談及這件事情時，態度顯得保守許多，他沒有對劉曉波、其妻劉霞的情況多做評論，僅說他「非常難過」。柏克利相信，這種不同調的評論是因為中國在維持聯合國維和部隊上提供了顯著的財務支持。

報導中2017 6/29
一名女子手持釋放劉曉波的標語，一腳踩在中國領導人習近平的照片上，藉此表達她的不滿。
現在有可能嗎?
他只會被關去精神病院

3年 人權維護越喊越大聲的歐美 我們早已無感疲乏
最終因為武漢肺炎激起
由香港國安法挑明了選邊站的局面
我們厭倦這種空口大話又噁心雙標的情緒
看著他們不拒絕香港國安法
曾以為他們夠進步甚至也覺得亞洲不夠好的那種錯覺－－－該結束了

新疆集中營的逃難生還者訴說出的經歷多麼血腥
國際有誰表態支持嗎？
那些訴說的血腥經歷流傳在我們這些真正希望拯救香港和新疆的人之中
但對那些真正有能力救人的他們也不在乎知不知道那些經歷

６４天安門事件到現在連３５年都不到
隔年１９９０開始一樣的歌舞昇平國際萬歲太平
姑息政策從沒停止
沒有戰爭起頭多數人就自動忽略
甚至還巴望著撈錢擴權

歐美對人權的忽略進而導致新疆和香港的痛苦
最終演變成對於人民幣的大表態

１９８９８的６４是中國離民主最近的一天
而後再也沒有了
之後誕生了一個殘害無數人生命的血腥政權

大概可以等著看疫情平息後歐美各國又再跪人民幣了

雖然照歐美的防疫方式應該到今年結束前都壓不了

講到人權表態

扣掉川普本身的性別歧視問題

我說阿
拜登支持者那些左膠藝人阿

你們知道拜登有性侵案纏身嗎?
而且還是對於未成年女童的性侵案喔

被害者應該是白人啦

所以今天人權
不包含白人女童是嗎

歐美左膠的人權定義真的蠻特別的

首先扣除掉歐美以外的「人」，比如亞洲阿非洲阿南美洲阿等等的都「不是人」，所以沒有人權

接下來歐美裡面的「人權」，比如黑人的人權有需要時才會拿出來講
未成年兒童而且是女童，不算「人」
所以也沒人權

原來地球上能夠被稱之為「人」的物種似乎蠻少的
可能就是地球上那種天龍到爆的左膠才能有「人權」吧

不是都表現出很有風骨的樣子嗎？
那麼為什麼維護世界和平的最大軍力是手刃無數生命的中共解放軍？
愛人民幣有種大聲說阿，裝什麼先進呢
做婊子還想著立牌坊啊？

標榜自己是地球上領頭的民主和自由
但這些很顯然是靠人民幣就能打掉的 之於那些人來說

當年為了民主和自由抗爭的英雄們應該都不忍直視現在了

阿法國送給美國的自由女神像
然後法國大革命的那張女神起義圖
德國起身抗爭推翻納粹
捷克發動布拉格之春－－－好像之於有的人這些事蹟是拿來上課講爽的而已