意外這部片是2015年的電影，我以為大概是十年前的電影了XD因為畫質感覺有點差（x

珊卓布拉克的演技真的是好得讓人尖叫

挑幾個特別喜歡的段落來寫。

很喜歡開頭時妮爾問珍說：「你快樂嗎？」，珍回答：「比快樂還棒。我很冷靜。」的片段，特別是在看完整齣電影後，越來越喜歡這一段。

最一開始看到這裡時，以為這齣劇是要走「珍走出去打了成功的一仗後，獲得了新的體悟發現過去隱居的選擇不是最好的，意氣風發地回到自己的工作崗位上，而現在他以為的『冷靜』其實不是真正的冷靜也不是真正的『很好』」這樣的王道劇情。
但這部片並非如此走向，這也是為何我很喜歡這部片的原因。
劇情並沒有否定珍任何時刻的選擇，只是珍在不同時刻選擇了不同的方法面對問題。至於這一次選戰之後的選擇是否會有「好消息」，就不知道了。
但就像班最後說的：「有好消息通知我吧」，這一切是如此充滿希望。

我想這部電影除了可以從政治策略、選戰的角度來分析和理解之外，也可以專注於「珍」這個角色身上。看完之後發現自己好像比較聚焦在後面這個角度XD

在電影後半段整個選戰團隊四處拜票時，有一段路程大家都非常的安靜，珍看起來很憂鬱的整個人蜷縮在椅子上。然後他們遇到了有關IMF議題的抗議者，候選人下去承諾了抗議者關於這個議題他會先舉行公投，而不會先行見IMF的人。
上車之後，候選人說了一段話，大意是這樣的：孩子有時候不知道怎樣是最好的，這種時候父親必須嚴厲。
坐在候選人對面的艾迪大概是沒有聽懂的，但我想珍大概聽懂了。
候選人雖然如此承諾了，但是不會遵守承諾的。

對了，岔個題外話。把人民─執政者之間的關係以孩子─父親來比喻真的是噁心到有剩XD先不論人民─執政者間的關係絕對不是支配和威權關係，孩子─父親之間的關係也不該是支配關係，孩子也有自己的意見和表達意見的權利，而且他的意見理應被聽到。

拉回來原本的話題。正如同在開頭的訪問時問的：「如果不支持那位候選人的理念，也會包裝他、盡力使他贏得選舉嗎？」而且這場選舉是國家元首、會左右一個國家的未來。

我想這可能也是珍後半段的迷惘吧，和4年前的事件交織在一起。
在勝選之後，候選人立刻會見了IMF的人。面對這件事，珍的情緒明顯是崩盤的。但艾迪來到他的房門前時，他仍舊說出了身為政治策略師的工作，他的工作是讓候選人勝選，但他沒辦法也不可能在選後監督候選人、要求候選人該怎麼做。「這就是現實世界，這就是政治遊戲」。

所以珍又要拖著一身疲憊回去他的小屋了。

在去機場的路上，珍下了車。我本來滿疑惑於珍要幹嘛的XD，沒想到真的是走入人群、加入抗爭。我很喜歡這個結局和最後一幕艾迪看到在人群裡的珍的畫面。
正如我在最一開始說的，在4年前，面臨困難時，珍選擇離開、並努力回歸內心的平靜，劇情並沒有否定這個選擇。而在4年後的現在，珍選擇了加入人群，選擇了另一種方法面對問題。不論是4年前或4年後，都是人生的一段進程。
也許會有好消息也許不會，但看到珍在陽光下的那幕，很感動。

寫完了！