謝謝噗主，很可愛的紙娃娃
因為是台灣人所以不知道什麼標語合適
用了香港加油，希望香港有一天能更好

moon6988: 謝謝你~

悲報: 娃娃機因「本サービスを利用し政治的な主張、表現を行うこと」而下架…

我們從webarchive找到picrew在2019年1月26日到2020年4月16日為止的條款內, 並沒有新增的禁止事項「本サービスを利用し政治的な主張、表現を行うこと」

2019年1月26日到2020年4月16日為止的條款:


2020年4月21日現在的條款截圖:


也有留意到其他表達反共的娃娃機也有下架的情況… 政治逼害嗎…

附上兩個版本條款頁的全頁截圖作紀錄:
2019年1月26日到2020年4月16日:


2020年4月21日:

這裡也是受害者，我叫雅奇
一樣因為牽連政治被下架了

這應該是日本網站沒錯吧？感覺跨國會有點困難QQ 或許可以試試看連署或者讓日本人注意到這件事（但感覺好像也沒用）？

這邊希望能放上推特，想借用規約前後變化的圖

推特的話可以幫轉，不過最好加些hashtag增加能見度

spider4584: 請用!

https://www.facebook.com...

其實就小型組織一直收到小粉紅投訴，這議題他們不一定熟悉也不想處理，他們也沒有義務維護這紙娃娃吧

其實看平台收到投訴就選擇新增條款就知道他們怎樣想，不知道你會期待它是甚麼世界人權組織？

這個世界不是人人都會想去維護言論自由，更不要說要一家日本小公司去維護他國人權
說真的想要重新上架還是自架伺服器和自架程式還比較快，如果不會就自學或者找人幫忙，free is not free
就看大家有多大決心和多不辭勞苦去捍衛紙娃娃的發佈權囉
當然還是想跟日本公司一哭二鬧到他們想讓步也是大家喜歡就好

怎麼講得像抗爭了就一定有用呢(而且自架紙娃娃也不算得上是抗爭？)
中國人的舉報也是一哭二鬧三上吊，我覺得我們不要成為我們討厭的人就好

我很感恩我不在中國可以講幹話喔
不過我不覺得你怎麼仁慈你不就在嫌棄我嗎～

rat5164: 所以努力沒用就不要掙扎、不要抗爭了嗎? 歷史上是有多少前人在沒有把握的情況下努力爭取了一堆事情你又知道嗎?

我都不知道你在打甚麼民主萬歲矮化他人手槍了
重點一下：
對方是日本公司，極大可能怕事不處理，想跟小粉紅比賽一哭二鬧不是問題，但我就覺得效益……呃
你可以覺得我這人是失敗主義者我不否認，社會不應有失敗主義的聲音？
自架紙娃娃真的不是另一種方向？前幾天才回巡十多年前的日本素材網站看到自架的紙娃娃，有技術寫program真的不用假手於人，熱愛創作自由的人們就沒一個能寫紙娃娃嗎？就是伺服器跟找人手/自學要花錢，就看大家覺得有沒必要跟值不值錢了

>>我實在不懂你的邏輯
>>社會責任是國高中公民課本的內容(暗諷我高國中沒讀書)
>>邏輯破洞卻這麼多
>>覺得我一題一題跟你分析非常的仁慈
>>你的表演這麼不精彩卻佔據了舞台，觀眾難道不能罵你喔？
>>這就是你的最高招
以下不一一引述了，到底誰在罵人還是論事

其實我真的好懷疑自己是不是跟八毛反串bot講話……扯一堆有的沒的話題………

靠！我昨天還玩得很開心咧！
分享一下昨天作品

cock8527: 沒關係, 覺得都有權利可以發聲的

newt947: 我和彌歌魚都在研究什麼時候被下架的, 謝謝你讓我們知道它昨天還活著

我覺得作者可以把娃娃機裡面的圖打包船到雲端硬碟,讓大家擴散使用
(不過我不太確定原來的文章是否使用娃娃圖要收費

rice936: 免費的, 目前我們打算自己做個簡單版本的娃娃機, 自己放到網上供大家使用!

ಠ_ಠ: 不客氣，我也喜歡玩捏臉
只是他們這麼做真的很過分

cock8527: 拍拍，加油

不能直接跟他們國家舉報有人翻牆嗎？（我懷念沒小粉紅的網路時代

我覺得rat明明是提出另一種替代方案，意思卻被扭曲成這樣也是挺...

好喔那就這樣吧

cock8527: 有夠中二wwwwwwwwwwww

可以貼在官方twitter底下增加能見度