Lydia🌟
says
武漢肺炎(COVID-19)疫情從中國燒向歐洲大陸且正逐漸失控中，重要的防疫用品卻奇缺無比，抗生素等藥品也無法生產，各行各業都紛紛出現供應鏈斷鏈的問題。《德國之聲》引述《漢諾威匯報》評論指出，歐洲正在為依賴中國付出代價，這場疫情很可能成為與中國關係的轉折點。
疫情難止還供應鏈斷鏈 德媒：歐洲正在為長期依賴中國付出代價有點離題，不過我要說的一件事是民主限制了我們的想像，歐美國家對中國的想像十分天真，認為以自由民主國家的平等互動就可以了，今天若是病毒爆發在歐洲國家，消息應該會比病毒傳播得還快，歐美國家不會料到的是他們今天面對的是一個說謊、反悔、背後刺你一刀的政權，自由民主根本不能適用。
最近公司也發生一些事，讓我深有所感很多「舔中」的後續效應，唉，之後再說吧。
疫情難止還供應鏈斷鏈 德媒：歐洲正在為長期依賴中國付出代價有點離題，不過我要說的一件事是民主限制了我們的想像，歐美國家對中國的想像十分天真，認為以自由民主國家的平等互動就可以了，今天若是病毒爆發在歐洲國家，消息應該會比病毒傳播得還快，歐美國家不會料到的是他們今天面對的是一個說謊、反悔、背後刺你一刀的政權，自由民主根本不能適用。最近公司也發生一些事，讓我深有所感很多「舔中」的後續效應，唉，之後再說吧。
就是這段話：
報導引述評論中的看法指出，中國的各種不足並沒能阻擋住德國企業與中國合作的熱情，他們被中國市場燦爛的前景矇蔽了雙眼，置中國是地球上最專制國家之事實於不顧。
中國是一塊想像中的大餅，歐美國家大概會以為正常做生意就可以了，資本國家做生意很正常啊。不，中國人的錢，共產黨的錢，永遠都只能是共產黨的錢。
報導引述評論中的看法指出，中國的各種不足並沒能阻擋住德國企業與中國合作的熱情，他們被中國市場燦爛的前景矇蔽了雙眼，置中國是地球上最專制國家之事實於不顧。
中國是一塊想像中的大餅，歐美國家大概會以為正常做生意就可以了，資本國家做生意很正常啊。不，中國人的錢，共產黨的錢，永遠都只能是共產黨的錢。
《德國之聲》也引用立場左傾的德國《青年世界報》的看法，同樣把焦點投向疫情前相當脆弱的全球化供應鏈。《青年世界報》文章以「脆弱的體系」為題，指出當今資本主義全球化經濟的幾乎涵蓋所有行業，其供應鏈都繞不開中國。
到頭來，國家還是要有辦法在關鍵時候靠自己才行。
獨家／口罩國家隊提前交機 歐日廠商不可置信 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA現在歐洲真的很慘，長期問題全部浮上檯面，各個不堪一擊。居安思危，雖然台灣很辛苦總是被某國強迫「思危」，但也大概因為這樣，才能迅速擋下這波病毒吧。感謝現在的總統與政府團隊努力抗疫，疫情恐怕還要再延燒一陣子，大家加油啊。
獨家／口罩國家隊提前交機 歐日廠商不可置信 | 產經 | 重點新聞 | 中央社 CNA現在歐洲真的很慘，長期問題全部浮上檯面，各個不堪一擊。居安思危，雖然台灣很辛苦總是被某國強迫「思危」，但也大概因為這樣，才能迅速擋下這波病毒吧。感謝現在的總統與政府團隊努力抗疫，疫情恐怕還要再延燒一陣子，大家加油啊。
明明歐美打過二戰，現在卻非常偏安。戰備物資產業都不足。國民失業率高，卻寧願跟低價的中國進貨，不想把高工資的產業留在國內。這波應該會檢討一下工業生產的保護政策。
早安 
我覺得台灣真的很幸運，因為各種因素，我們知道過於傾中及過度樂觀地相信一個人治政權會公開透明任何訊息帶來的隱憂，所以我們提前做好各種準備，現在才好好的。希望歐美各國也能因為這次大流行好好調整對中國的評價跟政策。
可能他們覺得自己組團歐盟後就可以和戰爭脫節，以往的外來者暴力事件，小小的恐怖攻擊都是可防可控，不用太理會，結果忘記長期合作的夥伴（?）似狼又似虎潛伏在旁，沒有防範。
歐盟只想著拿中國好處然後搭美國順風車，美國已經多次提醒警告，北約國防預算歐盟也不提高，想著有美國在就好了，華為有資安危機也不理，想說他們自己的科技比中國厲害。
事實：根本不堪一擊。
事實：根本不堪一擊。
sowadika: 但亮出網路個資保護法案這把刀的是歐盟。我覺得歐洲人真的都太善良，不是沒留意就是賺人民幣賺到忘記對岸是個完全不透明的人治國家
其實英國脫歐反映了歐盟各成員國國內對歐洲統合路線/反統合路線的問題，歐洲議會中極端保守勢力的崛起也是一個相當明顯的指標。歐盟之所以只能以網路個資保護法等等貿易手段，主要也是因為歐盟除了商業貿易以外的對外行動話語權是非常少的。
所以並不能說歐盟偏安，對外行動包含軍事國安等，各成員國仍然沒有釋放其自主權。很明顯的就是從中東代理戰爭開打以來不斷被提到的難民問題，歐盟始終無力解決就是很明顯的例子。（所以土耳其加入歐盟未果，今年他們就放難民越過土耳其了，可以推想是要給德國施壓）
至於歐盟公民在歐盟範圍內自由移動的自由遷徙權，也是順應歐盟內完全消彌了服貿、貨貿、關稅等等貿易障礙後順應而生的勞務自由而產生的。
所以歐盟的問題真的相對上來說很複雜，主因還是歐洲諸國並不重視這個傳染病的嚴重性。
而且老歐洲對中國政權的想像，我個人猜測大概很像東歐那種感覺吧。但是亞塞拜然顯而易見的還是一個爛國家
歐盟統一，我覺得讓歐洲大陸變成一個跟其他洲完全不一樣的地方：整個歐盟因應交流，對成員國內公民提供的是一個暢行無阻的自由流動權利。
所以有一張歐盟護照還是很好用的——但這種自由代表各成員國的政府主權必須下放一些出去，現在英國就是不想放棄國家主權的聲音大過於統合派。
我覺得這有好有壞，也許將來英國會是一個經濟轉型的標竿國家——但前提是他們能先對內處理好一堆民生問題，光這次疫情能不能平安挺過去，就是一個關卡了。
總要解決眼前的難關，才有機會展望未來。
我覺得這有好有壞，也許將來英國會是一個經濟轉型的標竿國家——但前提是他們能先對內處理好一堆民生問題，光這次疫情能不能平安挺過去，就是一個關卡了。
總要解決眼前的難關，才有機會展望未來。
vampaholic: 是啊的確是，從上一次難民危機反應出的問題就很明顯，然後持續到現在。為了解決歐債危機，歐盟還推動了銀行聯盟，進一步做了金融統合。一個病毒把整個問題炸出來說真的也是剛好而已，畢竟這些統合過程中的優缺問題始終存在，只是有沒有足夠大的改革能量而已。
onihaya: 大破後才能大立。疾病只是反應了人類需要調整現行的各種制度和生活方式。