我也不知道0.0

這個疫苗打在健康的人身上會發生什麼事啊……
跟流感疫苗一樣，先出現一點點不適感，但之後會產生抗體這樣嗎？

有研發出來是好事，但網站裡完全沒看到原理實在讓人有點懷疑……

stand1234: 整個看起來就像是宣揚文…非常不像新聞…

中國首席生化武器專家陳薇親試第一支新冠肺炎疫苗造假照中國瘋傳

幹，假新聞= =

@liuchienyi - 只有一句話，中國的疫苗你敢打呀！

stand1234: XDDDD，感恩感恩XDDDDD

但我實在太好奇疫苗打在健康的人身上會發生什麼事了

其實大多來說疫苗應該是要打在健康的人身上啦XD 疫苗是預防而不是治療的，治療的叫藥物

原理就和你說流感的部分差不多

疫苗只是預防喔
對已經得的就…

JCSBMTN: 所以還是研發出特效藥對目前的狀況才更有幫助吧？QQ

兩個都滿重要的，特效藥可以治療當下，而疫苗則是讓大多數人施打，才能預防大家互相傳染

我目前看到的專家言論綜合起來，好像是傾向於檢測技術目前最重要，要追傳染途徑才能阻斷
再來是疫苗，因為可能變成長期的傳染病
最後才是治療的抗病毒藥物
不過應該都是齊頭並進研究吧

個人覺得疫苗也許目前更有幫助？因為感染性極強，在病人多醫療資源不夠分的情況下會產生排擠效應。如果能有效控制患病人數，已經生病的人有足夠的醫療資源復原機率較高。

ironyaria2: 所以追蹤傳染途徑仍是非常重要的一環…畢竟看國外的案例暴增，都有點好奇他們是否還有在做疫情調查＆追蹤傳染途徑…QQ

這裡是有醫檢背景的人。醫檢師在醫院裡負責進行檢驗，在這次疫情裡就是負責檢測病人得的是不是武漢肺炎的人。
關於檢測技術、疫苗和藥物，因為都是專業性很強的技術，研發的時候一定是由不同專家分別進行的。
於是重點不是哪個技術比較重要，而是哪個技術能更快研發出來。
關於研發時間，其實是檢測技術>疫苗>>藥物。
檢測技術其實已經有了，就是不同技術檢測時需要的時間和人力不同，現行檢測的方式需要四個小時，而且要有相關技術與經驗的醫檢師才有辦法進行檢測。之前新聞報導的快篩是另一種檢測技術，操作比較簡單，檢測結果也比較快能出現，一般醫檢師就能進行操作。研發快篩出來可以降低疫情大規模爆發時的風險（如果爆發的話），並提高檢測的數目，例如所有過海關的人都要等15分鐘快篩結果出來確認陰性（沒有染病）才能入境

如果能這麼進行的話，境外移入的感染案例就能降低許多（假使有辦法這麼做啦）。所以開發檢測技術其實是這個意思。
疫苗的研發要看運氣，而且研發的效果和可以幫助人體抵抗病毒的時間也不一定，例如B肝疫苗打完三價二十年內都有效（大部分的人啦），流感疫苗就要每年都去接種（這裡面原因很多，主要是病毒特性的問題），HIV疫苗要在懷疑自己感染的三天內接種才有防護力。而且疫苗要注射進人體，不像檢測技術可以抽血去驗，所以疫苗要經過嚴謹的動物實驗和臨床試驗才能上市，避免對人體造成嚴重傷害。考慮到這些實驗需要的時間（就連白老鼠養大都需要時間），疫苗的開發時間從數個月到數年的有可能

至於藥物開發，運氣成分非常重，失敗率很高，而且需要的時間要用年來算。之前新聞報導的瑞德西韋其實是用來治療其他病毒的，只是那株病毒跟新型冠狀病毒（武漢肺炎）分類上很接近，有醫師用它來試著治療武漢肺炎的患者，沒想到竟然有效這樣，完全是運氣的成分。

話多抱歉

l1e1a1f: 感謝各種科普 補上了很多相關知識

我覺得海關快篩的這個想法，在未來說不定真的很需要，檢驗出來就算是陽性無法立即遣返，現場也可以有立即處置，相當不錯！

順帶一提，關於這三個技術哪個比較重要——
小孩子才做選擇，大人當然是全都要！
但問題就是沒有啊

l1e1a1f: 我們現在有快篩＆疫苗製作中了！

NcitizenQ: