健保和捷運對小粉紅來說成爲社會主義的象徵了XDXDXD

小粉紅說你們不知道台灣其實是社會主義政體嗎！所以和同文同種又同政體的中國統一何錯之有！

健保 公共交通算社會主義？

？

果然是小肥魚

健保是社會主義政策沒錯，因為價格是由政府喊價而非市場決定

健保本身是很社會主義，不代表全部都很社會主義

為什麼捷運的對比是計程車，不是私營公車或電車業XD

然後它們說的要有社會安全網現在長這樣: NY的左膠在衝撞地鐵說應該搭車免費，你在台灣說我有搭車免費權逃票試試看，想被人打一頓扔出去是吧XDDDD

金寶說的逃票剛好可以用早上的討論，先拖出來爆打一頓再架他去買票

鄉下都騎車開車上下班的
這些人眼裡只有捷運

而且他甚麼時候產生了住在有社會主義項目的地方就不能嫌太大政府的錯覺，我主張台灣加奈陀美國都應該削減政府服務減少稅金補貼與課稅增加可支配收入，有甚麼問題嗎XD

ocean121320: 明明是山豬跟鹿

mi2104: 那是打狗

雲豹

這些人怎眼裡的台灣都不出雙北

台灣內地都叫台灣黑熊拉車上下班

高雄捷運是野豬動力

笑死，這些人不了解FeelTheBern，也不了解台灣啊

美國台流

説美國總統是白人至上主義者，革命才師出有名

待在新英格蘭地區，覺得美國白人主義至上，真的那麼難過，還要死待在美國是哪有問題

台灣跟其他所有搞健保和大眾運輸的，應該叫做「資本主義下的社會安全網」而不是社會主義

差別就是市場裡是否允許私營企業，還是完全公營

捷運用最鬆的定義算公營(但比較正確的說法，它是政府是最大股東的民營化公司)，但並沒有因爲有捷運而禁止人民擁車，或廢掉民營公車

健保更接近些，但也沒有將私營醫保廢除

Bernie講的全民健保可是只有政府一家獨營，要把私人醫保全部廢掉讓兩百萬這個產業的人失業的政策

而且還是免費的，捷運跟健保並沒有免費，而且現在主流民意是把支那人從健保驅逐或大增保費，而不是所有支那人一律加入而且免費啊

我也一直支持把長居海外的國人從健保驅逐阿

一回國就復保然後看到爽根本沒意義

本來就該驅逐的啊 其實現在健保的資格是居留而不是國籍 這樣的話當然沒有居留就不應該有

但這樣的話相對於米國等於是只限國民，綠卡，和合法非移民簽證的外國人，並沒有包含偷渡的，所以這個健保反而是D党要打倒的歧視性政策才對