有這種事!?

搜尋結果 - 自由時報電子報

搜尋結果 - 自由時報電子報

=分隔線=

=分隔線=

@T680 - 冷眼集》遺留在戒嚴時空的警察 #轉型正義 #警察淪為政府打手 #警察暴力 #警察濫權 #...@T680 - 重審蔣中正史料密等 國史館拒民查閱抗戰史料 ㄏㄏ，真了不起！都政權輪替了，果然是黨國體制...

=分隔線=

@T680 - 上網標購白色恐怖文獻涉「贓物罪」憲兵隊登門辦案引發爭議 這叫做「被自願」 而且對方極可能...@T680 - 以白色恐怖手段，掩蓋白色恐怖真相 國民黨43年的白色恐怖就是以「國家安全」之名的話術來唬...
@T680 - 國家檔案的白色記憶──轉型正義真相與隱私的難題 #轉型正義與真相公布還原 #東德 #BE...

=分隔線=

@T680 - 台灣人當知台灣史> 【沃草 Watchout】1/13是蔣經國過世30週年，你知道197...@CteaX55 - 〈台灣人當知台灣史〉1989年1月13日，蔣經國去世。之後，蔣家(直系)退出中華民...

=分隔線=

@CteaX55 - 印尼大屠殺紀錄片背後：恐懼並未結束 跟國民黨嘴臉好像... #印尼 #轉型正義 #...@T680 - 《殺人一舉》與《沈默一瞬》：印尼大屠殺的歷史記憶 [轉FB]【Maison Motion...@T680 - 【印尼大屠殺二部曲】《殺人一舉》：身為媒體人，我的職責就是讓大眾憎恨受害者 / 《沉默一...【印尼大屠殺二部曲】《沉默一瞬》：受害者不懂得放下，難道你們要事件重演嗎？ - The News Len...

=分隔線=

@T680 - 《返校》：加害者的答辯狀 台灣的集體現實是，就算受害者本人出面也告不了。廣大加害者並沒自...
@CteaX55 - 前一陣子看完《返校》，我覺得大家也應該看一下《被出賣的台灣》。基本上就是江南案+陳...引用：行政院促進轉型正義委員會代理主委楊翠今（7/27）表示，近期促轉會已到國安局閱覽陳（陳文成）、林（林宅血案）兩案的檔案，8月起也會開始做相關訪問。

楊翠表示，「政治檔案條例」能夠通過，是各界共同的努力，近期促轉會已經到國安局閱覽陳、林兩案的檔案，不過促轉會總共請國安局提供21案，這裡面其實包括了2000多件檔案，數量非常龐大，促轉會後續會繼續努力挖掘出不同的史料，但也希望大家了解有些事情必須低調、緩慢地做，「因為怕打草驚蛇，我言盡於此。」

@T680 - 轉型正義裝死　 蔡英文對國安局不滿 知情人士表示，蔡英文總統一直覺得納悶：其他情治機關包...
@CteaX55 - 51年了，敬你，台灣獨立第一烈士「陳智雄」 今天是5月28日，51年前，警總軍法處...「對小奸小惡大肆撻伐的同時，那些大奸大惡的卻都在安享天年。」

=分隔線=

@CteaX55 - 【張智程】林宅血案的事實與經過：康寧祥《台灣，打拼》281~287頁 - 台灣控 ...@CteaX55 - 【Albert Tzeng】前晚見了一個朋友，她1987年次，剛好小我一輪。之前剛...@CteaX55 - 【轉型正義不力】陳文成命案在2020總統大選前半個月，由國安局列為永久機密；林義雄...

「林宅血案」延長保密30年 蔡清祥：解密需「他人」同意 - 政治 - 自由時報電子報林宅血案報告 促轉會：完全尊重林義雄不想再談 - 政治 - 自由時報電子報林宅血案報告》時力籲續追查 要求情治機構赴立院報告 - 政治 - 自由時報電子報《TAIPEI TIMES》 Commission issues report on the 1980 ...

今年是林宅血案發生四十週年，促轉會昨於國家人權博物館景美紀念館第一法庭公布「林義雄宅血案調查報告」，提出兩大調查發現：

情治系統密切監控林家人 橫跨案發前後

第一，案發前情治系統確實對林宅與林家人密切監控，監控時間橫跨案發前後；

第二，國安局曾掌握凶手從林宅撥出電話之監聽錄音帶，但該錄音帶在案發後疑遭銷毀。

調查結論指出，關鍵錄音帶遭銷毀，顯示威權統治當局涉入本案的嫌疑不容排除。

凶手全身而退 不排除情治系統上級授意

尤伯祥指出，國安局把錄有凶嫌聲音的關鍵錄音帶沖掉，原因可能有三，包含情治機關為案件主導者，或是默許案件發生，事後銷毀；其次為情治機關案發後才知情，但因凶手與情治機關有所聯繫或內容對情治機關或當局有負面影響，故遭銷毀；最後一種可能是錄音帶銷毀純屬意外。

尤伯祥指出，實施監控的情治單位掌握重要監聽資料，卻未提供專案小組，任由該專案往錯誤方向進行，甚至銷毀包括關鍵的電話監聽錄音，嚴重妨害「撥雲專案」偵查，由此可見，威權統治當局涉入林宅血案的嫌疑不容排除。調查報告結論也指出，凶手能在光天化日下，進入被高度嚴密監控的林家長達八十分鐘做案，然後全身而退，自然也不能排除情治系統上級授意或下指令的可能性。

相關嫌疑犯或真凶名字是否存在國安局等未解密的檔案中？促轉會委員葉虹靈表示，促轉會有現場查閱未解密檔案，並沒有直指真凶的名字存在。

=摘錄結束=

Tek D. on Twitter

所以⋯，也只能追到這了對嗎0-0？

最壞的情況是這樣......

@CteaX55 - 〈今日台灣史〉1980年2月28日，林宅血案 這起震驚國內外的兇殺案件發生在40年...

@CteaX55 - [他山之石] #轉型正義 【無影無蹤】COVID19殺了西班牙比利小子，是不是「老...

@T680 - 〈今日8.4嘴臉〉晚上家族聚餐，我爸又開始了，說索馬利蘭建立關係是DPP在騙百姓，最好中...

@CteaX55 - 〈今日台灣史〉1947/1980 聽到說，有國民黨人稱「阿扁都道歉了，蔡英文與民進...

@CteaX55 - 【林佳龍】落實轉型正義，是台灣邁向正常國家的必經之路 被害者有權知道真相，知道國家...

@CteaX55 - 【1980的228】林宅血案43週年：監察院調查報告指黑道介入、警總誤導…六大違失...

監委蔡崇義、范巽綠提出「林宅血案結案報告」，指出...

（二）警總監聽林宅，錄得兇嫌於案發後自林宅撥打2通電話，第1通於13時10分撥打104查號台詢問金琴餐廳電話，第2通於13時12分撥打至金琴餐廳找「王春風（發）」，未待對方接聽，於8秒後掛斷電話。3月8日國安局對專案人員稱「錄音帶已沖掉」，但3月10日警總內部會議紀錄記載，電監處回報林宅監聽錄音帶「已全部保留」。情治系統顯然有意阻撓專案小組公布兇嫌聲音。

一、 監聽電話概要表及錄音譯文何以隱匿家博與雙胞胎姐妹聊天的關鍵紀錄？是何人指示？

二、 依解密之檔案，警總已保留當日監聽錄音帶，則關鍵錄音帶是否仍存在？誰指示不能播放關鍵的兇嫌「聲音」？如不存在，為何要「沖掉」？誰下令「沖掉」？