問倒我了
有社團但一直沒甚麼實際行動的樣子
直到看到這噗
原來有開始嗎?!!!!有加社團但一直不知道有甚麼行動+1
DEER
說 5 years ago @Edit 5 years ago
解析度不能好一點嗎 ( 職業病抱歉XD
其實這個罷燕團隊的相關文章都有在產出,像是一直賣地、降地價之類的荒唐事,偶爾會看到朋友轉傳
身為想盡一份心力的台中人也不知道居然已經開始了
台中盧市長比較沒有聲量,罷免的參與者比較少,所以消息傳很慢
台中人不知道+11111,原來已經開始了嗎 ! (轉起來
可能因為文章不會轉到社團內(粉專一直有在發
去年暑假就開始了其實#
雖然我不算支持盧,不過我真的覺得他至少沒像韓這樣扯到有必要罷免
原來台中人都不知道XDDD
聲量真的很小QQ 我想說社團都停擺了
不知道+1,一直在想說怎麼還沒開始人家高雄都......
台中人不知道+1
突然有種陰謀論的感覺

重點是台中人不知道的超多W
去年就有了,噗浪也有人放罷免訊息但都被韓的荒唐概過去沒什麼熱度
應該要轉個 各地區聊天室才對 真的很多人不知道就是了XD
對不起 身為台中人現在才知道
花雕雞有個韓當對照組做警惕,有稍微控制草包程度,台中人要罷免他很困難,但還是祝福你們

感覺有很多台中人不知道這件事啊!?
廢萌瑜
5 years ago @Edit 5 years ago
覺得不會過+1 台中人市長比人家少換幾個,政治敏感度感覺很低,大概要到老本被敗光光才會有感覺ㄅ
說真的上一任台中市長真的沒有做好,都是網路包裝,所以罷燕推不起來。
台中市的財政危機也是上一任造成的。
我台中人也知道這回事
但基本上跟朋友討論的,基本上就是沒有爆點,而且這個爆點需要讓全台中市民有感
但很難
高雄人路過...因為媒體焦點都不在她身上,總覺得她做出的危害說不定不小於韓但大家都不知道....希望台中人也要加油O Q
台中人不知道+1 周遭的人都覺的反正下屆選舉再換掉就好了
雖然她挺討厭的,但她沒有韓這麼離譜,要罷免掉她有些難!
盧的關注度不高真的有點難,但是
dianne4018 可以看看她上任後賣了多少地(包含原本規劃化要做社會住宅的),還降地價稅,圖利建商根本該死
gk6ual: 沒錯! 但韓如此離譜,罷免都很辛苦了! 至於她做的這些,過去國民黨的首長們,都是這樣做的,這是國民黨執政的慣性,必須要人民了解,不要再選國民黨了!
支持!但要是罷不過,只有會助長氣燄以及加速爛事發生
之前有看到另一個組織也有罷燕 但連署書的收取地點完全不一樣
我以為台中人沒要罷免她欸……該來寫了
去年剛發動就知道了,但是幾乎都被韓的荒唐事蹟蓋掉
另外就社宅而言,太原那邊是蓋給誰住呢?現在規劃到西屯這邊應該比較能滿足需求吧?
我只是覺得就事論事,有什麼理由強到必須罷免?這又不是跟風...
有爆點的前提是盧市府要有重大失誤或跟地方社團起衝突,不過就目前來看盧市府顯然是非常牢記前市府的前車之鑑,像是環保議題就是完全倒向中部環團,這些中部環團過去大多都是親綠的,台中捷運的部份也不敢再大修大改,直接依照台北捷運局的規劃走,怕被中部交通社團抨擊,其他方面也都是採降低衝突的方式決策。
台中近幾年新增大量移入人口,大多是年輕族群,所以傳統派系在台中已經逐漸式微,尤其在新市區的選區尤其明顯,各面向議題的地方社團、NGO漸漸開始加大發揮地方政治影響力,尤其是交通、環保這兩大最受中部關注的議題相關社團。
加上過去長久以來,藍綠建設都是重北輕南忘中部,所以即使是傳統中部人多數也不會有百分之百倒向藍綠任何一方的政治傾向,政治人物要替中部民意發聲才會受到支持,雖然泛綠一直想把盧跟胡綁在一起,但是目前對於中部人來說,過去就已經對持林佳龍感到失望了,加上目前中央對中部政策中部民意的對立是遠高於目前外部想打盧市府的議題,所以現在這個時間點罷免很難引起共鳴。
像目前泛綠不斷主打的賣地問題,也在去年盧市府新公布一千八百多戶的西屯國安段社宅後,等於是把原本賣掉的偏遠用地換到市區精華地段,所以現在再打也沒效果了。
綠營如果想要重返中部執政,就要順著中部人關注的議題走才會有共鳴,即便會跟中央對幹也不能退縮,否則只會有反效果。
我也不太懂林佳龍讓人感到失望具體是什麼事欸,然後環團親綠更是?????
當初盧當選很多朋友都很意外,因為林佳龍雖然沒有像潘孟安那樣做一堆大家說得出來的事蹟但也沒有什麼特別爛到讓大家罵翻的事。盧倒是一上任就各種推卸給中央像巨嬰一樣。
林就是不好不壞,能維持住台中正常運作我覺得是基本,你可以覺得不夠好但也沒有很差的地方吧,哪像盧真的是盧小小,做一堆事情不好好跟市民解釋不說,現在也只會跟中火吵架,身為市長跟中火僵成這樣不是無能嗎
胡志強任內是把台中縣市合併後的財政往上拉的,而到了林家龍任內則是把舉債空間給花光。
對環團有質疑的應該是追蹤空汙議題追的不夠久,像是爭好氣聯盟、台灣健康空氣行動聯盟、台灣健康空氣行動聯盟等等原本都是親綠的,2014年地方選舉綠營能翻轉,中部環團在中部著力不少,只是DPP全面執政後因為沒有達到選前承諾所以才倒戈,中部環團跟DPP反目是這幾年的事情而已。
而林佳龍的部分主要是交通部分不務正業搞了雙港輕軌,BRT也沒拆成功,自己找來的體檢小組建議他要改善系統也堅持不做,結果拆不了就直接擺爛,後續台中市政府還賠了好幾億。台中市政府常氣跟議會以及地方都溝通不良,連同黨議員都不支持他。
常常一開始話說太滿或者根本就是不存在的事攻擊議題,結果被揭穿後沒辦法解釋就是公開用嗆的用罵的回擊,有功覽身上過失推前朝又做的太明顯。
現在盧市府之所以跟中火僵在那邊就是因為目前環團一分也不願意退,因為這些條件原本都是DPP在選前的承諾。
盧能上任,基本上是因為選民討厭林佳龍,而不是盧真的多好,現在盧其實就是避免掉林之前犯的錯而已。除非綠營推出更好的人選,以及給予台中第二大城相對應的資源比例,這也是目前台中市民覺得沒有罷免急迫性的原因。
你可以說台中人現實,說翻臉就翻臉,除非給在地民意想要的否則就不選你,但說真的只要只要綠營高層有看見這些問題,要重返台中執政真的易如反掌。
廢話...BRT幹嘛全拆
能用的就繼續留著 雖然還不到尖峰紓困
至少公車去搶慢車道的狀況少很多了..
盧把話說得太滿,說他上任空氣就會變好,之後好幾次紫爆也就算了,一看就是中國飄過來的霧霾他還要賴到中火頭上,整體下來台中空污的情形林時期跟盧時期沒有差很多,那盧在選前喊的鋪天蓋地的「市長換人空氣換新」就是盧最大的笑話
現在慢車道公車還是很多,因為當初一開始的BRT計畫編織路網,藍線部分會一路延長到海線讓傳統公車全面退出慢車道,所以體檢小組才會建議持續改善系統。
現在既然路網計畫停了,蓋到一半的梧棲機廠現在也轉給消防隊用,那你就要把車道給拆除。
然後就空著一條藍線 平常沒車的時候 公車也不能走嗎
現在就是大眾運輸通勤族的部分沒被滿足到,沒辦法再轉移更多人潮使用大眾運輸,開車騎車的也繼續怪車道佔空間。
其實只要繼續完成海線延伸線以及後續路網,一般公車就可以全部退出台灣大道,這是原計畫。
y_s_l: 沒有,省智慧去過親民黨跟新黨
雖然只是不同顏色的國民黨
光一開始說的建設重北輕南忘台中就引起我的共鳴,這邊以台中捷運舉例來講,只有坎坷,其實台中人對大眾交通的習慣真的是胡志強時代拉起來的,當年胡志強推出的8公里免費真的改變不少台中人搭公車的習慣,台中的公車也是那時候開始汰舊換新,趕上台北用的低底盤公車,而當年高雄捷運蓋好啟用以後其實台中捷運已經快實際進入推動的環節了;但高雄捷運初期運量不如預期,甚至虧損實在太大,而導致中央決定中止台北以外所有捷運計畫,並且表示想蓋捷運必須拿出運量成績來,所以胡志強才有了BRT的計畫,BRT本身立意良好,但就爛在胡志強執行的太差,原本預計六線齊發,結果只有選舉前草草通車的一條藍線通車,半生不熟的規畫讓大家對BRT還沒完全認識就已經失望了。
以台中人的大眾交通運輸習慣來說,其實是不輸高雄的,但政治因素的確導致台中實在不容易得到相對應大城市的建設資源,就算現在台中人口已成為台灣第二大城市,也很難改變這個事實,所以這也是台中人很難輕易相信政治人物在台中開的支票,支票每個人都會開,但任期內沒做好就是很可能被請下台,這裡先不討論胡、林、盧,誰做比比較好、比較差,我想台中人只是給盧一個完成她承諾的機會,至於她有沒有做到,或有沒有做好,下次市長選舉就知道。
然後就是我發現,每次台中市長選舉我投誰誰就落選...
她承諾的空污沒解決,整天在賣社會住宅地圖利財團,地都被她賣光光了!
j2432001: 台中市政府賣地最嚴重的其實是林佳龍任內,盧反而有認真正整理設宅政策可行性,而且設宅用地越換越好。
mac2009: 盧在避免那些問題?別鬧了,更別說你講賣地那段話 我不好意思直說 跟事實差不少。
mac2009: 菁華地段那來的地蓋社宅?黎明幼稚園那掛守護人士為了理念真是可以亂講。
賣掉的那快地當初是林佳龍政府時期以「區段徵收」來進行徵收,但根據《土地徵收條例》第44條對於區段徵收所得配餘地的使用規定,其實並不包含「社會住宅」的使用,換言之這是一塊「不能建設社會住宅的土地」。
而去年底,台中市政府經過都發局評估作業後,就已經把另外取得西屯區國安段作為社會住宅用地,鄰近商圈、澄清及榮總醫院、榮總附設幼兒園、中科,學區從國小一路道高中都是不錯的學區,相較原本的用地絕對好多了吧?!
務實看待台中市的問題,台中市的舉債空間已經在前任政府消耗殆盡,如今的台中市府只剩88億的舉債空間,於全國而言已經是敬陪末座,甚至比「又老又窮」的高雄還少了一半,所以即使不賣地,台中市府未來亦無資源將其更有效的使用。
而且台中市府即便賣出這次賣地風波中的「北屯區太原段預定地」,根據《台中市實施平均地權基金收支保管及運用辦法》第5條的規定,由於屬於區段徵收土地出售之盈餘款,所得盈餘必須回歸平均地權基金,未來還能繼續購買更適合的土地建設社會住宅。
mac2009: 真正該務實的是盧秀燕市府,今年盧秀燕繼續舉債,更把賣地所得,本來要還平均地權基金負債的120億直接撥入市庫使用,已經因為土地重劃負債高達400億的平均地權基金,到時候爆炸可是直接算在盧的身上。
mac2009: 至於你說區段徵收的問題,那邊之前早就跟營建署討論過了,要變更不是問題。
不是,而是我覺得這邊捧林貶盧太誇張,同時也說明為何罷免盧在台中無法引起共鳴。
因為我在胡制強最後一任至林家龍上台執政期間,剛好都在承包台中市政府案件的公司工作,甚至還曾在幾個局處當過駐點,基本上很多事情都不是目前像網路所導引的那樣。
mac2009: 而且你不覺得你講社會住宅那塊地地的說法自我矛盾嗎? 政府不能蓋社會住宅? 但是賣給建商之後變成建商可以蓋住宅? 請問一下,那塊不能蓋社會住宅的地賣給建商後就可以變更了? 那這法律爆出來大概會直接被打成圖利建商。
mac2009: BRT那段更不用說了,BRT要延伸到台中港,那立刻就面臨到台灣大道在海線段的土地根本都沒有徵收的問題,如果花一大筆錢把那些道路用地徵收結果只蓋BRT,不被修理到翻掉才怪。
當初BRT車道蓋在那邊以及車站位置設定,就是舊台中市台灣大道段的土地根本沒有徵收,所以BRT車道跟站體不能設在民地上面。
mac2009: 根據《土地徵收條例》第43-1條,區段徵收範圍內土地,除了「配設農業專用區」應進行配售外,都有出售以外的多種處理方式,絕非如曾國鈞所言「本來就該出售」。《住宅法》第5條也規定「主管機關為推動住宅計畫,得結合公有土地資源、都市計畫、土地開發、都市更新、融資貸款、住宅補貼或其他策略辦理」,可見區段徵收配餘地作為社會住宅用地,是完全合法的。