Armand
5 years ago
◤ 0120

他的首支作品是部藝術電影。
學生時期拍攝的短片,全長半小時。
Responses disabled for others than plurk poster
latest #10
Armand
5 years ago
那是個科學家與仿生人的故事。
關於愛、關於倫理、關於自我價值。

主角致力於製作出『完美』的仿生人。但不論他如何竭盡所能,總是會找出一處不滿意的瑕疵,而這會使他選擇將從頭來過。
在過程中,他逐漸察覺,他所想要的、以及他所進行的事物,呈現極大的反差與矛盾,他渴望的『完美』不在於技藝精巧,或者外型與人無異,而是能夠全心全意的給予他真實的『愛』。
Armand
5 years ago
然而,當科學家再一次失敗,他躺臥在房間的床墊上,注視正前方那面巨大的落地鏡,他近乎癡迷、發狂地、失去理智地用手重擊鏡面,直到它徹底碎裂、暈散一地,滿目瘡痍。
他隨手執起一枚,望著上頭自己的倒影,將銳利刺入胸膛。
Armand
5 years ago
亞爾曼帶著滿心喜悅,在課堂上播映這部作品,也確實從同學間收穫不錯的評價。整部電影只有兩個場景——實驗室,臥室,主角的情緒起伏卻是那樣劇烈,最後的結局鏡頭衝擊且震撼。

教授從頭到尾不發一語。
最後走出教室前,手拍在他的肩膀,輕輕搖頭。
「你確實沒有天賦。」
「也許你應該放棄這件事。」
立即下載
Armand
5 years ago
他無法接受自己所聽見的事情。
在將近五分鐘的呆滯後,他邁開大步、跑離教室,人生第一次在學院的走廊上奔馳,最後氣喘吁吁地繞到教授面前,頭髮紊亂。

「為什麼?」他承認自己有幾分年輕氣盛,口氣驕傲。
「你知道的,這一切,從頭到尾——都太過『理所當然』。」
「『理所當然』?這聽起來很棒,不是嗎?」
「是的,確實,『理所當然』容易引起認同和好感。」
Armand
5 years ago
教授冰冷的視線將他釘在牆上,久久無法移動腳步。

「但假使我從第一顆鏡頭就猜到結局,」
「我為什麼需要浪費三十分鐘的生命,來聽這個故事?」
「這個『理所當然』的故事?」
Armand
5 years ago
或許連亞爾曼自己,都沒有真正認同過他的作品。
表面上是否定『作者論』的觀點,實際上,是他在外人的評論前站不住腳,從未想過發言捍衛、表達立場。

那麼,他走在這條路上的理由是什麼?
他如何說服自己放棄這以外的事物,抱著攝影機、分鏡表,在眾人撻伐的世界裡堅定不移,哪怕是一無所有?
Armand
5 years ago @Edit 5 years ago
角落的露營燈負責提供照明,因為電量不足而一明一暗,像是某個人急切的求救訊號;他坐在充氣沙發上,筆電螢幕點開一個個資料夾,裡面均空無一物,沒有存放任何檔案。
亞爾曼發出一聲長嘆,使勁將之闔上。

他將圓框眼鏡摘下,苦惱地用指尖按壓眉心。綠眸緊閉,一泉清澈裡不再反映任何事物,只是徒勞的深陷黑暗。
桌子邊緣擺放著餐盒和保溫瓶,是來自一名友善的少年。可惜他現在沒有食慾,也許晚一點馬鈴薯烘蛋能是治癒人心的佳餚。
Armand
5 years ago
『作品本來就是作者的價值觀體現。』
『就是、很像哈利波特裡面的分靈體吧?』

他腦中突然閃過——早晨,少女在觀星台所說的話
分靈體嗎?他將鏡框反折,露出一抹淺笑。還是第一次聽見這樣的比喻方式,很新鮮、也很有意思。
Armand
5 years ago
那假如他從未為作品投入靈魂呢?
他,亞爾曼.利斯,只是個膽小鬼?
Armand
5 years ago
▸ ►▸ ►▸ ►▸ ►▸ ►▸ ►▸ ►▸ ►
back to top