是說要解散政黨，不是總統下令，或主管機關公告，就可以解散政黨的。依照中華民國憲法增修條文的規定，這要大法官召開憲法法庭進行審理，並有明確的違憲事項，才能解散政黨。
不是民進黨硬起來就有用。再退一步說，依目前中華民國憲法，促統黨要求統一，說不定還比民進黨合乎目前憲法精神，民進黨可是要消滅中華民國，建立台灣共和國的（笑）。
國民黨立委也支持處理統促黨 徐永明：民進黨要硬起來 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
而且，這樣就可以解散政黨，DPP以前就被KMT解散了啦，北七
不是民進黨硬起來就有用。再退一步說，依目前中華民國憲法，促統黨要求統一，說不定還比民進黨合乎目前憲法精神，民進黨可是要消滅中華民國，建立台灣共和國的（笑）。
國民黨立委也支持處理統促黨 徐永明：民進黨要硬起來 | 政治 | 新頭殼 Newtalk 而且，這樣就可以解散政黨，DPP以前就被KMT解散了啦，北七
掰噗~
說
沒錯沒錯
然後一堆小雞還覺得好棒 
新政治就是只會膝反射不愛查資料，資料放在眼前還會繼續跳 
河道上一堆膝反射
如果這提案真的通過了就準備膝反射東廠復辟
時力怎麼愛這種把刀給別人砍自己的東西
看到又一堆人狂罵DPP就覺得喔(。
時力的提案都是當下一時爽，事後火葬場的東西
然後不跟時力同意見就是無視公平正義啦、然後要幫dpp說話就被貼標籤網軍 是在哈囉 
而且批評在野小黨，就說你怎麼能批評在野小黨~
我選民對政黨進行監督是有什麼問題阿
我選民對政黨進行監督是有什麼問題阿
難怪KMT活的很好 
看到利用資訊落差圈粉不想盡宣導責任的，當然是轟阿 
好像只要罵執政黨就是好棒棒
然而當初kmt執政被罵的還是dpp
剛剛在 ptt 就看到有人在帶風向 ，說 民進黨 需要統促黨 ，才比較好選 。~~~ 好熟悉的論調 ~~~ 
=藍‧羊=
說
截取 第 5 條內容
----
司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
----
如果統促黨支持PRC統一ROC的目的不算危害中華民國之存在, 那麼我就支持民進黨這次的投反對票
----
司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。
----
如果統促黨支持PRC統一ROC的目的不算危害中華民國之存在, 那麼我就支持民進黨這次的投反對票
=藍‧羊=
說
目前條文就這樣
而且也不是政府直接解散，而是送大法官審理
而且也不是政府直接解散，而是送大法官審理
腦洞大開幻想了一下如果這決議通過的話可能的發展：內政部拿現有證據去聲請憲法法庭，但是可能因為證據不足之類的失敗，國民黨可以大喊東廠復辟，時力繼續咆哮打假球，對於這兩個黨來說根本雙贏，傑出的一手
bluesheep: 然而因為中華民國憲法定義的領土有中國範圍，只要對方扣著跟對岸統一是憲法規定請問怎麼辦下去？（雖然大家心知肚明是指啥，但法律不吃這套的）另外試想今天如果是有人組歸還至日本的政黨，對這個政黨用這種方式處理也會覺得沒問題嗎？
時力到底是故意看低民眾智商 還是真的很智障
北七，如果這樣可以成，民進黨早就被解散了
這條還比較可能呢 
政黨法§27-全國法規資料庫
政黨有下列情形之一者，廢止其備案：
一、連續四年未召開黨員大會或黨員代表大會，經主管機關限期召開仍不召開。
二、連續四年未依法推薦候選人參加公職人員選舉。
三、備案後一年內未完成法人登記。
政黨法§27-全國法規資料庫
政黨有下列情形之一者，廢止其備案：
一、連續四年未召開黨員大會或黨員代表大會，經主管機關限期召開仍不召開。
二、連續四年未依法推薦候選人參加公職人員選舉。
三、備案後一年內未完成法人登記。
統促黨雖然是黨，張安樂卻是黑道，打人也是事實，民進黨如果真的要硬起來，用組織犯罪不能辦？怎麼可能只有解散政黨這一招
asnowfairy: 現在就是在討論解散政黨啊
我知道，但是最終目標是處理掉統促黨，用政黨法只是其中一招，幹麼非用這招不可
asnowfairy: 要問時力 
asnowfairy: 讓他們的支持者覺得他們最棒阿
時力在審總預算加開的臨時會上提這個，ＷＴＦ？
surname_chikamui: 
最後一演啊
最後一演啊
這四年下來都是這樣，不照他們要的解決方式，就說是沒在處理。
時力在這個時間點提的確是不太恰當，但我的意思是，民進黨幹麼一直不處理？
asnowfairy: 處理也要證據充足啊，我們國家雖然不正常但不是獨裁…
asnowfairy: 要看你覺得的處理是什麼吧，新聞有報的是用其他法條在一步步查。
我是覺得三不五時打人已經算組織犯罪了
asnowfairy: 這是地方政府要處理的，被打的要先報案
噗浪上一堆偷偷說，9.2跟時力粉都瘋狂啦
我們與韓粉之間的距離
surname_chikamui: 宗成老師那就一堆啊
他們還敢笑韓粉
宗成老師那邊我已經習慣了根本聚集地
我不想面對啦
[[轉]]要一個曾經用生命衝撞黨禁的政黨去解散其他政黨，讚
不知道有沒有人研究過統促黨黨綱跟實際行動，一個慶祝共產黨黨慶的你跟我說這個政黨符合憲法？是在哈囉
憲法的言論自由和結社自由阿
民主國家要處理需要經過法治程序，而對方也有權利運用司法所保障的權利跟你耗，所以過程都是漫長的。
不是提案聲請法庭而已嗎？而且是老梗了
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 | 聯合新聞網
防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 | 聯合新聞網
最根本的原因就是立法院沒有權力指揮內政部「必須」要怎麼做，最多只能「敦促」他們要確實處理問題
比對一下徐永明自己講的東西和民進黨版本的差異，就看得出來我上面說的
既然結果都是內政部要去做功課，那就看到時候內政部的報告再做評斷吧
CrazyMika: 重點是時力的操作帶風向讓人很不爽啊，這種行為到底要做多少次，那麼愛搞這種手段還是回去走社運啦。待幾年了還故意這樣。
好奇這噗首來源是？
滑河道看到內容幾乎一模一樣的噗
滑河道看到內容幾乎一模一樣的噗
cerasus789: 波羅蜜