說真的本來就會投給基進黨的人，其實根本就他媽的不在乎你們說什麼XDDD 那到底是討厭來幹嘛的? 討拍嗎?

而且更多的是支持卻沒有投給基進的，你現在曝曬你的喜好給我們看，我們也不是很在乎就是了....人會做出選擇有時候是直覺、有時是思考啊。

因為在國家主權受到威脅的前提下，我個人的喜好，又或者是一個不認識的網紅的個人喜好到底能算什麼?

比起不在乎你講的事情，更不在乎的是你的人格啊~

啊，好像太嗆了，抱歉抱歉，為你的脆弱感到難過。

嗯，不會啦，我看堅定投的還是堅定~

其實黨部有處理，我也有去反應，只不過有些人覺得可做文章而已。

畢竟那是在比較有閒的網路使用者身上發酵，會因為這種未具名的小道消息而同情受害人是一回事，但是票投不投得下去又一回事。

有認真處理問題的黨都可以繼續觀察

我倒覺得現在基進的性質跟規模還不適合做議員，我認同這個黨不是要他來清水溝剪花木的。但如果是認同這個黨的核心理念的人來做公職，修但幾咧這不是基本要求嗎。

基進選前兩周開始真的被猛烈攻擊...希望黨內要撐住阿QQ
非黨員只能默默斗內和分享訊息 (現在看起來是撐得滿穩的

選前幾天看到有粉絲專頁對自己轉述性騷擾受害者的文章下廣告，揭人瘡疤還下廣告的文章是還能有什麼動機? 這起事件受害人已經勝訴，確實有黨員犯錯，秘書長在一個月內出來道歉三次，連政黨提名人都出來道歉，然後道完歉當天凌晨竟然還有個不是本人的粉絲專業出來對這起事件下廣告? 蛤?

挖賽我剛剛去搞清楚時序之後超憤怒的哈哈，然後才發現下廣告的原來是綠黨的發言人啊。

哦~

而且他們黨綱還有增加要求入黨要上性平課程，這樣已經夠了吧......

綠黨=_=

沒關係，我不會指責綠黨發言人做這件事有什麼錯，也不想歸測他的動機，畢竟我們也從來不會說他們黨主席到底是做過那些有爭議的事。

我不是有道德潔癖的人，也對那些事情沒有興趣，我只在乎我的目標是不是可以達成。

可能民眾黨早被剔除在考慮範圍外了吧？性騷擾事件表明處理之後，就沒看到這部分的討論了(刷推和噗的體感/沒在看臉書

下廣告是怎樣的操作？

422: 嗯~ 很怪啊~ 事件的始大部分人都知道，但是末呢? 其實不就是散佈的人在挑選哪些資訊要被傳播、哪些不用呢。 所以我不懂，明明就是件傷痛的事，被害人訴諸法律，也獲得了勝訴賠償，結果旁邊看人吃麵燙到的人卻大聲嚷嚷深怕別人不知道他燙到?

這不是合邏輯的行為表現，卻頗符合人性的。

maiiorik2: 雖然看不到是買哪個方案，不過文章若有廣告贊助會顯示出資者是誰。

到底為什麼是誰或什麼原因我被推了這篇文章，我是懶得想，但是廣告的話我倒是大概知道。

不就是一種選擇嗎? 選擇要擴散哪些資訊哪些不要。

選前幾個月就知道這件事，後來沒消息還以為基進已處理好。選前幾天又忽然跳出來，時間捉得太好也讓我懷疑，但以當時追蹤噗浪上的來源噗的印象是：真的督下去才有進度。

前幾次社運圈醜聞都是受害者忍到受不了才在臉書上發佈。這次的受害者也是基進支持者，另外基進提成令方……該怎麼說呢，敢提就會讓人對此黨這方面有更多期待。

臉書上我不知道，不過推和噗上沒再討論，應該也是接受基進這方面的處理了。(現在在燒的應該是核心黨員之友的民進黨騙票說？

422: 哈哈那個爆料，就像我之前說的，這件事誰都沒有錯，基進不需要檢討任何人，但是衝高投票率會影響門檻大小檻是制度上的設計，真的要跟人家下去玩，就不可能不知道。根據長久以來的觀察，我不覺得說話的這倆人都不知道。因為一些其他的原因我也知道民進黨內部的民調數字，但怎麼解釋數字，是個人的事。也許是因為有誰去「解釋」，才會有被騙這個感覺吧。

啊 不過我是在選前一週知道的 跟我早已下好的決心無關

不然我不就變成隱藏部分事實的傢伙了嗎

至於偷聽別人講話的這個人，不過就是想黑人家而已吧，如果不認同別人的看法不選擇當下提出討論而是選擇事後當所有人的面黑特他，那你就要做好被反殺的心理準備啊。

我從小到大被人家當著我的面講我壞話的事情多的是，你想講我管不著，但你他媽有問題可以直接跟我講，不要拿我當成你博取第三人同情的素材，我想你沒那麼可悲，而且我知道大部份人都很怕當面起衝突，那我就讓你怕到爆。

這樣說來，難怪我無法對這種爆料內容有什麼反應，因為這行為更讓我反感。真的欠嗆。