笑死www

什麼意思

shizuhime: 看到分票串有這張 覺得很好笑XD 有這麼誇張嘛XD?

應該沒有人會覺得全部席次都該是自己黨的吧XD 這不會很誇張嘛XDD 又不是共產黨XD

"因為時力只會亂 民眾黨偏向中共 國民黨(ry 所以立委當然應該通通都投給民進黨ㄚ" (設計對白)

Vincent1P:

balajaiu: 台中差千票的 分析出現如上圖兩種 一個是分走所以輸 一個是分走所以才小輸而已XD 政治真難XD

那張是
國民黨支持者認為民進黨支持者認為該有的立委比例

balajaiu: 這就民主政治(?

fuuya: 原來如此 民進黨支持者應該不會這樣想吧....

我認為民進黨支持者比較想要的是消滅國民黨 而不是讓民進黨100%

mark0912n: 我最近覺得是消滅ㄎP和國昌老師XDDD

balajaiu: 完全執政啦 之後好壞都算DPPㄌ

國民黨被消滅真的對民進黨是好的嗎，提款機不見啦XDDD

支持者的希望和實際政黨的行為不一定是相符的，大家都會有自己的利益計算wwwwww

民進黨支持者要的是上面那些其他顏色取代藍色那塊

Neminya: 這ATM快沒錢了...

此圖正解

mark0912n: 真的 國昌老師為什麼不擺一位啊...

ANTANS8092: 扶持基進

ocococ: 因為國昌本來就不想繼續當立委了，但是時力不放過他，要利用他至少變出一個黨團來

票變多 立委變少 跑了2個

洪姊這次沒選上就是了

mark0912n: 我以為會驗 應該是不想選了

當天晚上好像就說不驗了，可惜是我隔壁選區，沒辦法貢獻她一票

民進黨支持者比較像是投給一個看起來最有機會弄垮國民黨/親中勢力的 尤其是老人家

fuuya: 像是投給丁守中之類的

不希望民進黨100%，只希望泛藍政黨的席次由其他小黨補位正常的民主制度不該有通敵的政黨進國會

fuuya: 但最矛盾的就是，民進黨自己並沒有那麼想把國民黨弄死⋯⋯w

然後時力比較接近改革派跟社會正義
只是因為對岸那個太可怕 所以社會正義裡的反中就被強調出來
然後泛藍就覺得 你們不是一樣嗎

兩年後的選舉會再檢驗一次，時力票還能變多也跟議員很認真有關，地方議員的席次現在還是KMT壓勝

mark0912n: 我也隔壁 去救濟ㄎP了XDD

Vincent1P: 弄死之後就要找新的定位有點麻煩
不過對岸還活著的話我想也弄不死吧

Neminya: 小選區看選民組成(? 年輕人越多 傳統勢力是越沒用倒是真的....

s90666875: 這年頭連賴功德都是同路人 我覺得風向很亂(?

ocococ: 賴功德跟+<><都是同路人www

Neminya: 所以DPP不該進國會XD

其實以DPP崛起的過程來看，他們是戒嚴時期的「黨外勢力」集合體，所以內鬥算是一種必然，每次幾乎都可以順利整合我是覺得還蠻厲害的 XD

藍綠都是保守派 年輕人要的比較接近自由跟改革
其實光譜上會比較接近新的泛綠政黨
只是那些泛綠小黨本來就是因為看不慣保守派的黑箱分贓才跳出來的 所以立場上很討厭妥協
整合不起來就很難讓人投下去

mark0912n: 就看實戰成績和動員資源吧XD

台民...台民就親中派根據風向妥協後的產物
所以對泛綠的影響我覺得是還好
因為台民的出現死最慘的應該是親民

老宋rip

就這次總統初選 有人就是可以動員資源讓整個行動延後 然後有人先燒光就輸到只能當副手XD

KMT就常常玩到有人脫黨 XD

這也是為什麼淑芬姐沒什麼人動她 啊他就新北大大 十幾萬票躺在那 你要不要的問題XD 有實蹟就有位子XD 野戰起家XD

mark0912n: 大老先示範的 一變三XD

fuuya: 上面新聞都在怪台民分票掉綠立委ww 感覺有些人想法跟你不太一樣XD

MystiaLolelei: 社民黨沒了~ 時力....

選前小黨都在練蠱內鬥啊，時力是算是打算做自己跳脫藍綠了，台民黨的組成太複雜還要看seafood怎麼整合。基進選前還在叫DPP分票...綠黨跟佛地魔脫勾後不知道能不能活起來....
社民還有阿苗啊QQ

Neminya: 我以為解散了

是會吸到一些中間淺綠啦 可是那些中間選民本來就不是反中鐵票你要說分到票也是怪怪的
而且講真的現在還沒看出來台民/柯p親中的話(ry

fuuya: 所以上面的分票說都是假的 那幾席DPP立委本來就會輸就是了 洪姐真可惜 派人幫你分藍軍票還是沒贏啊...

呱吉今天講到DPP打NPP「其實是為了清洗時力的台派選票，綠黨與基進自然也配合演出，讓選票歸位之外，進而逼迫時力與民眾黨搶食剩餘的中間選票。」

MystiaLolelei: 我不知道

iknisy: 時力搶輸 國昌老師....

我覺得台民吸到比較多的是親民的
可能是因為柯p是太陽花出來的還有給一些人他反中的錯覺才會覺得他吸到綠的票

綠黨我好像只有看到一個佛地魔在打時力www
其實我覺得現在時力那三隻戰力也都是超兇的，聽過他們的戰績跟實際講話就知道了。

我倒是認為親民黨的位置大部分是被KMT拿回去了，連宋杯杯都被吸到只剩60萬

我知道這邊很多時粉 但該說的還是得說
十粒TMD票多靠的是香港的事情+國魚爬樹 亡國感催出來的年輕票(當然貓奴會有817也是因為這樣
以後這些人會不會再出來根本就是個問號
根基根本不穩...沒看到他倆党 區域全滅?
關鍵小党每次都靠攪局弄人家讓人落選 是不是也太輕視在地人的感受了
老是這樣搞 以後區域永遠都選不上
汐止那席讓MEME拿下 已經證明了這點"大部分汐止人就是賭爛國昌放生他們"
雖然我是綠營支持者 但我不覺得贏者全拿比較好
太貪心只會撐死自己 要有小型的台派政黨存在整個民主機制才比較健康 最好是有腦子正常的大型反對黨
當然 我認為十粒跟TMD 沒有把這種工作做好-嘲笑亡國感卻靠亡國感拿票?
另外提醒一下 國民党還有38席 韓國魚們根本還沒躺下 吳斯懷也進了立院 要笑綠營支持者大頭症 是不是還太早了點?

gayaneko: 我這次光在南投這種偏鄉選區就感受到差異，時粉整天酸基進，但基進還是敢派年輕人來我們這種鄉下地區參選，有做、有開始經營地方就是有差。
時力連面旗子都懶得掛在南投，你們說要帶來改革，但經營地方都不敢，我就不知道鄉下這些派系到底什麼時候翻盤。

SouL2003: 基進跟綠黨都是在深耕地方腳踏實地博取認同
不只是南投 基進金門還有李問...
我只能說這些年輕人的未來不可限量

至於天龍國舒適圈待的很習慣的的那票
我只能祝福他們 不要哪天陰德值消耗光

gayaneko: 基進金門的是洪正吧？

這張有感

SouL2003: 怪了 怎不提基進的攻擊呢 別說時粉了 我原本支持基進對於無腦洗白510我第一個唾棄啦 況且 如果你的經營就是要掛旗 老實講我是看不出連結啦 講難聽點 3Q上了我高興 他是基進唯一的人才 可惜的是自甘墮落的基進沒滅黨

我是不知道一堆人才跑光然後這次只剩三席立委的時力有什麼資格說基進墮落啦，我以前就參加過幾次基進辦的講座和活動，倒是覺得這次3Q當選才是讓大眾認識基進，說基進攻擊，怎麼不說你們家的人渣各種帶風向攻擊基進？還有立委把基進參與辦的罷韓收割成自己的？反正時力就繼續窩在天龍國吧，選民才不會看你講多好聽，人家只會看你們有沒有在耕耘地方而已。

SouL2003: 這就是基進支持者/小粉綠的邏輯阿 泡沫泡沫的喊 明眼的請去自己查上次跟這次得票數跟比例

另外 早說拎杯之前投基進的啦 我是不能嘴我就是看不慣無腦支持510嘛 甚至接近選舉還直接說全力支持DPP 攻擊時力沒核心價值 怎不見你說話?
另外 時力我上次不投的原因就是因為他沒自己路線 你除了質疑我說攻擊 你怎不對我提出的點反駁?
講白了 就是因為這種怎樣都好的支持者會瞎挺
所以基進連五趴都沒有啦

倒是你們那個相信用塑膠袋擋電磁波的陳椒華立委，希望你們也能好好監督他喔

SouL2003: 喔 這不用你說阿 你這不是廢話嘛 時力的監督力道沒維持住 我下次也不會給啦
然後呢 我提到基進的問題 要不要出來解釋一下阿
順道一提啦
講時力只是窩在天龍國的證據在哪?
你要不要去看看它其他選區有提出候選人的有沒有耕耘?
這種話講得出來 怕不是側翼粉絲團MEME圖看太多 笑死

我為什麼要跟你反駁？為什麼不是你跟我講基進不好的點在哪？
對我來說基進就是一步一腳印踏出來的，光這點就比天龍時力要好多了。
反正我也來只是嗆嗆你們這些整天只會情緒綁架的時粉而已。

SouL2003: ㄟ 你要不要去看眼科阿 我上面沒提到嗎? 喔 還有 如果連哪裡不好你都說不出來 不就是瞎挺? 好了啦 在你講出來之前 你也只能嗆啦 難怪共鳴的5%不到

沒差，反正地方經營好這5%還是會成長，不分區立委又沒啥影響能力，四年後再看吧

總之喔，我剛好跟你相反，2016投時力然後看時力變成這幅鳥樣，我就等你們看四年後會不會被泡沫化

SouL2003: rkt0202: 容我強人說句話 要戰可以 不要砍噗(?) 要對自己說過的負責 至於要互黑我就管不到

ocococ: 當然 講話要負責 是這樣沒錯
SouL2003: 你還是沒敢正面回答阿 瞎挺的請繼續 另外 泡沫化已經喊很久了 麻煩側翼換個新招 謝謝 <5% vs >7% 如果時力泡沫化的話 那基進大概是滅黨進行中吧^_^
這篇講的那邊不對你可以反駁 如果整篇都能提出論述反駁 那你大概就已經回答完我的疑問了 特急件小周的人渣文本 加油

rkt0202: 時力就是沒有核心價值啊？跟TMD柯文哲說了算一樣，時力就黃國昌說了算，還有電磁波排第一就是個笑話啊

我這個人向來不會砍噗的謝謝。
對我瞎挺，但我不會想再挺時力，就是這樣。

rkt0202: SouL2003:

Linzoma: 嗯 好喔 你可以先旁邊涼快 你立論的基準點完全沒有 你只是想乘順風車來參一腳而已 麻煩你先提出你的論述再來 旁邊涼快去

SouL2003: 如果你覺得這樣OK 那就挺 但是麻煩別對你提不出佐證的東西來攻擊其他政黨 ( 我上面敘述我不支持基進的理由 全部都是基進自己講的 影片也是都有 都不是我臆測的東西) 我只是想說這樣

ocococ:

講真的，都選完了還要這樣小黨互相廝殺幹什麼。
我自己也很看不慣TMD空降半年拿11%的政黨票阿，但更大的問題是立委選這麼多屆了還是擺脫不了兩黨獨大，至少這次又看到後面還是有新的第三勢力，難道彼此只能敵對嗎？

首先是為什麼兩黨獨大不行，再來是所謂第三勢力這幾年的表現看下來就是提出執政黨完全無法接受的極端條件，這樣我們幹嘛一定要有第三勢力......

md01yo30: TMD 其實會拿那麼多也不是太意外 畢竟柯文哲他本身就算是個藍綠夾殺中還能生存的政治明星 況且他們還有行政優勢
講白點 時力某程度上其實還是算殘缺的政黨 沒有行政相關的參選 執行經驗。(所以未來他們或許也該推首長候選人出來學習這塊 同時提升行政資源的取得機會 跟民眾認識的增加)
另外以結構來看 其實選民有開始在改變 礙於這個有利大黨的投票機制 其實這結果也不是太意外
最後敵對的部分 我只能說 很正常 不同政黨間會合作也只有同議題中同立場的部分會合作而已
再者 就是不少的政黨or支持者 甘願拿臆測的東西持續攻擊別人 光這點就很噁心 只有這情況我才會嘴一下

以時代力量來說，這幾年的爭議像是
勞基法提出兩例，結果自己做不到(而且還誤會例假的定義)，後續提出修正版本保障力還比一例一休弱。
同婚爭議，在明知社會有巨大阻力下硬是要執政黨輾過反對勢力，結果就是公投全面反撲。
礦業法，同樣是在沒有共識的時候就一直在哭喊要求表決，甚至把否決逕送二讀當成否決法案。
這樣的表現，我們需要嗎?

WillowRhyme:
抱歉我搞錯了 李問是DPP XD
md01yo30:
你有沒有注意到 DPP在台灣就是經營了這麼久
有很深的根基 才有辦法變成大黨這一點?(中國党我就不討論了

看你的說法應該是時力支持者
上面的仁兄就是在抱怨這個啊...

gayaneko: 猜錯囉 XD
深耕當時的樣子跟後來的變化沒有衝突，講個最難聽的例子就是兩蔣的KMT跟現在的KMT。我只希望民主制度下的制衡力量應該要發揮也應該要更健全而已，但小黨之間還要繼續互指對方的不是，那只會一直重演現在的戲碼只是換演員吧。

我比較想問您覺得現在制度下，哪邊制衡力量不健全?

我的意思是說，至少前幾年證明完全執政下，還是有很多做不好的地方，礦業法就是個例子。
我也沒有否認選舉結果沒有往好的方向走，所以我才說結果都出來了卻看到小黨互相指責對方，這並不算是個好事吧。

md01yo30: 民主政治一直都是這樣的
每個主張跟陣營衝突 才有辦法換來更理想的結果
當然我們得優先把中國党這種外來種排除在外

衝突必然存在，但不能只有衝突吧。
結果都已經定了，小黨之間難道不能多討論點合作只能繼續對幹嗎？

礦業法反而證明小黨沒有屁用啊，只會在旁邊喊自己不用負責的話語

各位勞工朋友 坐穩囉XDDDD
[爆卦] 工商團體再度提出勞基法修惡的要求

hayashibara: 不要怕 ㄎP送王牌進立法院了!!

香伶救我!!!!

台灣也要有大檸檬了～
蔡壁如邀組在野大聯盟　邱顯智錯愕反問民眾黨同婚、年改立場 | 政治 | 新頭殼 Newtalk

md01yo30: 每個党派利益笨來就不同 要談合作?
把好處喬好再說 那個覺得喬事情好髒髒的放生就好