大概是因為論述的方式比較不像以下兩者:
1. 韓國瑜若當選，台灣就會被統一，並失去民主自由
2. 蔡英文若當選，台灣將回到戒嚴時期，並失去民主自由

(國民兩黨都在賣芒果乾 他的論述不怎麼基於那些芒果乾)

我自己大略看了一下也很快就能明白為何他要用這麼長的內容來解釋他的主觀想法，基本上連一個小問題都要至少兩三句才能確保至少八成的語意傳達，何況是充滿著謊圓謊又似是而非的一團亂麻

以下影片是講解冥幣(用來祭拜的金紙)
【一席】吳松磊：如何把一個平凡的問題講清楚

雖然手邊也很有多事情可以拿來分享，但這篇幅還有這個立場應該不是每個人都能接受 (攤手

稍微看一下就蠻多嘈點的

Wilson1991: 很正常，這取決於每個人本身就先接受了哪些資訊。 而我這邊因為都把每個立場的訊息都用容器裝起來，並在幕後默默續分析思考，因此才逐漸的對這些訊息比較沒這麼反感，當然也不只是因為這個原因

但說真的，能夠在 6 小時以內就把所有的資訊全部都蒐集分並析完，那個...用戶! 應該不是人

就我的視角來看，今天好不容易都把資訊處理完了，結果下一秒就又有人爆料這個爆料那個。加上我們在查證時比較依賴 Google，又要避免受到關鍵字充排行榜的影響，很少人會有心力這樣做。大多情況下都是懶人包說韓國瑜愛吃屎，那些人就相信了www

lus123: 我覺得賣得最兇的反而是O粉耶

他在2~3天前就開始大量看政論跟評論
(雖然我查一下節目或影片的背景... 國民黨)
所以他的材料很多

lus123: 相比我這個從兩三個月前就開始在看的....他的速度也太快 XD
但我還要去仔細看他是不是在反串就是

芒果乾可以炒這麼兇不得不說香港的狀況佔八成

我相信他不是在反串，他只是剛從國外回到中華民國，然後花時間在看政治資料

香港要是好好的不見得賣得起來

s1991040414: 恩，另外民進黨跟國民黨都不否認中共(人民解放軍)仍持續對台灣不利。但亡國感這個部份我感覺到先是"我們到底他媽的是叫什麼國家"，以及"中共一直要併吞台灣"還有"中共統治下人民會失去自由"，主要是這三個

我們到底是算啥我是覺得無論是中華民國還是台灣國我好像都可以，當然可能因為是我接觸的不夠深入
但是給中共治理就無法忍受，看看現在香港變成甚麼樣子
我因為看小說在對岸的網站也混了十幾年?
創作環境從原本的理論上不能寫但是寫一下好像也沒再抓所以我寫
到現在很多完全不敢寫怕被查水表還真的有大手被關了
我真的不想變成那樣子

SpyMomiji: 我不是很能去看很偏頗國民黨視角的論述...
會覺得不大適應

lus123: 正常的，但也別太勉強。
當然盡可能地把對方要表達什麼弄清楚可有助於事情往比較好的地方發展，將內容與情緒分離更有助於準確的判斷，能夠準備乾淨的容器當然再好不過。但就我的經驗，這些也不過只是冰山一角。

綜合現在許多人的生活處境，也就不難想像為何比起長達 30 分鐘以上深度談論的內容，大多數的人比較喜歡 10 分鐘甚至 3 分鐘以內就能看完的訊息，但魔鬼往往就藏在細節中。

看到文包我就頭痛了

我這邊連普通的噗都必須經過很複雜的流程了，其中還包含沙盒測試，用於檢測這些訊息對我自己的認知會造成什麼樣的影響。即便現在已經可以在 2~3 秒內使用大多數訊息都通用的流水線來處理這些訊息，但對我而言其實也算是不小的負擔，尤其現在的訊息量真的很大

所以為何超立方會提到說"歡迎來到時代理性之死"，新聞媒體固然要負起很大的責任，但我也說過若無法保持冷靜與理性也就會變成亂源

今天聽同事講，要選英文還是國語？ XD
我個人自前幾天聽到他們一段政見發表會，開頭就開始批對方什麼什麼弊案，覺得兩個人都讓我反感，後面就聽不下去了。
原本是打算兩個人都不投，後來聽我老闆說，他無論如何都支持韓國瑜，令我十分感動，於是我決定要讓他那一票變廢票...
或許每個人投票的動機都不太一樣，但是我實在不認為選誰就能改變國家現狀...像那種統獨之類的事。

JokerShark: 我這邊也受夠兩派人馬到處賣亡國感了www 當然 1/11 不管怎麼投都是打破沉默的一種方式，即便是廢票也有存在的意義。
現在想想才知道為何政黨票(不分區立委)的廢票為何要依比例去分配

基本上我算是個即便在這種程度的混亂下也不會失去判斷和理智的人，偶爾難免爆衝，但也懂得去了解並防止下一次爆衝

lus123: 剛剛才明白你說的那個文包是什麼w

如果你叫他"瘟包"我可能還能 map 到他