同意一樓留言說的，但原噗主的想法也想了解一下！

（隔壁同事正在看呢）

其實有時候讓我困惑的小事是，如果真的支持言論自由，支持創作自由，讓一個滿口謊言信口開河的參選人上一個自稱是「單口喜劇而非夜夜秀」形式的「喜劇」但擺設措施都像極了嚴肅採訪，這樣想要傳遞的資訊是什麼？這個「採訪」本身就是一個笑話嗎？但難道可以因為說這是笑話，就迴避其中仍舊保有的政治宣傳意圖？難道在單口喜劇中的業配不算業配因為這只是好笑而已嗎？那如果只是喜劇只是好笑不用當真的話，總統參選人的道歉算什麼？

但我感到比較有趣的地方是，今天參選人必然背後擁有參選宣傳意圖這件事情，就算他都不講選戰消息也一樣（因為參選人本人就是一個行動宣傳意圖）。這就像是，如果一個歌手，或者任何表演者，正發行唱片、發佈電影等等，無論他去哪裡，只要是公開平台媒介，他本身就是帶有「宣傳」意圖，無論他到底有沒有講這件事情，無論主持人是不是問他任何問題。

那我感到有趣的地方就是，一個信口開口，滿口謊言的總統參選人參加這種節目，所發言的內容，節目方本身不需要控管，也不需要事後澄清（或當場解釋），就直接讓這些資訊透過更大的平台流通。似乎是可以說這是言論自由、創作自由的表現，但實際上那在我看起來比較像是對言論自由，創作自由的傷害。

（我對於提供流量這件事情沒有意見，但我認為有更好提供流量並且提供正確資訊的方式）

雖然跟他沒關係但是不要用流量，這個詞不是大陸用語嗎…

njpfu0u83: 這麼在意就好好講中國啊

那個自以為是我們祖國的地方啦幹

...所以流量的台灣用語是什麼

點閱率感覺可以？

jawnlock123: 網路聲望吧？？……認為是外來語不就好了
所有中國用詞都是外來語

知名度？

但我說流量是在講streaming，我不知道除了翻譯成流量之外能翻成什麼，另外我也不太確定流量為什麼會是中國用語，水流量氣流量不都是流量嗎（雖然水流量會用rate of flow之類的但那一樣就是stream的另一種用法）。用觸擊率比較台灣嗎？但觸擊率會是用reach，那跟stream也不太一樣，雖然概念上很接近。

＋1
其實英文翻譯過來是一樣的

點閱率只是流量統計的其中一種參考欸，我以為流量就是台灣本來也有的用法@@

但點閱率跟流量是不同的事情

其實博恩一直都是一個很中立的節目吧！邀請誰來參加好像都不太意外，滿口謊言的參選人是我們同溫層的認知，外界還是有許多韓粉相信他，我是覺得我是滿看開這件事的XD

lcrin: 我並不覺得博恩是中立的節目。

我看是誰有票房/吸引力/討論度，博恩就會去邀請對方啊就是商業性質的脫口秀
只是內容跟政治有關罷了。

韓國瑜的謊言已經不是信任與不信任的問題，是實際現實層面與他所說出口的都不一樣，那已經是自行在製造虛假新聞。一個中立的平台，如果不斷讓這種虛假新聞流通，那不叫做中立，那只是叫做兩邊營利。當然兩邊營利也無所謂，但不要說他是中立。臉書下架香港抗爭新聞，但不下架各種針對性別、種族的虛假新聞，說是檢舉機制，自己是中立平台，這種說法就跟博恩節目是中立一樣一點也站不住腳。

韓導跟博恩就是魚幫水水幫魚啊

我覺得如果要認真的話就不要看博恩，看志祺七七，他是很認真的採訪那一種，大家都知道博恩夜夜秀就只是讓人打廣告打嘴砲用的啊

博恩的笑話就算不認真看也不好笑啊

流量不是中國用語喔！
我們在 199x 年代就講「宿網流量」了

牆頭草跟中立應該是不同的兩件事情我覺得wwwww
個人認為博恩是前者

我以為流量可以被稱作「中國用語」的用法，只有當以「流量」指稱靠讚數/點閱率出名的明星ㄟ（？）

應該是流量當成物理上的意思的時候是台灣用語（我猜啦
就像質量用在科學方面在台灣是正常用法，但是當成「品質」的意思來用就是中國用法
Ex:
質量300公斤的鐵球➡️台灣正常用法
這個商品質量很好➡️中國用語

路人偷偷講個想法（？？？）
博恩節目本質就是追求流量的商人，討厭他請用點閱率教訓他，不要幫他增加觸及率和討論度是最好的做法

後期完全不覺得他中立了欸 拍到第二季的時候已經沒哏 只會嘲諷一些無關痛癢的議題（該避的還是避啊） 蠻了無新意的
跟來賓的合作我也覺得幾乎沒切入重點 韓國瑜的完全沒打算看 也是跟噗主一樣想法 你給他曝光度 他給你點閱率 但難道沒有其他方法獲得關注嗎這麼窮途末路喔曾博恩

試著看他講資訊戰和藝術，那兩集勉強看完我一肚子火。後來都沒再看他節目。

流量哪是中國用語...
真的這麼在意就講中國好ㄇ

博恩真是責任外部化的大典範欸
用價值和立場拿到好名聲，遇到相關質疑就把責任推出去ㄏㄏ

冒犯到別的族群就說我們是喜劇脫口秀，是你不懂幽默；請韓國瑜來節目就說我們是顧及節目中立客觀。

有夠假好人的，做事的方向和說的價值完全不一樣。
但因為剛好踩在觀眾鄉愿的正確性上，可以順風順水的擁有好名聲繼續做節目下去呢。

我明白大家現在很憤慨的心情，但一定會有理性中立人出來幫博恩護航。護航內容我不能說錯，然而我們好不容易才熬過網紅洗tag事件，年輕人真的不能老是在爭吵中自我分化......... 但是話說回來，超級容易自己內部分裂這個弱點，為何偏偏鐵藍跟韓粉就沒有呢？抱歉有點歪樓，只是有感而發。

那個節目現在也不太想看了...就算是脫口秀也還是可以有自己的政治立場，自稱是絕對的中立就是假中立<<我只能這麼說。要說是中立也最多只是收錢辦事或看錢辦事(找誰上節目會讓討論度更高)，真正厲害的脫口秀是可以維持自己的立場並好好跟不同立場的人物用不引戰的方式對話，而不是用過厚的"幽默"去包裝不用對內容負責的對話。

我真的不敢打開 我怕尷尬

masha_nikita: 跟你有同樣的想法，然後對於曾博恩我真的火大到不行。

他還請賣過毒品的中國黨政治人物上來洗白^^
完全把民主當笑話看

博恩最後問韓國瑜那兩個問題不就剛好打腫韓導臉嗎，感覺沒有洗白啊韓導就舔共提到兩岸問題不敢大聲說台灣是國家

我對博恩節目的感覺跟這個差不多

cheerforyou: 我也很氣，我不知道曾博恩本人怎麼想，總之節目知名度又衝上去了，好棒棒給他拍拍手，然後年輕人可能又要內部分裂了。

aleonayagami 票投進去才是真的。他就是個荒腔走板的放大鏡

兩邊討好，對誰都笑著諂媚。說起來的確很討人厭。只是距離很遠，感覺髒不到你身上的感覺，所以反映沒那麼激烈的還好。

其實認為這樣會幫韓國瑜洗白的人真的是太小看現場群眾的智慧了，而且我覺得博恩在Grill韓國瑜的時候也沒有在客氣的。
對於韓國瑜來說，有機會去對手支持度很深的地方當然要去，那對政治人物來說就是個爭取支持度的好機會，就算爭取不到也沒關係。這在選舉來說是很正常的事情，不知道為什麼向來大方的台灣民眾在面對這件事的時候反而小眼小鼻起來 哎～ （利申-我是馬來西亞人，沒有台灣選舉的投票權）

因為真的會有台灣人會笨到覺得韓導很好笑所以想投他啊⋯

呃.....那麼關於夜夜秀額外整理出來並提前上傳的30分諷刺集錦呢？
這算一種額外的說明嗎？
【博恩夜夜秀】最熟悉的陌生人：韓國瑜精選輯

想請問訪問其他組候選人，而跳過韓才是公平的行為？那之前訪問蔡和宋比較正確的點在哪裡？(非挺韓，只想了解大家的想法

這樣說好了 我選擇一個節目 甚至是新聞台 我都有我的政治立場在啊 何況是這種娛樂節目 講直接一點我就是不爽他找韓國瑜來啊 為什麼要談公不公平啊 請什麼人來上節目就代表了這個節目的水準 我選擇直接封鎖兩個粉專

每個人因政治立場或任何價值選擇節目這我完全認同啊，只是因為噗首談及對公平正義的傷害所以我才想了解啊

gurax8547621: 你這樣講有點尷尬，噗主的話又不是只在噗頭而已，他下面的三、四個回噗就是你問的問題的回答啊w
不是說你一定要同意啦，但我覺得噗主至少把自己的意見說得很清楚了

流量跟能見度是同樣用法嗎？不覺得流量是所謂「大陸用語」+1 不然掉換過來，「不該給他頻寬」也很怪啊(誤

我把噗主想譴責的東西稱為偽善好了，但我比較不懂的是為什麼伯恩秀讓韓國魚上來就說人家偽善?

放韓國瑜上台，等於放希特勒上台介紹納粹的合法性，讓墨索里尼解釋法西斯的正當性，讓毛澤東受訪說明文化大革命是文明的。
就這麼簡單。

因為韓國瑜背後就是希特勒，墨索里尼，毛澤東的亡靈

可是他基本上什麼政策都沒說明欸？除非你覺得摩天輪/性愛產業算是有建設性的政策

eatta: 但如果真是這樣，
那夜夜秀為什麼又要在同一天放韓總機回憶錄?
我想這樣的嘲諷用意很明顯耶?

而且墨、希跟毛好歹還有野心跟執行力，拿來跟韓比較對他們好失禮

哎?等一下，他是不是自刪啦，看不到留言啦

cctoast950165: 。。。的留言我還看得到。不過我同意。。。的看法。在我看來那種剪接只是一種降低戒心的作法，讓你以為「這沒什麼大不了的」、「這個人怎麼可能會上」。
去年高雄市長怎麼輸掉的，他們就怎麼打算贏總統選舉的。

還有流量本來就是台灣用語，只是中國用的方式跟我們不一樣。不然現在連「長男的媳婦」都要因為是中國用語改名了嗎？

刻意區分中國用語跟台灣用語，體現了中國對台統一（經濟、文化跟政治上）的焦慮，同樣的，如果說韓總雞代表中共代理人，那麼讓這位代理人有機會進行大外宣的節目，自然也會受到焦慮的我們的輿論撻伐。
我們要努力的是，如何把中國代理人政黨（國民黨、新黨、統促黨等）喪失在台灣的市場，參考德國政黨團體的作法，就是去看見那些支持中國代理人政黨的人民需求，然後把他們凝聚起來（雖然目前很難ಠ_ಠ

我覺得這裡的討論就是關於代理人法討論的延伸阿。韓導可以上博恩的節目，這是言論自由，但是要利益揭露。韓導那集就應該在畫面右側用直行文字寫：「本集來賓為中國共產黨代理人」。如果沒有這句話，那就是用言論自由的外表包裝去傷害真正的創作自由。

HaroldHeim: 或許我被封鎖了吧？
總之，雖然我能夠理解噗主憂心的點，
我也同意後製剪輯可以做到操作風向的可能性，
但事實上脫口秀和其他同性質的談話節目，
一直以來都不適合做成剪輯，
原本有頭有尾的東西，
一剪輯出來就可能會跟原本的意思相差甚遠，
甚至到只是剪了中間的一句話就惹出麻煩也有，
所以我不管是國外和國內的單口，
看到這種精華或是1~5分鐘的局部剪接，
我都會以比較輕鬆的方式去看待， 但與其去怪這種剪輯降低民眾戒心， 更不如去更加推廣罷韓才是該做的事， 當然，這也不過是我的個人觀感。

但他上節目不是很明顯的顯示出韓導的卑劣可笑嗎
這樣你不也討厭眼球中央

而且我還蠻喜歡博恩後面說 所以你還是沒講啊？
完全大大的顯現韓國瑜就是講一拖拉庫的廢話模糊重點大師

真的，看到讓他上節目第一個感覺就是，這不是跟提供希特勒毛澤東之流機會公開演說一樣嗎？
就算形式上讓三組候選人都能上同個節目乍看比較公平，問題是產生出的效果差距的程度已經不是一個量級了。
關鍵點在於他行銷的模式近乎邪教的程度已經不是說句「大眾都會自己判斷」就能破解的程度了；即使很多場合我們沒有立場也不該去管制，像這種可以自己掌控節目來賓有曝光度的媒體也更應該要警覺到只是酸他是沒有用的，光是散佈他的演出就是在幫助他支持他了。

完全同意

現在光是點閱率這麼高，其他網紅眼饞也來跟風拍一波然後韓流再起也不是不可能啊……

@urmytragedy - 好像不仔細講一下我前則噗說的事情不太好，那就解釋一下好了。我事實上那則噗有... 貼一下我稍微的解釋，我沒打算繼續多說什麼，因為我就真的也不只是在談博恩的問題，我主要是對於那個形式以及言論自由、創作自由、公平公正的問題在思考。

urmytragedy: 也許 streaming 最貼切的台灣用語是「串流量」？

Streaming media 中國翻譯是「流媒体」
=> streaming 中國用語是「流量」

Streaming media 台灣翻譯是「串流媒體、影音串流媒體」
=> streaming 台灣用語是「串流量」

說一下個人看法,不喜歡韓或博恩作法直講就好了,但對於"言論創作自由、公平公正的傷害"的關聯性就沒那麼有立足點.當你要因為這個人這個人我們很討厭他,就要把他的存在抹除的話,也只是換了另一個形式的獨裁而已不是嗎?
我們應該做的是媒體識讀,而且真要說的話,夜夜秀的本質是用戲謔的手法喚起民眾的關注與思考,(當然你要說笑過之後真的會去思考的人有多少?)
那當然是人民公民素質的問題,這跟媒體素養是綁在一塊的

terricoco: 為什麼最貼切的會是串流量？

不是因為討厭博恩跟韓而說這樣母湯，而是因為這樣就是母湯才討厭韓跟博恩

urmytragedy: 因為英文 Streaming media 台灣是翻譯成“串流”媒體
然後 Spotify 的 most-streamed artist 台灣是翻譯成最高“串流量”歌手

例如
Spotify10年總回顧 德瑞克串流量全球最高 | 娛樂 | 中央社 CNA

terricoco: 感謝你的回應，但我不想一直重新回到這個其實跟這些討論有點偏遠的話題上。我就回這個，我知道有些台灣媒體把這些翻成成串流媒體、串流量，但我自己習慣講流量，而我不太認為這個有明顯區分是中國或者台灣用語，因為並不能用台灣翻譯了這個詞用某種中文表示就說另外一種說法就是中國用語，視頻或許還比較可以說是中國用語，但我不認為「流量」是。

（但我並沒有反對串流量串流媒體這個翻譯，我平常也常常用，但就是這個噗發出的時候我打的是流量而已）

urmytragedy: ok的，我理解你的想法。

我覺得因為你的預設立場把韓國瑜作為惡所以博恩請他來節目只是為了流量的商人解釋感覺有點偏頗了

可以看一下下面這篇文章是從另一個觀點去看這件事，可能會有不同的想法，分析他們對談中的話術
Wei Ju Lin

照這思維那所有電視台跟政論節目是不是也都不能播韓導的畫面 不管是正面負面都是在幫他增加曝光率

希特勒毛澤東類的從來沒有消失在公開媒體過啊
博客來買得到我的奮鬥跟毛語錄
圖書館也借得到
各種二戰節目更是常常提到希特勒跟黨衛軍呢

如果擔心的是大眾媒體會把群眾帶著走那先去建議政府相關法案過一過把國民黨媒體完全ban掉最好而不是擔心一個娛樂性質的節目會讓韓當選

terricoco: 沒有「串流量」這個詞，你倒是拿它 Google 看看會得到什麼。
為了不想疑似用到中國用語就自創個詞是件很奇怪的事，network traffic 早在九○年代就被在台灣被稱為流量。

我要附和樓上
我（網路相關的工作）會講到串流，會講到流量，但不會講串流量
還是行業不同？

maismwb: jawnlock123: 可是這個新聞就有啊
而且我有先google才回噗主
我對自己的要求是不傳錯誤資訊，所以我都會先查一下，先確認我知道的事我有沒有記錯，然後，我才會發噗或回噗。

只好附圖。
如果你有像你問我的拿它google，我就不用附圖了。
而且我回噗主時有附上這個新聞供噗主參考，新聞預覽圖就能看到新聞標題有「串流量」三個字。
請問你那邊無法顯示新聞預覽圖嗎？

Spotify10年總回顧 德瑞克串流量全球最高 | 娛樂 | 中央社 CNA

maismwb: network traffic 不是 streaming 啊
噗主說他要寫的是 streaming
我們是在找 streaming 的台灣翻譯

shelliconce: 同意，不喜歡就直接講，這跟傷害言論自由根本沒關係。

感覺是那篇報導算是翻譯「串流平台計算」→串流量？不然依照前後文，可能「能見度」「曝光率」「版面」或者「(播放的)秒數」會是直接想中文詞時比較容易找來用的@@

我們只能用抵制的方式，在反滲透法通過之前...關於小額募款，請問有旅人知道怎麼退款嗎？

terricoco: 我說的「拿它 Google 看看會得到什麼」說的就是Spotify 這篇耶，它就是「『串流量』這個詞不被使用」的證明啊。
知道怎麼用 Google 查某個訊息是不是假消息嗎？
看 Google 出來的各篇文章的發佈日期是不是範圍不大、看各篇文章提到的關鍵字、描述語句是否相近。來源過於單一的就有高風險是有心人故意放出的消息。
「串流量」的 Google 結果，我看到主要是 2019/12/4 之後，有三家台媒、兩個香港網站、一個瑞士網站（簡體中文）報導這則消息，因為我們可以得到的結論是： Spotify 在 2019/12/4 發了一篇公關稿（甚至是業配）

再往前看，「串流量」還出現在 2017 年的 Spotify 消息裡，因此我們頂多能說：「『串流量』是 Spotify 公關的慣用語。」
不管如何，都沒辦法得到「它是 steaming 台灣翻譯」這個結論。
未來 Google 的結果也許還會得到這個噗吧，我猜

最後拉回這個噗的主題：我是覺得噗主的這個意見表示他對博恩還有那麼一點點期許啦，像我覺得夜夜秀有他們自己選擇來賓的權力，加上我對他們的道德標準也沒什麼期待了，基本上對這個事件就沒意見了。
「韓上夜夜秀或志棋對他是加分還是減分？」這種問題則是太矯情了，怎麼樣至少也是 +0 起跳，看一下謝龍介以前在網路上的印象就知道了
光是這件事變成 Google「韓國瑜」的結果之一，就足以造成以 Google 得到的資訊評判韓國瑜這個人的影響了，更不要說對博恩粉的效果了

terricoco: 我只能說我工作上(商業網路相關，超過十年)從來不會這樣用

我主要想說的只有，某些詞其實台灣本來就在用，只是中國的發言可能更多更紅以致你第一次聽到這個詞時是中國人講的，讓人誤以為這是中國創的
要反語言殖民我沒意見啦，但兩岸華語文化系出同門又交流頻繁，除非是台語或其他方言用詞吧，不然有時已經很難分辨源起了

我在處理商業網站績效的時候一直都是「流量」，也許在網路影音界裡有人沿用「流量」有人改成「串流量」了，只要定義清楚代表意思我都沒意見，但如果跟我說「流量」是中國用詞不要用，我會蠻問號的

所以流量是檔案大小，封包數量，觸及人數，點閱率，停留時間，資料流量，間接點閱數，轉載率，網路相關聯結數量，引用數量，那一個？還是加權平均以上那些數值？平均加重是多少？

Ballanche: 我就資料流量跟線上人數會直接用流量，看在討論什麼事情

所以是A還是只B，這是一個數值，1234567，這樣。還是，很大很小，這樣。需要統計嗎？還是一個形容詞。

這人很有流量。具體形容詞用法。

我工作上使用概念是這樣
「這個時段的流量很大，所以不會做任何上線動作影響使用者操作。」
「這個功能的流量要特別估算一下，可能會超出預算。」

我自己用在影音
「我不想幫他增加流量」>我想講的其實是YT主拿來算錢的數值，但我不知道那實際該是什麼名詞

#似乎有點離題
#但我眼中的「流量」大概跟「車」差不多，就是個廣泛的概念

也還好，我們只是想要清楚你這樣強調，台灣有人在用，到底是怎麼用。畢竟，這是一個公開的年代，YT怎麼算錢，台灣大部分的人並不需要使用「形容辭」去描述一個好像很曖昧的感覺。我們會具體的用點擊率跟觀看時間。

沒錯，每個網路行為/現象都有更精確的詞，如果能大家都開始用相同且精確的詞是更好的，所以我第一個問的就是通常怎麼稱呼這個行為/現象

我主要是想講「這個詞是中國來的」這點我不苟同而已

就普遍認定「只有」中國人在用而以。沒有人反對你用，只是你用了會被怎麼看待，樓上好心提醒你而以。言論自由，也沒人可以阻止你要如何使用文字。

拉回主題一下，我覺得宋尚緯這篇說出我想說的：
「我們當然可以擁有民主的餘裕，讓所有人都有公平的談論空間與舞台。但一個已經無數次被事實證明他在說謊的人，卻還是應該要有公平的談話空間嗎？

我只能說大家對人真寬容。我不討厭有理想的人，但我不喜歡抱有理想同時忽略現實狀況與歷史發生過的事的人。因為他們無法從發生過的事學到教訓，這種人，擁抱理想的時候，大多數與擁抱死亡是同義詞。」
https://www.facebook.com...

Ballanche: 「你用了不知道會怎麼被看待」「人家可是好心提醒」，好哦，真是謝謝呢

aleonayagami 我就是那個意思啊。是我講的太含蓄，所以覺得我在含沙射影嗎？

簡體字是為了推廣識字率。喔！我不需要。繁體字很好用。類似這個意思。

啊！難道是覺得被認為是中國人不光榮？

跟人有關 用人氣度怎麼樣(爆)
glenna9305: 所以 理想使人憧憬
當我們已經達到理想 要做的就是如何不走回頭路
撇開魚說謊
給每個人公平的機會就是我們民主的現況
而要讓騙子別上台或排斥敵對政體
應該是透過法治的概念
不然已非正規手段換來的東西後患都會無窮

甚至 我從另一個角度來看
讓魚能發聲 才顯示現在的政府走的路是正道
才讓我覺得
支持現在的政府的做法比要求他像獨裁一樣排敵更讓我喜歡
因為這樣表是政府有原則
而不是如獨裁政府 連有法律都可以不用遵守
想趕人就趕人 不准你生就不准你生

jawnlock123 我不太喜歡人家亂改我的文字。你用了，就是會被這樣看待。沒有「不知道」這件事情。你的文字代表你的人。

Ballanche: 坦白說我是在幫你避免地圖砲，不過你要重新聲明也行，是我雞婆了
你的文字代表你的人說的非常正確

我沒仔細在看這噗，回一句我之前知道的事

大馬華人也用簡體字喔!!!

Ballanche: 這你不會去找一個大馬華人用簡體字的問問看

我是沒問過
我只知道人家用的電腦打字出來就是簡體字，提醒一聲

莫名其妙
我只是隱約好像有看到簡體字，好心提醒一聲

Ballanche: 講什麼講我自己?
你吃炸藥阿?
莫名其妙

Ballanche: 我提醒一聲

有看到有人打字出來是簡體字的不一定是中國人

你在回什麼?

Ballanche: 我指你認為了嗎?

這種事我看到就提一聲
如此而已

Ballanche: 我哪一句話讓你感覺我對你下命令?

Ballanche: 那是回你上一句

Ballanche: 看清楚，我近來劈頭第一句話就講"我沒仔細在看這噗"

你馬上回我什麼?

Ballanche: 沒回講那段話什麼意思?!!

Ballanche: 沒回我妳跟我第一句話一樣在自言自語嗎?

我按消音好了!!!
好像不小心歪人家的噗了~閃人

Ballanche: 你有並去看醫生別找我

為何要在別人噗裡吵架

放心呢，他們在自己噗裡面吵得更難看呢

我只好奇，博恩之前不是因為炎上，所以被撤換了嗎？怎麼還繼續主持啊？我少更新什麼訊息了嗎？

因為還沒有第三季。

之前就說是第四季換主持啊。

maismwb: 綜合你對我說的所有回覆
「沒有「串流量」這個詞....」
「....知道怎麼用 Google 查某個訊息是不是假消息嗎....」
「....『串流量』是 Spotify 公關的慣用語。....」

你的意思是「你用你的查證假消息方式，你判斷出「串流量」是Spotify公關慣用語，所以，你認為台灣沒有這個詞。」........請問我的理解對嗎？

其實你google時，設定年份範圍，可以查到「影音媒體網站的"串流量"」這句話，在中華民國(台灣)政府2013年發行的主計月刊裡，就已經存在了。

我覺得你判斷台灣沒有「串流量」這個詞的邏輯很奇怪，有幾個矛盾點。
而且你判斷時，忽略了下面二個非常重要的部分
[1] 各國、各民族的語言文字是有生命的，隨時會有新創的詞誕生，也隨時會有受外來影響而減少使用最後消失的...

jawnlock123: 我認同你說的：「某些詞其實台灣本來就在用......讓人誤以為這是中國創的」

只是，因為台灣本來就有流量、串流量，
加上從中文文法和streaming這裡的意思來看，台灣翻譯成「串流量」比「流量」貼切，
所以我覺得這個case比較可能是我這裡說的[1]

我覺得「流量」的情況跟「質量」相似，它們都是台灣本來就有的詞。

但是，當「質量」的意思是品質時，「質量」就變成中國用語。
樓上有人舉的例子很棒！
質量300公斤的鐵球。 (這句裡的「質量」是台灣用語)
這個商品質量很好。 (這句裡的「質量」是中國用語)

jawnlock123: 那個....台語用詞的源起，已經是有的很難分辨了^^; 我的前前老闆是做語言研究的，我曾在學術會議裡，看台灣語(閩南語)研究員們爭論幾個詞的源起，到底是台灣？還是中國？

題外話，請問我要怎麼做，才能在噗浪打出粗體字？

文字前後兩個**

DrN_moon: 謝謝你

「我不喜歡他，所以我要用各種方法讓他消失」
「他對民主有傷害，所以我要用各種方法讓他消失」
這樣做是對的嗎？
還是應該
「這個對民主有傷害，我們要想盡辦法讓其他人不要去選擇這個」
讓他消失不會解決問題，要讓人們不再選擇他才是解決問題啊

Storm_In_Sky: 類似防衛性民主的概念吧？
簡單來說喔就是利用民主的產生的利益來做出有害民主的行為，所以把這個行為禁止？

防衛性民主要有非常嚴密正當的程序才能確立某個組織（而且通常是政黨）為國家自由民主的憲法敵人，之後才能對該組織做解散或是取締，博恩應該離那個很遠啦

LBGwpT: 把他幹掉了之後還有千千萬萬個他啊
要是有這麼簡單就好了ｗ

VictorDark: 類似啦XD不是說ㄅㄣ就是啦，是的話也太驚恐XDㄅㄣ大概還有一個宇宙的距離吧
Storm_In_Sky: 對我來說他就一個拿錢辦事的主持人(?)，讓上節目的人得到曝光機會，在讓收視者開始有考慮這個選擇的機會。
能有這麼簡單就好了吼QQ

這個秀的正確是根據 的厚度來決定的，我覺得很成功阿

LBGwpT: 有沒有拿錢不知道
有流量賺錢是真的
有沒有票又是另一回事