沒錯沒錯

時代雜誌刊出之後，隔天我去排隊吃拉麵，好多大學生在嘲諷How are you，批評主張這些東西的人是環保膠、左膠。
後來，網路上開始出現一些圖片，將棒狀蔬菜水果比擬成按摩棒，旁邊放上桑伯格的照片。
我覺得這完全就是智障行為。

先不說這種發展到後面變成純粹的性暴力到底對議題有什麼幫助，很多人根本搞不清楚這些立場之間關係。

香港人爭取民主自由與環保議題，兩個議題之間根本沒有對立，甚至桑伯格也曾表態聲援香港，然而因為她指著相對抗中的川普說How dare you，因為擠掉時代雜誌的封面，所以做一些胡亂的攻擊，把支持這樣價值的人（不只桑伯格，而擴及至環保左派）羞辱一番，這種樹立不必要敵人的行為是很愚蠢的，可以說這種情緒正在一點點消滅運動的正當性。

香港人需要的是時代革命，不是時代雜誌。雖然時代雜誌是向國際發聲的一個方法，但那不是得到民主自由的必經之路。

不知道各位有沒有印象，當時在投票的時候，不論來自香港還是台灣的所有意見領袖都不斷呼籲千萬不要攻擊BTS，並放了抗爭現場掉落的BT21玩偶，表達BTS與香港並非對立，甚至可能有所連結，千萬別樹立無謂的敵人。

然而香港示威者獲得壓倒性票數下，桑伯格的出線，很多人完全忘記一開始的呼籲。當然，這背後是否有政治考量，不可謂不是，但大家對議題的連結真是亂七八糟。

總而言之，千萬要小心別陷入這種莫名的對立，反過來說，很在乎環保的人們，也不要因此批評香港爭取民主的運動，你可以批評說錯話的人，但要好好區分人跟議題是不一樣的。

前陣子台灣陷入「這樣的台獨我不要」的論戰，這同樣很大程度就是在說人而不是議題的問題。台灣獨立跟性別平等本質上沒有任何衝突，就算有衝突也是人的部分而不是議題的部分，我們可以批判不同價值觀的意見領袖，但議題一定要站穩，否則越遠離爭執核心之外的人，越不能發現衝突原來的樣貌，而導致議題上能量的分裂。