創意點子賣的就是「第一次的新奇感」，像是新必殺技啦、新造型啦、新武器啦、新方法啦、新角色類型啦、新產品啦、新塗裝啦、新合作啦等等等，這種只有當事人直接看到才會被電到的震撼感，會因為非官方的他人有意無意的爆雷，而完全失去興致

這種大概是最沒救、殺傷力最大、也最惹人厭的，因為太直接了，那種興奮期待的新奇感，被毫不在乎或是嗨過頭的朋友跟陌生人直接毀掉的感覺，將會導致遷怒跟死心，尤其當資訊發佈不一致、不及時，有偷跑或是官方保密措施千瘡百孔時，火就會燒回官方(製作單位與行銷營運)跟其他內線粉私身上，變成大亂鬥

如果作品內容很吃創意，那創意點子的爆雷就是致命傷，最經典的比方說哆啦A夢的新道具柯南裡面的犯人、或是特攝系列如假面騎士、戰隊、怪獸動畫，或兒童向卡牌、模型、玩具、機器人動畫、電玩遊戲娛樂產業等等，就可能發生家庭悲劇

因為這個直傷太兇猛，不是說一句「你幹嘛玻璃心」可以解決，既然作品吃點子跟創意，就表示會不斷遭受點子創意爆雷之苦，在乎新奇感的人因此鎖帳或與朋友斷絕關係、氣到退坑就不難理解，畢竟朋友其他人粉絲不在乎這樣最會不會造成他/她的困擾

以創意點子維生的作品與官方(行銷營運)，就必須要下功夫在保密、放訊息、控制爆雷言論、甚至誤導觀眾、以及呼籲粉私遵守防雷守則等等，基本上仰賴公關/小編有沒有對到大家/粉絲sense的最小公倍數......
這個有跨國差異，總之用強國帶入台灣會爆炸
講得好像強國有保密制度一樣

儘管如此，也許有人會主張，我又不是粉絲，就算創意點子爆雷，又不會怎樣，這個嘛，創意點子爆雷還有一個致命傷，「它可以輕易被抄去用」，因為很多時候版權不保障創意點子(概念)，所以在保密太爛又沒有法規合約保障的情況下，就有可能出現你還沒做完別人就搶先公開賺廣告跟曝光、先製作盜版或是沒看過原作直階幹點子畫出類似作品的窘況(其實這算某些地區跟時代的業界常態)

不是不能用相同創意或點子再創作，而是以分一杯羹的方式結果幹掉了原作，而不是提授權一起賺錢或互相影響進步，想想也真得很幹。如果內線爆料或是出於好心的分享，同樣會造成別人盜版抄襲的風險，如何分享原作的創意點子，同時又能保障人們看到新東西的爽感，很需要粉絲跟官方的默契跟約定風氣啊...

唉...明明其他領域如工設商設平設服裝家具交通工具建築戲曲音樂等，都是在知識技術與專業領域上，極力的保障自己的創意與點子不會洩漏或被盜用，但是在台灣內容產業或是電影/動畫等影視產業的消費市場中，卻又部份覺得官方保護創意點子很煩、或是覺得偷跑爆雷無所謂......

畢二種關鍵情節的爆雷災情-風險雖然沒有第一種大，但是範圍卻是最廣最頻繁的－－以「角色死亡」為首。
除了常看到的「某某某死了」、「誰出場退場﹞、「最後誰活下來」、「愛情或CP配對」、「床戲有無」等，所有你在作品裡會看到的關鍵爆點，都會以台灣娛樂媒體八卦標題的風格變成meme(迷因)最快散佈在你/妳的SNS上

所以很多根本不是粉絲、也不在乎爆雷的人，會因為SNS的頻繁洗版，而有機會變成該作品的anti，就是這樣。至於作品如果仰賴關鍵劇情當賣點的話(以轉折當作推動劇情的手法)，爆雷就會很傷，而原作改編就會更慘，跟原作一樣會被罵沒創新、創新被爆雷被罵爛改編，結果連anti跟沒看的人一起群魔亂舞，真的會很精彩...

另外，原作與改編作的時差問題，也會增加關鍵情節爆雷的殺傷力時差炸彈，「不管作品再怎麼老，對第一次看到的人就是第一次」這句是我自己阿宅圈學長姊的名言之一，不要假設每個人都看過經典，而是要把經典帶到他/她們面前然後強迫他/她們看完，阿宅算是有熱情去推坑的群體，但這不一定適用一般消費者，所以網路上就會戰起來...

畢竟除了阿宅的傻勁會把人抓去參加活動或看影片外，別人沒有義務要逼幫你追完或補完新連載或新番新電影或是對個版本瞭若指掌，所以當看到新宅去暴罵所有人「不去看原作就是活該！它都連載N年了還能被爆雷？廢物www」就會覺得...阿宅講話惹人討厭也不是沒有理由的...推廣東西之前先把人臭罵一頓誰會喜歡啊...連推坑的書跟BD都拿不出來就給我閉嘴啦

當然也有大多數的粉絲對關鍵情節的爆雷很歡迎，最常見的兩大理由是「沒時間」、跟「安心」。前者完全是現代社會跟娛樂產業的黑鍋，整個社會步調太快娛樂作品產出暴增，已經把人們壓縮到連看個30秒預告都沒時間的地步，如果某個影評或是粉絲朋友能夠今北產業(今きた三行)超過90分鐘的劇情供評斷，也是滿厲害方便的(也延伸出「給忙碌的人看的系列」這種搞笑大於爆雷的二次創作)

但前提是這種劇透很吃電波，如果朋友跟自己喜好不同或是評價惡意誤導，就可能會發生友誼災難(質疑朋友品味太差或是瞎了不識貨)，嚴重的評論發言或是知名影評的吵架會擴及三次元而害到官方與製作單位，變成公開或客觀意義上評價風暴......害電影無法上架、被提前下架、被告等等

「安心」的想法自己聽過幾個說法，一個是確定不會看到自己不喜歡的劇情所以錢花的安心、一個是確定劇情改編穩定的照著原作走不會有新創所以安心、一個是對於作品作者或製作單位非常不信賴寧願完全確定情節才去看，前面兩個基本上因為太主觀了要打筆戰說服力不足所以每次看到筆戰就覺得你OK不等於別人OK啊...，後面那一個就是惡質傷髮商法的黑鍋－－玩轉折玩到消費者失去信心與耐性所以乾脆依賴爆雷

（飯先）

（回來）

當作品宣傳以鋪天蓋地的爆雷資訊在所有的社群媒體與廣告放送時，堅持關鍵情節不爆雷、或是在乎劇情神祕感或氛圍的消費者就相對弱勢、也常常會因為資訊過度轟炸沒辦法好好欣賞作品而抓狂，這種反應對喜歡先被爆雷的人來說就很難相處、也會覺得這種人玻璃心......不是的，是廣告宣傳方式與方法太粗糙了，粗糙到接近暴力啊...

因此就算拔網路線拔電視機電源不出門不應酬不聊天甚至帶耳塞也無法阻止大家都在夯同一個東西然後硬要推薦你/妳看或聽的狀況，當你/妳被逼瘋發飆爆雷死全家之後再上匿名版偷偷說罵你/妳沒有口德是個沒理智的爛人然後大家再因為爆雷是主觀客觀問題吵得不可開交......嗯...冤冤相報何時了有請菩薩開調解庭

菩薩大人大概會說：「某某某死了，不管是角色或是真人，是個需要興奮到在大庭廣眾下講的事嗎？」「若有慈悲心，你/妳就會去考量聽到的人會不會痛苦不是嗎？怎麼不把這份細膩的關懷用在確認對方接不接受爆雷呢？」「被爆雷而痛苦的人也別咒罵別人，能不能好好告訴對方自己很受傷，讓對方理解？爆雷的人能否跟受傷的人道歉，之後好好加上爆雷tag跟防雷頁呢？」

「至於宣傳太過頭，就由邊際效應遞減法則來懲罰囉～」

儘管如此，第二種爆雷，仍然是噱頭、廣告、日常生活的一部份，不管是製作單位、官方、行銷營運、粉絲、anti、一般消費者、完全無關的人，大家接觸到關鍵情節爆雷的效果也是完全不同的，只能說用得好上天堂、用不好進病房

第三種劇情結構爆雷(的概念或想法)其實還滿特定的，因為普遍來說，劇情結構不會視為「爆雷」，而是被視為/本身就是作品的「劇情介紹」，就是你看書或看影片的封面、預告片或是廣告業配推薦文會出現的東西，因此令人不爽的點大概是「結尾好壞」、「劇情類型」、「敘述風格」、「整體架構跟核心是否完整」，以及最有爭議的「用流水帳的方式念完整部劇本」

所以要寫影評，寫劇情結構的批判大概是最不傷人、同時也是最能自保爆雷他/他人最小的一種方式，因為要看懂劇情結構的人不是要通靈、就是至少要有創作與評論練習的底子，也不外乎會發生在文人、藝術家、作家、創作者、阿宅身上，因為大家都是替身使者，看得到對方的替身攻擊，一般人只會覺得是一群肖仔在為芝麻綠豆大的小事吵架...

而會分析作品劇情結構的人，有時也會出現潔癖或強迫症，要嘛是完全解析作品任何資訊都不放過然後瘋狂考察行銷情報跟原作的差異、要嘛就是完全不看介紹與世隔絕只想首發首映從頭到尾享受第一次的震撼，因為太兩極化又太個人喜好取向，這種人要嘛很低調，要嘛就是會讓人很困擾的人

有時候則是連當事人都沒有注意到自己對同類型的A作品或B作品有完全不一樣的被爆雷容忍標準，然後又沒有注意到別人可能也有完全不一樣的被爆雷容忍標準，尬在一起就......出車禍了就叫你要打方向燈減速慢行齁!!!

當然也有研究證明：好的劇情作品，就算「閱讀了劇情概要」(劇情結構爆雷)，也無損觀眾觀看之後的觀感
【無雷解析】我們真的那麼討厭劇透嗎？ | DQ 地球圖輯隊

如果實驗說的對，就算被爆雷，應該也無損你/妳我之後去觀看過程或消費內容當下所產生的樂趣才對，但實驗也坦承無法複製爆雷當下不爽的狀況，我認為也無法得知因為第一種跟第二種狀況所造成的憤怒與問題，或是更糟的混合型爆雷

也就是劇透的時候，直接不避嫌的把創意點子跟關鍵劇情跟轉折結局從頭到尾說光光，讓人產生一種「我已經看完了，所以不用看了」的感覺，這跟只透露部分訊息或不透露結局、或是刻意拐彎抹角不講創意跟關鍵情節、試圖引發消費者好奇心而行動的評論或劇透不同，當爆雷變成樂趣本身，有沒有看作品的重要性與娛樂可能就沒這麼高了。這麼做不犯法，只不過會讓作者崩潰、官方吃土、喜歡原作跟推廣原作的人很生氣罷了

這種人也會跟其它爆雷的人混在一起，痛罵所有不接受爆雷的人是玻璃心
超！絕！戰！場！

而因為混合型爆雷被炸傷的人，過激反應就是直接海巡咒罵對方死全家
冤！冤！相！報！

我認為如果不是替身使者，就更不知道要怎麼防範或避免攻擊，於是會出現轉了評論，確沒注意到這是混合型爆雷，然後在不知情的情況下被嫌評論品味差、被罵到臭頭、被討厭、被黑單、被封鎖、被斷絕朋友關係、被卦匿名偷偷說罵，然後覺得自己無辜都是玻璃心瘋子跟正義小超人的錯...這時候真得可以講「這不是你/妳的錯，你/妳只是被利用(來宣傳某人的評論)了」

然而評論如何拿捏，也是透過別人的宣傳或經典大師來學習、也會接受不同的批評，才能找到自己的風格，同時資訊引用盡量正確合法、理解如何拿捏尺度、怎樣避開點子曝光爭議或關鍵情節的劇透、引發讀者觀眾消費者的興趣去接觸或購買作品、或是提升批判跟反思的層次，就會是厲害的評論者或是基於評論的優秀二創作品了

最後是觀賞評價爆雷，也就是特定情緒態度抒發的一行文式爆雷，跟前面三種不同，除了讚美詞或感嘆詞或狀聲詞之外，幾乎完～全～不會提及任何資訊、或是資訊少到只剩下角色名、角色暱稱或是劇情情節的感嘆、或甚至是謾罵，因為沒頭沒尾的，所以基本上不被視為/也不應被視為「爆雷」

然而我覺得在一些脈絡中，這種爆雷的爭議跟殺傷力還是很大，有種狀況是因為所有人都在夯導致可以直接聯想到第二類型的爆雷(有趣的是第一類型可能連動還不大)、而另一種狀況是因為跟爆雷的人太熟了閉著眼睛都可以猜到他/她因為什麼事情而感到激動而且甚至不分一二三類型都能算得準確

這種狀況下觀賞評價爆雷的人就會覺得很幹，會通靈的替身使者要求不會讀心術的麻瓜要照顧他/她的需求會不會太過份了啊......
(示意圖)
試圖解釋自己因為會通靈而感到受傷的替身使者
發情緒文結果快被死全家海巡逼瘋的普通麻瓜

所以我認為這種狀況的替身使者或是阿宅，可能很難有好理由去指責別人不會讀心術，反過來說，要假裝自己不知道，然後把怒氣跟矛頭指向暴力宣傳，或是讓自己提前知道與提前閉關，或是自己自律減少擴散與提及的比例，因為「力量愈強，責任愈大」

如果麻瓜跟替身使者互相妥協，觀賞評價爆雷應該還好，也許只是溝通不良跟誤會，然而，有一種情況會讓單純的評價整個大炎上：關鍵人物的觀賞評價，這會讓看起來沒什麼或是單純的情緒抒發，因為粉絲或是anti的臆測與誤解，產生嚴重的公關危機......

這個關鍵人物可以是作者、導演、編劇，可以是藝人、演員、配音員、作曲家、演奏者，也可以是製片、出資者、贊助商、合作廠商，或是完全不相干的名人與政客、作家或評論家等等......只要讓粉絲或anti感受到一點偶像的喜歡、推廣、委屈或不開心，就有機會燒起來...完全是無妄之災

如果這些關鍵人物的發言又是混合型爆雷，那真的就，嗯，複合災難

這個絕不是一個人可以解決的事情、道歉也無法解決炎上之後已經被燒傷的狀況跟失去的新奇體驗，也無怪乎要簽訂保密合約、用口碑慎選合作對象或成員、或是請評論高抬貴手、留點生路，或是只發公關文跟請求制式化宣傳方式，多少也是減低或控制觀賞評價爆雷的風險

就算我們自認為自己對作品的評價很獨立，也不得不承認偶像或名人的推薦有很大的影響力，尤其當自己信賴對方篩選作品的眼光或評論時，可能就更容易猜到對方的反應是連接哪部作品，或甚至因為被雷到又不能怪對方而感到矛盾與痛苦......我心疼偶像被下禁言令可是我也不想照三餐被雷但又不敢討厭偶像......

更別提因為偶像不開心就出征洗作者臉的狂熱粉絲

(算了先企睏)

雖說這幾種類型可能參雜發生，而不同作品每個人的接受度跟喜好也不同，如果發言沒有注意到是否參雜了哪幾種類型跟自己的影響力，往往會造成別人困擾(似乎可以理解為什麼日本製作者、營運單位、行銷跟消費者會很在意甚至控管爆雷評論了～)

除了爆雷的內容類型之外，爆雷的脈絡(方式途徑時機或目的)有時候也會大大影響觀感體驗，比方：作品資訊發佈的目的是什麼？是否為官方正式資訊？發佈或取得資訊的方式與管道是否合法或合乎道德？是自己主動查的還是被動宣傳看到的？別人爆雷自己的方式跟目的是什麼？自己會不會爆雷別人？爆雷別人的方式跟目的又是什麼？

一般來說，只要目的不是惡意的、手段跟態度是正常的，大概就只會勉強被歸類在「很煩的推廣宣傳」、「心得文與二創評論」，而不至於引燃戰火，會被幹醮的常常是以欺負對方或看別人失意為目的的爆雷、或是喜歡用掌握資訊或秘密做為交換條件(拿翹的權力感)、或因利益糾紛跟腦衝而偷跑洩密的作為

這幾種狀況有時會隨著網路影響力或是小眾大眾化而擴散放大，這種脈絡下大家容易變成「沒有惹到自己就無所謂，一惹到自己就要爆雷死全家」的不定時炸彈…而且除非爆雷的人被抵制到閉嘴、或是被爆的人退坑，否則爭議往往會再度發生

所以爆雷的行為本身，其實是風險很高、很變動的事情，能夠好好控管自己放出的資訊跟爆雷言論是一門專業跟關懷，讓不同的喜好的人有多元的方式選擇自己去爆雷/被爆雷，也是一件好事……雖然爆雷爭議不會這麼容易消失就是了

最後來講常見的說法：爆雷可以幫助我避雷或掃雷…嗎？
如果是看喜好的，可以
如果是看分析的，不行……

曾經聽過「再怎麼難看的鞋子也有人喜歡」，意思是自己不喜歡的東西跟別人喜不喜歡是兩回事，你/妳的雷不一定是別人的雷，同樣的，別人的雷也不一定是你/妳的雷，相信評論者的眼光很簡單，但鍛煉自己的判斷跟品味卻不容易，畢竟「一般讀者/觀眾根本不會在意劇情出了什麼大問題，會在意的人已經不是一般讀者/讀者了」，所以如果要分析作品，就不能因為爆雷而放棄不看…反而要互相參照自己的分析跟評論的差別…

只是逼自己看完真的很囧跟有問題的作品久了也會起肖，所以要看名作洗記憶

如果作品只求爽度，那看爽片爽漫爆雷真的沒有什麼問題，因為就算劇情講光光了聲光特效音樂配樂還是在，或是劇情片劇情漫本身結構扎實、場景跟演出非常棒，花一點點時間透過爆雷評論來決定會不會雷到自己、要不要看就會非常重要，尤其若是認識知道自己喜好的預告片通靈王朋友，真的是掃雷兼推坑大天使呢

以上大概是不參雜任何文化理論跟論文、沒有結構跟證據、沒有搔到核心關懷的癢處跟痛處、沒有說明行動者的互動與權力關係、沒有區分作者或製作方或接受者、沒有區分內容產業的差異與保密限制、沒有講賣情報或八卦市場的效益，其實是網路觀察的心得廢文，希望大家喜歡