上次講過那個規則的事所以就算了，其實整段的重點也在這，天使／惡魔，天堂／地獄的規則，對阿茲拉斐爾來說牢不可破。仔細看，他並不反對殺死敵基督這個提案，他反對的是由他動手（他認為應該由克羅里去做）。
所以這次不講這個（咦）

大概就是想一下克羅里說的「我是不可寬恕的」。對我來說有趣的就是回到傳統命題：神為何允許惡魔存在？
在這個部份啟發（？）我的應該還是坎伯，「惡魔畢竟不能反叛到神的慈悲無法觸及之處」，也就是惡魔（邪惡）也有底限（被上帝控管）

所以就又回到規則，和旁白是上帝之聲這樣的設計。
回到基礎，世界（也可以縮小到這整個故事）就是上帝的單人牌戲，祂制定規則，然後讓角色們開始活動。阿茲理解（緊抱）的規則和天堂／地獄理解的基本一致，善與惡（所以他即使同意殺死敵基督也認為要由克羅里動手），但克羅里是跳出來的那一個，他是選擇了不要殺小孩（自我意志）。
可是即使是這樣，克羅里也還是留有最後一個規則的底限：惡魔是不會被寬恕的。
至少他這樣認為（視之為做為惡魔的一部份，標配之一：不被原諒）

但。
上帝原諒你們了哦（笑出來）
寬恕的證據就是他們到最後都沒事，毫髮無傷地繼續原來的生活，天使依然是天使而惡魔依然是惡魔。

每次講到最後都覺得這真的是一再體現上帝對人類的偏愛，一個是上帝允許了自我意志（對努力擴展自由意志的人／天使／惡魔特別溫柔XD）；另一個就是，克羅里在最後，因為他的被寬恕而實現了打破規則（雖然他可能自己沒有特別意識到）。

自己沒有意識到真可愛T.T

existnihil: 我覺得他自己沒有意識到，可是最終他的確是被（上帝）寬恕了嘛

這個寬恕，有另一個我覺得很可愛的呼應是在最終曲〈A Nightingale Sang in Berkeley Square〉的歌詞。在他們兩個最後終於跑去麗茲吃飯的時候，音樂唱出這一句「There were angels dining at the Ritz」。
當然是說，我完全不認為這表示克羅里也是天使XD 正相反，我覺得這可以解讀成天使與惡魔同樣是神的造物，他們是一體兩面，被放置在天秤兩端，而本質上沒有太大的差異。

即使墮落也還是同樣的（竟）

也就是阿茲也提到的，「你（克羅里）也曾經是天使」。大概是這樣。

是說看著截圖發現我怎沒改到這邊的翻譯呢等下來改一下（咦）

(安心浮水破壞隊形)嘿嘿~~

akila0608: 老婆你知道你可以回我所有的噗的XD

不行、我不能忍受自己在老公認真分析用力思考的噗底下發沒營養的回覆！（捏拳）