周軒
周軒
所以，今年五月我們將第一個版本付委的時候，我們其實知道，這種高度政治性的法案，每前進一步，就會遭受到更多的反彈，也因此，我們選擇低調進行。
卻沒想到，某個在野黨大張旗鼓地提出了一套代理人法案，急急忙忙的在上個會期最後一天，就要逕付二讀，這雖然在意料之中，卻也讓我們只得更加低調。
卻沒想到，某個在野黨大張旗鼓地提出了一套代理人法案，急急忙忙的在上個會期最後一天，就要逕付二讀，這雖然在意料之中，卻也讓我們只得更加低調。
不要以為現在看起來，推這種法案，風向好像很正確，對方不是吃素的，幾個月前台商包機就已經開始大特價了，還有一堆地下耳語部隊早就在地方動作，準備開始抹黑這套法案，只是在台北的我們不知道而已。
而其實，就在今年中剛剛丟出代理人法這個概念時，我就接到幾通很奇怪的關心法案的電話。
一開始電話打來，自稱是個農業合作社老闆，旗下有三千個小農合作，由於過去從馬英九時代開始，台灣與中國的農業就有密切的技術合作，當然中國自然有提供台灣農民的相關優惠政策，於是這位自稱農業合作社老闆的，便問我如果對旗下小農宣傳中國的農業政策，會不會觸法？
而其實，就在今年中剛剛丟出代理人法這個概念時，我就接到幾通很奇怪的關心法案的電話。
一開始電話打來，自稱是個農業合作社老闆，旗下有三千個小農合作，由於過去從馬英九時代開始，台灣與中國的農業就有密切的技術合作，當然中國自然有提供台灣農民的相關優惠政策，於是這位自稱農業合作社老闆的，便問我如果對旗下小農宣傳中國的農業政策，會不會觸法？
我回答，如果你沒有公開從事政治性的宣傳，例如要農民贊同一國兩制才能給予優惠，這應該是不會觸法的，於是他很放心的掛了電話。
隔了兩天，這位農業合作社老闆，又打電話來，這一次問的東西就讓我開始警覺了，因為他的問題居然是，如果他開放自己的農業資料庫與中國那一端的合作對象分享，會不會觸法？
隔了兩天，這位農業合作社老闆，又打電話來，這一次問的東西就讓我開始警覺了，因為他的問題居然是，如果他開放自己的農業資料庫與中國那一端的合作對象分享，會不會觸法？
我好奇問了他，到底是什麼業務會需要用到跟中國分享我們的農業資料？他回答因為中國想要學習我們的農業技術，所以想要我們的環境參數給他們去做學習跟調整，我反問這些資料是否有包括台灣的氣候水文地形地貌？如果有，這是國安層次的問題了，他就開始閃爍其詞，說這些資料不是最新的，我繼續追問，如果不是最新的，那為何需要擔心會不會觸法，他沒有多說什麼，只強調自己分享的資料沒有很細，不會讓中國那方知道台灣的實際狀況，後來我還是重複一樣的觀念，只要沒有公開作政治性的活動，應該是不會觸法的，他又滿足的掛電話了。
沒想到隔了兩天，這位合作社老闆又打來了。
這次他問的問題更奇怪，說自己其實也有在台灣中部某縣市做長照，詢問我如果跟中國分享長照的經驗有沒有觸法，我請他如果你有什麼其他的問題，要不要來辦公室找我我一次幫你解答比較快，他則不置可否，就把電話掛了。
這次他問的問題更奇怪，說自己其實也有在台灣中部某縣市做長照，詢問我如果跟中國分享長照的經驗有沒有觸法，我請他如果你有什麼其他的問題，要不要來辦公室找我我一次幫你解答比較快，他則不置可否，就把電話掛了。
這個CASE讓我內心警鈴大作，一來原來代理人法這個概念真的戳到了某些人，二來我才了解到，原來台灣各產業跟中國的連結已經如此之深，盤根錯節，我們立法稍一不慎，有很大機會，重演過去三年的悲劇。同時，我也聽說，有些研究機構，因為跟中國的學術往來密切，當聽到代理人法這個概念時，開始自嘲自己是不是哪天也變成中共代理人？
於是乎，過去這段時間，我們承受了來自四面八方的壓力，就是這樣來的，一邊支持者每天壓著我們趕快推，另一邊一股反對修法的勢力不斷透過各種管道壓迫我們不准推，又因為擔心中央政府總預算跟軍機特別預算被卡關，還有顧及到修法之後在國防跟外交上的溝通可能需要時間做調整，以及擔心會不會一不小心就變成了英國劇作家口中所說的＂躲在愛國主義之下的無賴＂，那種悶，那種苦，真的就是過去這幾個月的寫照。
講了這麼多，其實只是想說，現在看起來時機正確，並不代表反對的勢力不存在，只是躲在暗處，伺機而動，對於這部反滲透法的未來，我們只能像過河卒子往前衝，然後祈禱一切平安，扛的住所有壓力。
而就在公布法案的記者會當天，那位農業合作社老闆，又打電話來問了。
等在我們前面的，究竟是什麼呢？還真的不敢想。
而就在公布法案的記者會當天，那位農業合作社老闆，又打電話來問了。
等在我們前面的，究竟是什麼呢？還真的不敢想。
土星六號之狼說實在，我真的搞不懂，那些認為民進黨自己提案、再自己封殺自己的人，腦袋到底裝甚麼？民進黨如果一心只想穩穩執政，最簡單的作法就是「甚麼都不做」，打從一開始就跟馬英九一樣喊喊拚經濟，其他甚麼大大小小的法案，打從一開始連支票都不開、連提都不用提。
你看像朱立倫、侯友宜這些人，哪個不是甚麼都沒做就爽爽躺著選？蔡英文如果真的想延續2016的大好局勢，最好的做法就是甚麼都不要做，四年靜靜讓他過去就好了。
你就算把民進黨都當一群貪婪邪惡的人好了。那自己提議要改革、然後在立院自己封殺自己法案，到底對民進黨有甚麼好處？
我想起之前有個破腦雞跑來我這吵勞基法，在那邊跟我說勞基法現在修成這樣，會造成老闆排那種一天上7個多小時、連上10幾天的班。
你就算把民進黨都當一群貪婪邪惡的人好了。那自己提議要改革、然後在立院自己封殺自己法案，到底對民進黨有甚麼好處？
我想起之前有個破腦雞跑來我這吵勞基法，在那邊跟我說勞基法現在修成這樣，會造成老闆排那種一天上7個多小時、連上10幾天的班。
我就跟他說了，排這種班對老闆一點好處都沒有、多花錢又難排，所以現在實際狀況就是一天八小時是常態，沒必要排那種所謂「過勞班表」來搞自己。
結果破腦雞只會跳針說我是資方打手、只會幫老闆講話、把老闆想得很好。
有事嗎？我就是知道老闆很摳、不會想多花錢，所以才會乖乖一天排八小時。你覺得老闆會故意多花加班費排過勞班表，你可不可以給我一個理由啊？
結果破腦雞只會跳針說我是資方打手、只會幫老闆講話、把老闆想得很好。
有事嗎？我就是知道老闆很摳、不會想多花錢，所以才會乖乖一天排八小時。你覺得老闆會故意多花加班費排過勞班表，你可不可以給我一個理由啊？
這些人要嘛根本沒出過社會、要嘛根本和社會脫節，假設一堆狀況全靠自己腦補，而沒有去接觸、去了解實際的狀況。滿腦子就是覺得老闆很邪惡很可惡、一定會想辦法讓勞工死得很難看，就算多花很多加班費也要搞死勞工！
時代力量這種撈仔團體，炒所有社會議題都是這種玩法，激化對立、把對方妖魔化、忽略實際的狀況和細節。養出一堆根本無法好好討論問題，只會跳針跟貼標籤的小雞。
時代力量這種撈仔團體，炒所有社會議題都是這種玩法，激化對立、把對方妖魔化、忽略實際的狀況和細節。養出一堆根本無法好好討論問題，只會跳針跟貼標籤的小雞。
時代力量若有心要推礦業法，最該做的就是去跟關心當地居民、去遊說、去提供替代方案給那些會因此失業的當地居民。
結果呢？時代力量幹了甚麼？罵民進黨。
結果呢？時代力量幹了甚麼？罵民進黨。
時代力量若有心要推代理人法，最該做的就是去跟民進黨、基進黨合作，討論各版本優缺、研究各種可能發生的狀況，在進立院前就先整合好正方的意見，然後在立院團結對抗反方的統派勢力。
結果呢？時代力量做了甚麼？把黃國昌一天寫出來的東西，拿去硬要擠下人家弄了一年多的版本，然後罵再民進黨。
時代力量若有心要爭取公投法再繼續下修、罷免門檻下修，那最該做的就是削弱黨國勢力，避免下修之後遭到統派組織濫用成為他們的武器。
結果呢？時代力量有這麼做嗎？沒有，一樣只會罵民進黨。
結果呢？時代力量做了甚麼？把黃國昌一天寫出來的東西，拿去硬要擠下人家弄了一年多的版本，然後罵再民進黨。
時代力量若有心要爭取公投法再繼續下修、罷免門檻下修，那最該做的就是削弱黨國勢力，避免下修之後遭到統派組織濫用成為他們的武器。
結果呢？時代力量有這麼做嗎？沒有，一樣只會罵民進黨。
時代力量如果有心要推動促轉條例，在國民黨強力杯葛、翻楊翠桌子的時候，他們就會在現場力抗國民黨。
結果呢？錄影帶看到現在還沒看完，一樣只會罵民進黨。
結果呢？錄影帶看到現在還沒看完，一樣只會罵民進黨。
時代力量如果有心要爭取兩例假，最該做的就是去遊說資方、去向廣大勞工大眾說明立法的用意。
結果呢？放任一例一休之後的社會反彈、放任統媒不停帶風向，還自己跳進去造謠說這叫「三輸政策」
時代力量，或者應該說黃國昌跟他的黨羽和粉絲，這三年多來講得滿嘴進步改革、唱得滿嘴高調，但他們唯一做的事，就是罵民進黨，其他甚麼都沒幹。
結果呢？放任一例一休之後的社會反彈、放任統媒不停帶風向，還自己跳進去造謠說這叫「三輸政策」
時代力量，或者應該說黃國昌跟他的黨羽和粉絲，這三年多來講得滿嘴進步改革、唱得滿嘴高調，但他們唯一做的事，就是罵民進黨，其他甚麼都沒幹。
而且甚至還不惜造謠、抹黑、扭曲、激化對立。
然後這些人還認為這樣叫做「監督」
誰是真正在阻礙議題推進、阻礙法案的人，難道人稱「戰神」的黃國昌會看不清楚？
民進黨若要穩穩繼續執政，最一開始就不用在那邊講要改這個改那個啦，騙票？你以為你的票有比保守派多？不是很愛嘴去年1124大敗？你以為這場選舉你是站在贏的那方是不是？
然後這些人還認為這樣叫做「監督」
誰是真正在阻礙議題推進、阻礙法案的人，難道人稱「戰神」的黃國昌會看不清楚？
民進黨若要穩穩繼續執政，最一開始就不用在那邊講要改這個改那個啦，騙票？你以為你的票有比保守派多？不是很愛嘴去年1124大敗？你以為這場選舉你是站在贏的那方是不是？
任何一個有心在體制內推動進步、推動改革的人，都被去年的選舉結果給震撼到，每個都害怕國民黨滿血復活之後所有改革全部歸零、甚至倒退。
啊我就不知道這些昌粉柯粉到底在歡喜高興甚麼？國民黨回歸很爽嗎？
這只代表他們對民進黨的痛恨，已經超越對國民黨帶來的危害所產生的擔憂。代表他們寧願改革倒退，也不願民進黨繼續執政不是嗎？
戰神，戰到沒盟友、戰到黨內同志鳥獸散、戰到一個議題也沒推成功過。
啊我就不知道這些昌粉柯粉到底在歡喜高興甚麼？國民黨回歸很爽嗎？
這只代表他們對民進黨的痛恨，已經超越對國民黨帶來的危害所產生的擔憂。代表他們寧願改革倒退，也不願民進黨繼續執政不是嗎？
戰神，戰到沒盟友、戰到黨內同志鳥獸散、戰到一個議題也沒推成功過。
還好意思說甚麼全台唯一有在做事的戰神？我看根本是全台唯一最會搞事的衰神。誰碰到你，誰倒楣，人人避之唯恐不及。而最可笑的就是，剩下的高純度粉，還在沾沾自喜說廢物都走光了、剩下的才是菁英，繼續對真正的罪魁禍首歌功頌德。
如果人民是老闆、立委是員工，那麼黃國昌的KPI根本完全不及格。而且每逢被檢討，永遠只會拿「我們是小黨」來當盾牌，你怎不看人家幾年前還被你們嘲笑「一席都沒有」的基進黨都比你們有成果？
如果人民是老闆、立委是員工，那麼黃國昌的KPI根本完全不及格。而且每逢被檢討，永遠只會拿「我們是小黨」來當盾牌，你怎不看人家幾年前還被你們嘲笑「一席都沒有」的基進黨都比你們有成果？
然後罵你們就叫檢討選民，啊只有你是選民就對了？我們就不是選民？我們的意見就不需要尊重？喔我忘了，原來我們不是選民，我們都是網軍側翼1450，只有你時代力量的支持者才是選民。
口口聲聲說要尊重民意，結果自己聲勢下滑、支持度暴跌，只會把批評聲浪說成網軍。
口口聲聲說要尊重民意，結果自己聲勢下滑、支持度暴跌，只會把批評聲浪說成網軍。
時代力量就算最後消失在政壇，他們帶來的傷害也並不會消失。那些對所謂「第三勢力」失望的人，要嘛回去投國民黨，要嘛變成對政治冷感、漠不關心。
最後所謂的「新政治」，不只在政壇上把所有盟友都打跑、把自己的名聲搞臭，還養出下一批的犬儒主義者。
這到底是哪門子「新政治」？我看不要也罷。
最後所謂的「新政治」，不只在政壇上把所有盟友都打跑、把自己的名聲搞臭，還養出下一批的犬儒主義者。
這到底是哪門子「新政治」？我看不要也罷。
@kappu7 - 鬥爭手法是很左派沒錯啦~
影帝的作品整理
Rick Yang
Rick Yang
2019/11/28
礦業改革露曙光？蘇嘉全重啟黨團協商 國、親黨團缺席「流會」
礦業改革露曙光？蘇嘉全重啟黨團協商 國、親黨團缺席「流會」 
@ironyaria2 - [轉型正義/黨產會]看看國民黨當政的年代如何行搶。
@surname_chikamui - #礦業法 PTT 又在帶風向了，就跟上次一樣。 黨團協商，就一定...
不要也罷。精闢。
@nosweat0911 - 你知道嗎？本來我們是很不想拿出來講的，但是你們時代力量一定要這樣用不實資訊...
12/06
立法院中國國民黨作秀完，全數回到地方拼選舉。
國民黨作秀的時候，時代力量消失，等國民黨做完秀，時力接著上場提了20個味素法案逕付二讀。
民進黨2/3區域立委，陪三個沒有連任壓力的時代力量立委 #不停的表決。
之前時力不是一直說代理人法最重要？時間緊迫了你們提那麼多是在幫誰拖時間？打國民黨的時候你們在哪裡？
老爺不可以
立法院中國國民黨作秀完，全數回到地方拼選舉。
國民黨作秀的時候，時代力量消失，等國民黨做完秀，時力接著上場提了20個味素法案逕付二讀。
民進黨2/3區域立委，陪三個沒有連任壓力的時代力量立委 #不停的表決。
之前時力不是一直說代理人法最重要？時間緊迫了你們提那麼多是在幫誰拖時間？打國民黨的時候你們在哪裡？
老爺不可以
王定宇：『黃國昌你所提出的代理人法有很大的瑕玼，如果韓國瑜當選，就會拿那個來對付台灣人』
黃國昌：『反正韓國瑜當選機率為0啦！』
難怪時代力量會想要訂一個自己就會被簡單多數罷免掉的罷免法，然後黃國昌自己被作實驗了，差點被罷免成功才開始絕口不提。
昌神，哈哈，神耶！
柯粉的超譯天地
黃國昌：『反正韓國瑜當選機率為0啦！』
難怪時代力量會想要訂一個自己就會被簡單多數罷免掉的罷免法，然後黃國昌自己被作實驗了，差點被罷免成功才開始絕口不提。
昌神，哈哈，神耶！
柯粉的超譯天地 
@SOSOBI - 複製貼上帳號證實： 時代力量黃國昌，就是要把馬英九執政的弊案抹屎成民進黨弊案。 柯文...
@surname_chikamui - #時代力量帶風向 又來弄召委拖後腿。 複習一下
@SOSOBI - 看到一些雞仔還在為了那句「跟你老闆說啊」崩潰就覺得很好笑。 你們到底有沒有出過社會？...
@SOSOBI - 是說 當初修勞基法的時候，不知道哪來的帳號一直洗中國的勞基法比台灣好，台灣勞基法修惡...