admin講得好好~~

不投票就等於送票給建制，我是不支持這種做法的。有沒有用公不公正也好，只要一天我還有這個權利我都會切實執行。
今屆的投票有沒有喜歡的候選人也好，國際社會是把它當成一次變相的公投，所以為什麼不去投票？平常主動發聲，今天卻沒有向國際社會表示立場的勇氣。作為一個代表香港噗浪的公開ac，這番說話實在完全沒辦法令人認同。

要是你的敵人佔議席的少數，但他們又或是政府還是能用奇怪的方式自把自為，那的確是一個不公平的制度，應該杯葛下去，反抗下去
但要是你自己不去投票，更要扇動更多的人不去投票，放任你的敵人拿到大多數議席，讓他們可以合法的自把自為的話
你根本沒有資格自稱悲劇女主角然後到處靠杯說這個選舉不公正啊什麼什麼的
因為你只是嘴上說不要，但雙手卻老實的把武器送給你的敵人，遠他可以合情合法的對更多的無辜者施暴而已

不投票就是放棄為社會的不公義發聲啊，放棄自己的權利還要別人為了你的無作為一起承擔後果⋯⋯

五個多月來和理勇武不割席,到現在一句失望就不投票或投廢票?!
同割席有何不同?

有票不投，等於變相讓他人決定你的未來。
之前都那麼勇於發聲，這次就割蓆，恕無法認同。

投.. 不要讓黃絲豬有藉口賴皮

投不投票是個人選擇，但如果你在意選舉結果、在意任何形式的政治表態、在意香港的前途，請好好考量。少投一票或投白票，都等於將票數向保皇黨拱手相讓。

敵人的敵人就是朋友，寧願建制對手多一票也比少一票好

其實你作為一個官方帳號的admin, 你這樣說真的很不負責任, 你個人可以對這個不公正的選舉已經完全沒有期望，可以對區議會選舉絕口不提
但你不能鼓勵他人不投票、投白票
因為有票不投和投白票都等於你直接送票給建制
而你還要公開地鼓勵別人跟你一起不要投票或投白票
是啊, 區議會對現況不會有任何的改變, 但你看到了嗎? 今天有多少外國媒體、議員來了香港啊? 他們都在看, 我們香港人可以投票的話會是怎樣啊!

我明白泛民沒有幫上很多忙，但至少是半個隊友
100%岀賣港人
50%幫助港人
我還是會選泛民

還是你想看到這些啊

點解要放棄公民權利唔投票？

講真，無論我地點睇今次選舉，外國都會視之為一次變相公投
種票，掌心雷，DQ我地固然好清楚，但係你唔講出嚟人地外國鬼知咩
個人認為票可以照投，同時要煲大建制派種票蛇齋餅粽掌心雷呢D事，人地先會知道點解有香港人唔再相信選舉
唔係就只會比人「追求民主，卻唔願意盡公民責任」嘅感覺

不投票就等於送票給建制

親，我代表建制多謝你支持佢地繼續躺贏入議會然後繼續貧污唔做野

同感，覺得admin不該以admin的身份說這番話。

再沒期望也好, 還是要先把最大的敵人排除, 這才是最優先該完成的

政治的確不應該是二元的,但在香港這種垃圾政治環境下, 你能做的就是在一堆屎中找一個不那麼臭的屎
有本土就投本土、沒本土就投素人(要先FC其背景)/販民

順便：

【警世】其實大家究竟明唔明區選嘅意義係乜？
https://lih.kg/...
- 分享自 LIHKG 討論區

仲諗緊投黎都無用所以唔去投、又或者唔明區議會其實點解都咁重要，所有勢力都要吹大雞叫人投票嘅傻豬豬，麻煩同我睇睇呢篇野

區議會其實同個啲白宮聯署好似……鬼唔知無乜用，但唔做，個情況肯定會差過做左，應該話，係做左先會有希望……退一百萬步講，俾班建制躺贏你甘心咩？
盡做啦，乜野都係盡做架咋，你肯簽機會極渺茫嘅白宮聯署，都唔肯去投票？
而且投票係公民責任黎架！

如果大家都唔投票，只係企埋一邊話選舉不公，人地只會覺得你根本無努力過

抗爭的方式很多種
既然現在有一種體制內的方式, 為何要放棄? 為何要放棄一種有機會達到內外夾攻的抗爭方式?
而且沒有人說過這一刻用這方式就等於不會做其他的

當然你也可以繼續堅持你的理念，如果你希望這是明天的報紙頭條。

然後，同樣覺得admin以官方身份鼓吹他人不去投票/投白票非常不應該。

而家可以做到咩就做啦
另外這番發言如是個人發言不會有問題，但頂住官方個名發言就有問題

其實Admin無話自己有冇投票，頂多話係對選舉無信心，而佢最後唔係都有提大家有要支持嘅人就出去投票咩?
如果選區內兩個都係建制/對區內無建樹/垃圾政綱，係唔係都要投先?
(利申:票已投)

投票投票投票！諗下poly手足，已犧牲手足，受傷手足，面臨被控罪手足，未夠18歲冇得投票手足，佢哋為我哋付出咗咁多，你有票點解仲唔投票？

poyumoz: 在香港這個情況裡,我不認為香港人還有不投票的理由
係,我係果啲含淚都要投既人
/如果選區內兩個都係建制/對區內無建樹/垃圾政綱，係唔係都要投先?/
係, 投垃圾政綱,然後將佢百屌成材,總之就係唔要俾建制贏

poyumoz: 里個係公民責任既問題，佢宜家係說服人放棄公民權利，私人ac冇問題，但佢係代表緊官方發言wor

借朋友一句說話政治一向只有less evil,咁不滿現有的候選人你唔自己出來選？不投票或者投白票即係放棄自己的權利，某自稱國師仲妖言惑眾話叫令曾出賣港人的泛民輸，即係最終令一定出賣港人的建制贏，唔投票除左令香港輸之外有咩利益多左

不如話今日都唔去投票或仲講寧願射落海，就算有真普選你班人都唔會投票啦，究竟邊個先係不負責任？

其實admin都係叫大家思考完先投，都冇叫人唔投
不如各位冷靜d先

admin冇叫人唔好投，全世界起哂鋼係度鬧，真係咩同路人都俾你地鬧走哂啦……投定唔投自己思考，唔投既人唔會因為鬧完而去投

yee1007: 有呢份心係好事，無錯，記得選完都要監察政府，唔係選完就算數~讚!

沒想到噗浪也可以看到泛粉爆炸

光復香港，時代革命。
好文共賞
//
立法會一直被塑造成二元的正邪之戰，唔想建制當選就要投泛民，才有所謂集中票源、含淚投票，理念和政綱卻被放在其次。
梁天琦：我說服不到自己支持楊岳橋 | 轉載文章 | 立場新聞

香港的投票印章跟台灣的不同，所以昨天半夜臨時請 plurkart 改了一份香港版的鼓勵投票圖示，因此今天... 如果大家咁勞氣，不如轉技技個噗就好XD

又或者咁講，今日嘅情況，呢個時間點，要投嘅朋友一早就轆咗落票站啦XDDDD

在現時情況下仍能選擇投白票或是不投票，不過是個傲嬌而已。

如果deadbody 或者梁耀忠係我個區對建制，我會揀唔投。
要我投佢地不如殺左我啦
最負責任既泛粉們真係over my deadbody

依家仲可以講投票或不投票,將來可能連投票的機會都冇,依家香港的情況,你連呢個時候唔去盡自己努力去做自己可以做的事,係咪想等香港特區變香港市時先嚟爭取返自己的權益?

其實重點是admin選擇了用這個官方帳號來說這一番說話, 你私底下怎麼說,我不在意, 但你用官方帳號來說就有問題了
如果真的對區議會如此失望,為何不選擇只轉發技技的噗就好呢?
不需要多說這一番話

不用面對黑警，不用食催淚彈，不用花錢便能把保皇黨拉下來的方法為什麼不做？

屌，成個cm中晒近排噗浪d濕9風氣，曲解噗主一定係講衰野然後集體圍剿，迫噗主要言論負責又道歉又乜乜乜

本admin看見各位的回應，以下是少許個人感想。

本admin其實沒有呼籲各位投白票，只是因為本admin尊重各位都有獨立思考，因此才使用這個說法。抱歉本admin令各位誤會。

green_eyes: 如果佢係噗主，其實佢講咩都得，冇人會話佢。但佢係官方既admin黎，佢用個ac黎發表個人意見，咁就好有問題。唔係個個人都會獨立思考，如果有人覺得噗浪admin都話失望唔公平，咁我都係唔投la，咁佢是未教唆人放棄選舉權？
佢宜家係消費緊噗浪咁多年黎既公信力，私底下講既未冇問題囉，但你代表官方架大佬

如果冇反送中，呢次投票其實大家唔會咁緊張，泛民未必好，本土更易被DQ。
但依家投票已經不只是投票，係一個指標，話比全世界知香港人要咩。
幾失望，都真係要諗清楚

其實今時今日有幾多人會信投票係萬靈藥
但係廢青我都照起身去投比廢青

唔好意思我覺得一個成人真係應該要有自己嘅思考同判斷，如果因為人地一句說話就改變立場嘅，我覺得個d人可能訓咗五個月
p.s. 其實admin都已經講得好中立

admin一開波噗首已經講得好中立，依家係無限上綱上線緊去話佢，曲解人地叫人投白票完之後又鬧人地官方身份講乜乜乜，不如關心下理大既同學仔先︰
https://bit.ly/...

救人未？

如果唔係一開波就話覺得選舉無用,台灣總部開到聲先係咁意講下,應該唔會有咁多人覺得admin想鼓吹投白票

如果只係想強調張票係自己嘅可以自己決定點用,咁開頭兩段根本唔需要講出黎

Admin講法不完美，可接受，有改善空間

crystalsuicune: 抱歉開首兩段的說法引起各位誤會，本admin只是在解釋為甚麼之前沒有發噗呼籲大家踴躍投票。只是既然台灣總部也關注選舉，本admin也覺得應該回應一下。

事後回想一下，首兩段的確很容易引起誤會，本admin不應該寫出來的。

最後本admin再回應一下，本admin已經投票了。

plurkhongkong: 不完美, 可接受, 可改善
不用太在意

不完美, 可接受, 可改善

重點是最後4小時30分!!!!未投的快去投

plurkhongkong: 不完美, 可接受, 可改善

收回上面的不同意鼓吹
但真的不完美 可接受 可改善

TheCerises: 你suppose唔係個個都有思考能力，admin 就諗住希望個個都可以獨立思考，冇得講
同埋admin都係想多d人見到自己講野先用官方ac，就算知唔知會失言都係會選擇用官方ac，都係冇得講 (我就覺得呢排一直都係當半官方半私人咁用所以今日呢種po我都唔係咁care)
我認為admin有失言，在於引導方向嘅失敗(見咁多人get錯就知)，不完美，可接受可改善
btw我係想屌呢排噗浪嘅圍剿風氣真係cls

green_eyes: 先唔提suppose同希望係兩件事，admin既工作其實係代表公司，唔係用公司既影響力等多d人見到佢既個人意見。你可以唔care，但care既用戶亦都有權利發言。
如果你都覺得佢之前表達方式有問題咁仲有咩需要討論，如果我作為噗浪用户覺得官方表達唔恰當我出聲係未就叫圍剿？
每個user既河道都唔同我真係唔知你可能最近經歷左咩，但我堅持我表達意見既權利唔係cls

（lag）我自己以為這是準則主次的問題，即使不是為了非建制的候選人本身，作為對建制的攻擊也足以成為投票的理由。
在這運動之中，香港人嘗試了各式各樣的行動，作為撼動（早已喪失正當合理統治的）建制的嘗試。即使區議會選舉本身殘缺不公，如果投票可以攻擊得到建制派的既得利益，那又不失可試，甚至可以同時揭露其殘缺之處何在並公諸於世。
當然，不論我們做了甚麼，我們也需要對任何可能出現的結果有所準備，至少我會這樣覺得。

踢走建制

一定要投票一定要投票一定要投票
係唔係自己心水既區議員都好
都要俾建制知就算票倉都有壓力

啊我想要枕頭。。。

今次好簡單，就係話俾人知我哋要趕建制出去

【容我借位，鄺仔咁情況都要叫告急我真係驚】
得兩個候選人，一個鄺仔，一個民建聯
唔係二揀一都要鄺仔輸下嘛？
北朗M08選區嘅人我麻煩你地真係去投票啦！二揀一都輸，係咪想班藍絲發夢都笑醒呀？！

TheCerises: of course我願意捍衛你發言權利，我唔會叫任何人收聲，我只係唔希望單純一種聲音蓋過其他所有聲音，純粹反感"圍剿"呢種現象，可以話唔關你事
我認為正常官方ac唔應該發表任何個人意見，包括我覺得plurk hk會發布新聞係一件好奇怪嘅事，不過佢一直po新聞都po左好耐我一於懶理()，你反對亂用ac係非常合理我唔會反對你，但都唔會幫口
suppose同希望…我唔想玩文字遊戲喇，換個字眼來表達我意思，一方相信人有思考能力一方唔相信有思考能力，兩者係共存，即信念唔同，兩方都岩唔晒亦錯唔晒，結論左

...容我作一些假設, 假設我們700萬人的小地方有500萬選民, 假設我們投票人數一般都會有300萬, 假設這一次國際關注的投票, 我們多了100萬人會投票, 然後有做如其他文宣一樣連月舖天蓋地, 公共和個人平台都表達投廢票表示對選舉不信任的宣傳, 中外媒體都不得不提我們將以廢票表態的宣傳, 而且最後結果也真的有300萬廢票或者一半, 我個人認為絕對是一場表態。
現在只是因為我們都恨不得建制派死, 所以才有了"不投建制"的策略。
但是不可否認的是, 若泛民勝出, 外國人和外媒(不是政黨, 他們自有自己的玩法), 也絕對會將香港的民主黨派視為香港人民的代表, 又再錯誤地視這次小投票為人民的小勝利。(續...

續...) 這些都是因為我們對"香港人對整個制度, 政壇的不信任"宣傳不足, 看外媒仍然只知道JOSHUA WONG, 我們早該做更加多, 但是每天催淚彈, 浮屍, 還有心投這個小票???
有, 我們投, 因為我們沒辦法武鬥, 因為我們醒覺得太遲.. 所以才要回頭用制度表達制度不公.... 憧了嗎?
以上都是偏向外人看香港的看法, 以下一點點個人感受..
"不割" 是用來保護別人的, 不是拿來綑綁他人行動。如果建制派輸了, 請謹記我們都是用個人的思考分析決定來投票的。
香港人, 諗清楚自己喺政治層面上企邊, 想爭取咩未? 每日圍爐睇文宣做任務? 繼續睇政府頭被動回應? 靠情感我地打唔贏㗎...

green_eyes: 我都唔想玩文字遊戲，你識講係觀點角度問題，咁就要清楚係 admin發言是否會影響別人 的獨立命題上並冇真確的對錯之分，所以才有討論空間，唔需要冇得講，唔需要又岩又錯各打五十大板 ，亦都唔需要結論。
一開始是你說cm的人都在圍剿admin，作為有份留言的我才會認為關我事特地回應你的說法，解釋我的立場，並不是也從來沒有要求你幫口。
Admin本人已經澄清了，這邊也沒有糾纏下去的意思，我也在此說明一下這個和上個留言我也完全沒有要繼續糾纏admin的意思，只是特地tag我的話我也自覺有責任解釋而已。

nocatnolife: 就算有此投票結果，最後又如何？？結果只不過是建制繼續躺贏，然後所有錢借撥款名義成為建制和中共的錢，用以永遠打壓港人而已。外國媒體九成九不會理會廢票問題，只會直接報導「香港人選擇親政府建制派」，大半年的一切不只付諸流水，還要倒嘔。